[iiv 19]

7 hours ago, TLK said:

Уважаемые эксперты, при всем уважении к Вам, бюджет также имеет предел в 150 т.р. Чем больше цена, тем меньше времени на выполнение. 

за такие деньги более-менее реально найти кого-то, кто бы мог ответственно прочитать готовый диссер и составить на него развернутую рецензию - типа список недочетов по теме и оформлению. Думаю, что большинство форумчан со мной согласится. Очень сомневаюсь, что кто-то бы смог бы вам помочь, ну а сферический голодный студент в вакууме, теоретически готовый освоить такие деньги, скорей всего Вам не подойдет по уровню квалификации.

 

PS: Когда я лет десять назад с какого-то перепугу решил собрать свои статьи с оформить в виде докторского диссера в одном из профильных институтов Новосиба (4 статьи с числом ссылок >100 на каждую аргументированно подтверждали диссертабельность темы) мне один из рецензентов за рецензию (!) попросил 20килобакс. Я правда не согласился, а после просто на это забил.

[Alex-lab 6]

2 hours ago, iiv said:

один из рецензентов за рецензию (!) попросил 20килобакс

Может официальный оппонент? В любом случае вы в праве сами выбирать ведущую организацию и оппонентов.

ТСу наверное нужно искать кого-то из того диссовета, где он собирается защищаться и там договариваться. Хотя бы того, кто защищался по этой же специальности.

Сейчас закрывают многие диссоветов, ужесточают требования к членам ДС по публикациям и другим формальностям. Претендентам приходится приспосабливаться к ситуации.

[iiv 19]

10 hours ago, Alex-lab said:

Может официальный оппонент? В любом случае вы в праве сами выбирать ведущую организацию и оппонентов. 

да, оппонент, верно, подзабыл как правильно это называется. Когда кандидатский диссер защищал - да, сам выбирал, а с докторским - меня пригласил ведущий в этой области академик - мы с ним пересекались в Европе на конференциях и, с его слов ему мои работы понравились, я и повелся, а потом мне посоветовали оппонентов, ну и один мне такое высказал. Да в общем это все Оффтоп в этой теме.

 

Я как раз и хотел показать, что если не свой, то даже с хорошими результатами, то уже пытаются на деньги развести, а если еще что-то не доделано, то платить может потребоваться ужасно много, поэтому полностью подпишусь под фразой Alex-lab:

 

10 hours ago, Alex-lab said:

ТСу наверное нужно искать кого-то из того диссовета, где он собирается защищаться и там договариваться. Хотя бы того, кто защищался по этой же специальности. 

[ivnor 1]

Кандидатская в РАЕН что ли 

[MIkler 0]

On 2/23/2019 at 11:59 PM, iiv said:

Когда я лет десять назад с какого-то перепугу решил собрать свои статьи с оформить в виде докторского диссера в одном из профильных институтов Новосиба (4 статьи с числом ссылок >100 на каждую аргументированно подтверждали диссертабельность темы) мне один из рецензентов за рецензию (!) попросил 20килобакс. Я правда не согласился, а после просто на это забил.

Докторская во многом политическая работа. Либо ждете своей очереди или платите деньги. Это по моему было всегда.

[V_G 7]

4 часа назад, MIkler сказал:

Докторская во многом политическая работа. Либо ждете своей очереди или платите деньги. Это по моему было всегда.

Не путайте докторов с академиками. Очередь (была, в СССР) - там.

Давно не общался с диссоветами, но настоящих докторских ждали всегда

[MIkler 0]

2 hours ago, V_G said:

Не путайте докторов с академиками. Очередь (была, в СССР) - там.

Давно не общался с диссоветами, но настоящих докторских ждали всегда

Докторская работа это закрытие целого направления исследования. Некоторое резюме. А если там ещё копают?

[V_G 7]

1. В требованиях ВАК к докторским диссертациям нет слова "закрытие".

2. Ни о какой "очереди" тут речи нет. Не будете же Вы утверждать, что существует очередь на патентование изобретений? Кто первым запатентовал, тот и молодец: это не очередь, а соревнование. Кроме того, докторская - значительно более обширная работа, чем патентование изобретения (да и кандидатская тоже). Вероятность совпадения в двух разных диссертациях всех научных положений, выдвигаемых на защиту, чрезвычайно низка (за исключением случаев плагиата), а если совпадение (честное совпадение в ходе более-менее одновременных независимых научных исследований) произошло, эксперты ВАКа (если это не купленные эксперты) вполне способны разобраться в ситуации и присвоить обоим соискателям ученые степени.

 

Классический пример - случай с Котельниковым, Шенноном и Найквистом: каждый из ученых получил свою долю признания, никто никому ничего не "закрыл"

[a123-flex 0]

В 23.02.2019 в 18:35, TLK сказал:

Уважаемые эксперты, при всем уважении к Вам, бюджет также имеет предел в 150 т.р. Чем больше цена, тем меньше времени на выполнение.

Огонь! В институт на сачок !!!)))

[Onkel 1]

On 2/25/2019 at 10:52 AM, ivnor said:

Кандидатская в РАЕН что ли 

В РАЕН академиком стать 400 евро стоит.