[Tarbal 4]

On 12/27/2018 at 3:34 AM, Bakradze said:

Спасибо огромное за подробный ответ. 

Изучая схемы спектрометров с вогнутыми дифракционными решетками, натолкнулся на тороидальные вогнутые решетки. А что дает применение таких решеток? 

И еще вопрос - а призмы в SWIR-области как себя ведут? 

 

 

На здоровье. Про торроидальные решетки ничего не знаю. Но знаю про еще один способ получения спектра при помощи интерферометра без призм и решеток. У интерферометра Майкельсона одна призма немного дрижется. При движении она меняет разность хода. Записывается сигнал с фотоприемника, а потом делается его преобразование Фурье, чтобы получить спектр.
Поищите Фурье-спектрометр.

[Bakradze 0]

5 hours ago, Tarbal said:

На здоровье. Про торроидальные решетки ничего не знаю. Но знаю про еще один способ получения спектра при помощи интерферометра без призм и решеток. У интерферометра Майкельсона одна призма немного дрижется. При движении она меняет разность хода. Записывается сигнал с фотоприемника, а потом делается его преобразование Фурье, чтобы получить спектр.
Поищите Фурье-спектрометр.

Не встречались мне еще динамические интерферометры с призмой :) надо будет подумать, может в этом что-то есть

 

Или речь идет о призматическом отражателе в качестве зеркала? 

Изменено 23 января, 2019 пользователем Bakradze

[Bakradze 0]

Вот чтоб не начинать другую тему, задам такой вопрос. 

В УФ и видимой области мы видим колебания электронов, в ИК видим колебания молекулярного характера (т.е. отдельных межатомных конструкций, т.е. С-Н цепочки, О-Н и т.п.)...а какого рода колебания мы видим в терагерцовой спектроскопии (от нескольких десятков микрон и туда дальше в сторону радиодиапазона)? Там уже "звучат" молекулярные конструкции, состоящие из множества атомов, или как? 

[alexunder 4]

6 minutes ago, Bakradze said:

Вот чтоб не начинать другую тему, задам такой вопрос. 

В УФ и видимой области мы видим колебания электронов, в ИК видим колебания молекулярного характера (т.е. отдельных межатомных конструкций, т.е. С-Н цепочки, О-Н и т.п.)...а какого рода колебания мы видим в терагерцовой спектроскопии (от нескольких десятков микрон и туда дальше в сторону радиодиапазона)? Там уже "звучат" молекулярные конструкции, состоящие из множества атомов, или как? 

В целом примерно так, да, но все зависит от среды и устройства излучателя. Есть структуры, где детектирование MID-IR излучения тоже за счет переходов электронных уровней (детекторы на основе примесных уровней в кремнии).

[Bakradze 0]

20 minutes ago, alexunder said:

В целом примерно так, да, но все зависит от среды и устройства излучателя. Есть структуры, где детектирование MID-IR излучения тоже за счет переходов электронных уровней (детекторы на основе примесных уровней в кремнии).

А что в ТГЦ? 

[Bakradze 0]

Еще один вопрос...Вот, тут про Фурье-спектрометр пишут, что с помощью его возможно производить накопление интерферограмм и тем самым увеличивать отношение сигнал-шум. А что, в дисперсионных нет возможности увеличить время экспозиции с той же целью? 

[Tanya 4]

41 minutes ago, Bakradze said:

Еще один вопрос...Вот, тут про Фурье-спектрометр пишут, что с помощью его возможно производить накопление интерферограмм и тем самым увеличивать отношение сигнал-шум. А что, в дисперсионных нет возможности увеличить время экспозиции с той же целью? 

Можно, конечно, так и делают. Однако в данном случае мы регистрируем узкий спектральный диапазон, определяемый щелью. А в случае Фурье-спектроскопии сразу весь спектр регистрируется. Если нужен только узкий интервал, то первый случай лучше. 

[alexunder 4]

4 hours ago, Bakradze said:

А что в ТГЦ? 

А вот не в курсе был, поискал, вроде как все тоже самое: используются электронные переходы энергия между которыми будет соответствовать энергии фотона (в случае ТГц излучения - десятки мэВ). Это получается на переходах разных матералов или даже квантовых ямах. Прикладываю обзорную статью на русском.

thz.pdf

 

 

[Bakradze 0]

1 minute ago, alexunder said:

А вот не в курсе был, поискал, вроде как все тоже самое: используются электронные переходы энергия между которыми будет соответствовать энергии фотона (в случае ТГц излучения - десятки мэВ). Это получается на переходах разных матералов или даже квантовых ямах. Прикладываю обзорную статью на русском и статью про альтернативный вариант детектора ТГц диапазона на графене (однослойный лист графита).

thz.pdf

Да не, имеется в виду, что является источником поглощения в ТГц...В видимом и УФ - понятно, электроны. В ИК энергия света падающего на материал - расходуется на колебание отдельных межатомных конструкций разного вида... А на что расходуется энергия ТГц диапазона? Что гудит в этом диапазоне-то?

[alexunder 4]

18 hours ago, Bakradze said:

Да не, имеется в виду, что является источником поглощения в ТГц...В видимом и УФ - понятно, электроны. В ИК энергия света падающего на материал - расходуется на колебание отдельных межатомных конструкций разного вида... А на что расходуется энергия ТГц диапазона? Что гудит в этом диапазоне-то?

Если говорим в общем случае, а не о приёмниках такого излучения, то поглощаться может чем угодно, но самое простое - свободными электронами в металле или вырожденном полупроводнике (так называемые внутризонные переходы). На этом эффекте можно и детектор построить, но используя материалы с зонной структурой типа полуметалл (тот же графен, например), так как там удается протащить горячий электрон (электрон, возбужденный поглощением ТГц-фотона), задействовав его в образовании фототока (см статью здесь, почему-то не получается PDF прицепить к посту).

[Bakradze 0]

Существует такая схема построения спектроанализатора - схема Дайсона, используется и в дальнем ИК и в ближнем ИК. В этой схеме присутствует толстенная линза из селенида цинка, из фторида бария, какие-то еще материалы могут быть. А в чем суть? Почему она такая толстая?