spirit_1 5 25 октября, 2018 Опубликовано 25 октября, 2018 · Жалоба Добрый день Подскажите практические моменты Предположим есть протейший УВЧ на неизвестном биполярном транзисторе. Как определить с приемлемой практикой входное сопротивление в диапазоне десятка мегагерц Простейшее что приходит в голову это подать сигнал(амплитудой < 50mv) с генератора коротким кабелем. измерить ХХ напряжение и затем подключить усилитель измерить с ним. Затем подключить к генератору безиндукционный резистор и получить такое же напряжение Измеренная величина резистора и будет входное сопротивление. Есть антенный анализатор на не уверен что он со своим выходным сигналом не исказит результаты из за пн перехода транзистора Цитата Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на другие сайты Поделиться
Tura 0 26 октября, 2018 Опубликовано 26 октября, 2018 · Жалоба Сложность в том, что входное сопротивление УВЧ на транзисторе не является чисто активным, а состоит из активной и реактивной части, поэтому измерять лучше векторным анализатором цепей, на заданной частоте. Цитата Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на другие сайты Поделиться
spirit_1 5 26 октября, 2018 Опубликовано 26 октября, 2018 · Жалоба да, я это понимаю Есть антенный анализатор который в принципе позволяет делать эти измерения но выход имеет около 200ppmv/ УВЧ работает пр малых сигналах, поэтому измерять им не корректно. Вот собственно и спрашиваю. Может чтото не совсем точнное есть но более менее реальное в полевых условиях Цитата Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на другие сайты Поделиться
Tura 0 26 октября, 2018 Опубликовано 26 октября, 2018 (изменено) · Жалоба Конечно, если входной сигнал 200mV p-p не вводит усилитель в ограничение, вполне можно антенным анализатором. Если же все-таки надо измерять в малосигнальном режиме, то тут пригодится так называемый шумовой мост (самодельный), много раз описанный на любительских ресурсах и в литературе Изменено 26 октября, 2018 пользователем Tura Цитата Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на другие сайты Поделиться
spirit_1 5 26 октября, 2018 Опубликовано 26 октября, 2018 · Жалоба да, спасибо про мост только подумал. Он правда не покажет как комплексое но покрайней мере уже чтото. Еще вопрос в догонку по согласованию передатчика есть выходной каскад на ПТ приблезительн подтянутый под 50 ом. Далее я включаю П контур с нагрузкой 50 ом настраиваю на максимум напряжения на нагрузке 2 конденсаторами. Вопрос в том являеться ли в данном случае этот тип настройкт оптьимальным по сравнению с тем что еще включить ксв метр и настраивать по ксв меттру т.е являеться ли максимальное напряжение на нагрузке при настройке П контура критерием его оптимальной настройки с точки зрения КСВ Цитата Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на другие сайты Поделиться
Tura 0 26 октября, 2018 Опубликовано 26 октября, 2018 (изменено) · Жалоба Ну, шумовой мост, описанный в книге Дж.Карр "Диагностика и ремонт аппаратуры радиосвязи и радиовещания", с переменным конденсатором, позволяет измерять и реактивную составляющую Критерий настройки выхода передатчика по максимальному напряжению/току в антенне вполне справедлив, но только в случае, если антенна подключена к передатчику непосредственно, без промежуточного фидера или если антенна согласована с фидером. Если же в фидере антенны есть стоячие волны, надо настраивать через направленный ответвитель по минимальному уровню отраженной волны. Изменено 26 октября, 2018 пользователем Tura Цитата Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на другие сайты Поделиться
spirit_1 5 26 октября, 2018 Опубликовано 26 октября, 2018 · Жалоба В данном случае нагрузка безиндукционный резистор припаян прямо на выход передатчика так что получаеться нормально Цитата Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на другие сайты Поделиться