Quasar 20 24 октября, 2018 Опубликовано 24 октября, 2018 · Жалоба Всех приветствую. Имеется прибор Anritsu S412E, возник небольшой вопрос. На данном приборе, в режиме SA и RBW < 100 Hz видны паразитные составляющие, достаточно большой величины (-120 дБм) (см. картинку в аттаче). Производитель заявляет DANL минус 131 дБм к полосе 10 Гц. Как видно на картинке, шум действительно где-то в районе -131 дБм, но паразитные палки — это тоже шум и получается DANL тут никак не -131 дБм? Или я чего-то не понимаю? Стоит вопрос, является ли это дефектом или нет, поэтому и решил обратиться к общественности. Также, прикладываю описание типа СИ. S412E.pdf Цитата Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на другие сайты Поделиться
rloc 57 24 октября, 2018 Опубликовано 24 октября, 2018 · Жалоба Палки относятся к уровню побочных составляющих. Ваш случай скорее относится к первой строчке - собственные побочные составляющие в диапазоне частот >10 МГц, аттенюатор = 0 дБ, вход заглушен нагрузкой 50 Ом. Формально производитель подстраховал себя уровнем -90 дБм, при типичном значении ниже на 20-30 дБ. Жаль, что никто не нормирует суммарную мощность, допустим в полосе 10/1/0.1 ... МГц. 1 час назад, Quasar сказал: но паразитные палки — это тоже шум и получается DANL тут никак не -131 дБм? В чем-то вы правы. Если суммарная мощность побочных составляющих становится сравнима с суммарной мощностью DANL - это может быть предметом спора. Цитата Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на другие сайты Поделиться
Quasar 20 31 октября, 2018 Опубликовано 31 октября, 2018 · Жалоба В 25.10.2018 в 00:24, rloc сказал: Палки относятся к уровню побочных составляющих. Производитель в общем-то на это и ссылается. Я еще заметил, что палки, да и вообще уровень шума сильно падает если включить режим детектирования RMS/AVG. В 25.10.2018 в 00:24, rloc сказал: Формально производитель подстраховал себя уровнем -90 дБм, при типичном значении ниже на 20-30 дБ. Жаль, что никто не нормирует суммарную мощность, допустим в полосе 10/1/0.1 ... МГц. Это прибор портативный комбинированный (VNA, SA, SG + VSA), поэтому много ждать от него не стоит наверное (хоть и не дешевый). Но вообще, можно измерить мощность в указанных вами полосах и потом поделить её на полосу, получив тот же DANL только уже с учетом всех его побочек и вроде как оно не должно сильно отличаться от указанных в спеках (у хороших приборов). Конкретно этот прибор измеряет мощность переключая его в режим RMS/AVG, а в этом режиме, как я писал выше уровень спуров маленький совсем. Цитата Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на другие сайты Поделиться