repstosw 18 21 июля, 2018 Опубликовано 21 июля, 2018 (изменено) · Жалоба Обнаружил интересную проблему и способ её решения. Отладочная плата Nucleo-H743. Процессор STM32H743. Частота ядра 400 МГц. Частота шины FMC выставлена 200 МГц (максимум). Тактирование заведено от HCLK3. На FMC висит дисплей с настроенными времянками. Инит дисплея проходит успешно, его ID производителя успешно определяется. Далее в дисплей начинаю сыпать, сыпать, сыпать данные.... Через DMA. Только данные. Ножка A16 всегда =1 при этом. Возникает проблема: дисплей перестаёт отображать данные. Либо он "зависает" (картинка не обновляется), либо он уходит в стэндбай - и весь экран становится белым. При этом процессор и остальная периферия работают. И с каждым сбросом CPU проблема повторяется. Но стоило выбрать другой источник тактирования FMC - PLL1Q, а частоту тактирования FMC сделать в 2 раза ниже: 100 МГц, дисплей работает как часы и передача данных не срывается. Времянки при этом перерасчитаны (тоесть в масштабах времени они одинаковы, меняется число клоков) - использую Mode A - там только Address Setup и Data Setup. Пробовал сильно укорачивать времянки - всёравно работает. Картинка не перекручивается - пиксели не пропускаются, и нужного цвета. Но стоит поднять частоту FMC чуть выше 100 МГц, то проблема снова появляется, даже если времянки поставить очень длинные. Я вот о чем подумал - в Mode A у FMC есть "хвостик" после Data Setup - его длина ВСЕГДА ФИКСИРОВАНА и равна 1 такту шины FMC. Картинка ниже. Вопрос вот в чём, насколько существенна длительность этого "хвоста" для работы с периферией на FMC? Ведь по сути нет никаких способов влиять программно на этот "хвост", кроме как занижать частоту FMC. А значит стабильную работу с данным LCD можно получить только, выставив минимально допустимую длину "хвоста", понизив частоту FMC и выставив остальные параметры времянок. Пробовал другие дисплеи(модели другие!) подключать, таких проблем не было. Только один конкретный дисплей так ведёт себя. В чем может быть ещё проблема? Дисплеи на "макаронах" до 10 см., это не критично для обмена на частоте данных 20-30 МГц. Изменено 22 июля, 2018 пользователем repstosw Цитата Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на другие сайты Поделиться
repstosw 18 22 июля, 2018 Опубликовано 22 июля, 2018 (изменено) · Жалоба Привожу времянки на проблемный дисплей. Из рисунка видно, что данные защёлкиваются по фронту сигнала !WR. И что важно после этого выдержать tAH=15ns, tDHW=15ns: А теперь в референс-мануале смотрим главу FMC и находим времянки. Времянка номер 1 - Mode A, цикл записи: И видим - всего 1 CLK FMC на tAH, tDHW ! :crying: Что при тактовой FMC 200 MHZ даст всего 5 нс. Глянул времянки других дисплеев: у них tAH варьируется от 2 до 7 нс, поэтому с ними проблем не возникало (хотя работают на пределе своих возможностей). В том же референс-мануале - другая времянка - Mode D, цикл записи: Тут зачем-то Address Hold задвинули перед DATA Setup, а должно быть ПОСЛЕ. Значит, тоже не годится. Из всего резюмирую: для "длинно-хвостной" периферии для выдерживания tAH, tDHW прийдётся снижать тактовую частоту FMC - как единственный путь для получения tAH= 1 CLK FMC. Потому что другого способа не вижу как управлять длительностью холда. Забавно, что после снижения тактовой FMC, резистор в 2 кОм на Chip Select дисплея можно исключить - вместе с ёмкостью вывода он создавал затянутый фронт до- и после- CS, тем самым внося задержку, которой так не хватало. О резисторе писал ранее здесь: https://electronix.ru/forum/index.php?showt...147646&st=0 Планирую попробовать подключить дисплей к NAND контроллеру. У него можно регулировать "хвост" после DATASETUP (HOLD): О результатах напишу. А вообще конечно, STM-овцы облажались с FMC. :biggrin: Даже на вшивых AVR-ках у XMEM была возможность регулировать tAH: Изменено 22 июля, 2018 пользователем repstosw Цитата Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на другие сайты Поделиться
repstosw 18 22 июля, 2018 Опубликовано 22 июля, 2018 (изменено) · Жалоба Успешно запустил контроллер NAND Flash и прикрутил к нему проблемный дисплей. Получил ещё одно подтверждение того, что дисплей хочет длинный HOLD. Частота FMC=200 МГц. 1 CLK = 5 нс. Первым делом, настроил MPU, для отключения кеширования диапазона адресов: 0x80000000...0x8FFFFFFF (256 МБ). Позже объясню, зачем так много. static void MPU_Conf(void) { MPU_Region_InitTypeDef MPU_InitStruct; HAL_MPU_Disable(); MPU_InitStruct.Enable=MPU_REGION_ENABLE; MPU_InitStruct.BaseAddress = 0x80000000; MPU_InitStruct.Size = MPU_REGION_SIZE_256MB; //0x80000000..0x8FFFFFFF MPU_InitStruct.AccessPermission=MPU_REGION_FULL_ACCESS; MPU_InitStruct.TypeExtField=MPU_TEX_LEVEL0; MPU_InitStruct.IsCacheable=MPU_ACCESS_NOT_CACHEABLE; //NOT CACHEABLE MPU_InitStruct.IsBufferable=MPU_ACCESS_BUFFERABLE; MPU_InitStruct.IsShareable=MPU_ACCESS_SHAREABLE; MPU_InitStruct.Number=MPU_REGION_NUMBER0; MPU_InitStruct.SubRegionDisable=0x00; MPU_InitStruct.DisableExec=MPU_INSTRUCTION_ACCESS_DISABLE; HAL_MPU_ConfigRegion(&MPU_InitStruct); HAL_MPU_Enable(MPU_PRIVILEGED_DEFAULT); } Затем проинитил FMC , NAND. Здесь разные времянки для PMEM и PATT - использую первую для записи, вторую для чтения в регистры LCD (времянки на чтение всегда более длинные): static void MX_FMC_Init(void) { FMC_NAND_PCC_TimingTypeDef ComSpaceTiming; FMC_NAND_PCC_TimingTypeDef AttSpaceTiming; /** Perform the NAND1 memory initialization sequence */ hnand1.Instance = FMC_NAND_DEVICE; /* hnand1.Init */ hnand1.Init.NandBank = FMC_NAND_BANK3; hnand1.Init.Waitfeature = FMC_NAND_WAIT_FEATURE_DISABLE; hnand1.Init.MemoryDataWidth = FMC_NAND_MEM_BUS_WIDTH_8; hnand1.Init.EccComputation = FMC_NAND_ECC_DISABLE; hnand1.Init.ECCPageSize = FMC_NAND_ECC_PAGE_SIZE_256BYTE; hnand1.Init.TCLRSetupTime = 0; hnand1.Init.TARSetupTime = 0; /* hnand1.Config */ hnand1.Config.PageSize = 262144; //256kB >= 320x240x2 hnand1.Config.SpareAreaSize = 262144; //256kB >= 320x240x2 hnand1.Config.BlockSize = 1; hnand1.Config.BlockNbr = 1; hnand1.Config.PlaneNbr = 1; hnand1.Config.PlaneSize = 1; hnand1.Config.ExtraCommandEnable = ENABLE; //Адреса для записи: /* ComSpaceTiming: 0x80000000..0x83FFFFFF */ ComSpaceTiming.SetupTime = 0; //+1 1CLK = 5ns >= 4ns ComSpaceTiming.WaitSetupTime = 3; //+1 4CLK = 20ns >= 18ns 1CLK уже мало ComSpaceTiming.HoldSetupTime = 3; //+0 3CLK = 15ns >= 15ns 1CLK уже мало ComSpaceTiming.HiZSetupTime = 1; //+0 1CLK = 5ns (tSET=tHIZ) >= 4ns 0CLK работает (0CLK: данные появятся сразу после падения NCE, 1CLK: после падения NWE, >1CLK: ещё позже) //Адреса для чтения: /* AttSpaceTiming: 0x88000000..0x8BFFFFFF */ AttSpaceTiming.SetupTime = 254; //+1 AttSpaceTiming.WaitSetupTime = 254; //+1 AttSpaceTiming.HoldSetupTime = 254; //WR:+0 RD:+1 AttSpaceTiming.HiZSetupTime = 254; //+0 if (HAL_NAND_Init(&hnand1, &ComSpaceTiming, &AttSpaceTiming) != HAL_OK) { _Error_Handler(__FILE__, __LINE__); } } Почитал референс-мануал на H743, внимательно расставил параметры времянок с учётом того, что к некоторым добавляется +1 CLK. ComSpaceTiming.SetupTime = 0; //+1 1CLK = 5ns >= 4ns ComSpaceTiming.WaitSetupTime = 3; //+1 4CLK = 20ns >= 18ns 1CLK уже мало ComSpaceTiming.HoldSetupTime = 3; //+0 3CLK = 15ns >= 15ns 1CLK уже мало ComSpaceTiming.HiZSetupTime = 1; //+0 1CLK = 5ns (tSET=tHIZ) >= 4ns 0CLK работает (0CLK: данные появятся сразу после падения NCE, 1CLK: после падения NWE, >1CLK: ещё позже) Всё согласно времянкам проблемного дисплея: Уточнения: 1) tHIZ выбрано равным tSETUP. Чтобы данные выкидывались на шину сразу же после падения строба записи NWE. Можно сделать вообще tHIZ=0, тогда данные будут выдаваться сразу же после падения NCE - проверил: тоже работает! 2) Если tWAIT меньше 2, то кадр в дисплее начинает перекручиваться и периодически переставлять байты цвета (идут пропуски байтов) 3) Если tHOLD меньше 2, то дисплей повисает. Как раз тот случай, что с NOR/PSRAM контроллером - tHOLD там всегда 1 CLK ! 4) Если tWAIT=2 и tHOLD=2, то дисплей работает, но очень редко зависает (времянка не соответствует приведённой в даташите на LCD). Код что выше, обеспечивает необходимую времянку. Дисплей проработал 1.5 часа без сбоя. Дальше не тестировал. Порты для записи в LCD: #define LCD_WR_COM16 (*(volatile unsigned short int*) 0x80000000) #define LCD_WR_DAT16 (*(volatile unsigned short int*) 0x80010000) Для чтения: #define LCD_RD_COM16 (*(volatile unsigned short int*) 0x88000000) #define LCD_RD_DAT16 (*(volatile unsigned short int*) 0x88010000) Итоговая скорость записи в дисплей: 200MHz/(1+4+3)=25 MHz Соединение дисплея с FMC: D0..D7 - LCD D0..D7 NWAIT - не используется NOE - LCD !RD NWE - LCD !WE NCE - LCD !CS A16 - CLE - LCD !RS A17 - ALE - не используется Изменено 22 июля, 2018 пользователем repstosw Цитата Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на другие сайты Поделиться
mantech 53 23 июля, 2018 Опубликовано 23 июля, 2018 · Жалоба Отладочная плата Nucleo-H743. Процессор STM32H743. Частота ядра 400 МГц. Частота шины FMC выставлена 200 МГц (максимум). Тактирование заведено от HCLK3. На FMC висит дисплей с настроенными времянками. Инит дисплея проходит успешно, его ID производителя успешно определяется. Сорри за оффтоп, с оллвиннером уже наигрались, раз на стм перешли? Что не понравилось? Цитата Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на другие сайты Поделиться
repstosw 18 23 июля, 2018 Опубликовано 23 июля, 2018 · Жалоба Сорри за оффтоп, с оллвиннером уже наигрались, раз на стм перешли? Что не понравилось? Олвиннер пока отложил временно, не успеваю. Но один момент успел не понравиться. Я раскопал это в Linux BSP. Работа с TCON в режиме i8080: s32 tcon0_cpu_wr_24b_data(u32 sel, u32 data) { u32 count = 0; while((tcon0_cpu_busy(sel)) && (count < 50)) { count ++; disp_delay_us(100); } lcd_dev[sel]->tcon0_cpu_ctl.bits.ca = 1; //tcon0_cpu_if_reg_t lcd_dev[sel]->tcon0_cpu_wr.bits.data_wr = data; //tcon0_cpu_wr_reg_t return 0; } Видите костыль? Вот он: u32 count = 0; while((tcon0_cpu_busy(sel)) && (count < 50)) { count ++; disp_delay_us(100); Меня как аппаратчика, разочаровывают эти строки. Пока временно отложил. Ну и в связи с последними событиями - появление STM на 400 МГц занялся пока изучением Cortex-M7. Цитата Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на другие сайты Поделиться
mantech 53 23 июля, 2018 Опубликовано 23 июля, 2018 (изменено) · Жалоба Пока временно отложил. Ну и в связи с последними событиями - появление STM на 400 МГц занялся пока изучением Cortex-M7. Понятно, жаль, думал, может УСБшку вскладчину подняли бы, одному как-то тяжко с ней :( Меня б 400МГц тоже устроили бы, но СДРАМ и только внешняя - это уже прошлый век, для дисплейчиков 320х240 или чуть выше может оно и нормально, но для хороших разрешений совсем не айс :laughing: Но один момент успел не понравиться. Я раскопал это в Linux BSP. Работа с TCON в режиме i8080: Дак это можно понять - этот режим у них очень опциональный и скорее всего никто его не использовал... Изменено 23 июля, 2018 пользователем mantech Цитата Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на другие сайты Поделиться
repstosw 18 23 июля, 2018 Опубликовано 23 июля, 2018 · Жалоба Понятно, жаль, думал, может УСБшку вскладчину подняли бы, одному как-то тяжко с ней :( Скажу по секрету, с USB на микроконтроллерах никогда не работал. Только на компе и только через FT232/245. :biggrin: Меня б 400МГц тоже устроили бы, но СДРАМ и только внешняя - это уже прошлый век, для дисплейчиков 320х240 или чуть выше может оно и нормально, но для хороших разрешений совсем не айс :laughing: C v3s вопрос о памяти снимается автоматически - 64 biultin :) А на отладках с A13 что есть там уже напаяна DDR. (Olinuxino и SOM) Дак это можно понять - этот режим у них очень опциональный и скорее всего никто его не использовал... На счёт дисплеев. Пересмотрел все даташиты все LCD, которые использовал и оказалось, что у них всех HOLD после DATA SETUP от 0 до 7 нс. Становится понятным, почему ранее при подключении их к FMC проблем не было. Попался дисплей с обалденно хорошим качеством картинки с SE K800i оригинал (контроллер Toshiba). Но у него HOLD от 15 нс, что нереализуемо на частотах FMC выше 66 Мгц. Пришлось FMC в режим NAND загонять, чтобы выставить нужный HOLD без снижения тактовой частоты FMC (иначе остальные времянки прийдётся загрублять в большую сторону). Но до того как это понял и докопаться до сути - понаставил костыли: 1) Резистор около 2 кОм на !CS 2) Постоянно посыл команды Write Data , перед отправкой фреймбуфера 3) Костыль в алгоритме инициализации Теперь все костыли ушли в небытиё! Дисплей стабильно работает и рисует непрерывно кадр через DMA бе опорных команд (позиция по X,Y; write data) и ничего не съезжает. FMC в режиме NAND рулит! :rolleyes: Правда, на смежном форуме меня пытались убедить, что через NAND мол, можно к дисплею обращаться как к массиву. Но в STM32 адрес NAND Flash задаётся через запись в регистр, также как и данные. Так что смещения относительно базового адреса NAND не вышло. А было бы очень изящно: все регистры дисплея - элементы массива(или структуры), вместо раздельных посылок: адреса и данных. Цитата Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на другие сайты Поделиться
AVI-crak 0 23 июля, 2018 Опубликовано 23 июля, 2018 · Жалоба Правда, на смежном форуме меня пытались убедить, что через NAND мол, можно к дисплею обращаться как к массиву. Я и здесь могу это повторить - можно и нужно. Более того - код будет более простым и нативным по сравнению с явным указанием адреса команд и данных. Обращаться к области памяти как к массиву, да почти так. Без адреса, через имя структуры, и линейно от начала до конца окна. Дело в том что у всех дисплеев счётчик адреса данных щёлкает автоматически с каждым чтением/записи данных. А для новых дисплеев это свойство распространяется на всю периферию (наверное забыли отключить). Цитата Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на другие сайты Поделиться
repstosw 18 24 июля, 2018 Опубликовано 24 июля, 2018 (изменено) · Жалоба Я и здесь могу это повторить - можно и нужно. Более того - код будет более простым и нативным по сравнению с явным указанием адреса команд и данных. Обращаться к области памяти как к массиву, да почти так. Без адреса, через имя структуры, и линейно от начала до конца окна. Дело в том что у всех дисплеев счётчик адреса данных щёлкает автоматически с каждым чтением/записи данных. А для новых дисплеев это свойство распространяется на всю периферию (наверное забыли отключить). Ой, да ладно! :rolleyes: :biggrin: Мечтать оно не вредно, но реалии намного скромнее. В HAL идёт обращение к NAND как к регистрам: выставляем байты адреса(Addr section), байт команды(Cmd section), затем только читем/пишем(Data section). Нет тут обращения как к массиву даже и близко: HAL_NAND_Read_Page_8b(...) { //........ //Записывается адрес в несколько байт *(__IO uint8_t *)((uint32_t)(deviceAddress | ADDR_AREA)) = 0x00; __DSB(); *(__IO uint8_t *)((uint32_t)(deviceAddress | ADDR_AREA)) = ADDR_1ST_CYCLE(nandAddress); __DSB(); *(__IO uint8_t *)((uint32_t)(deviceAddress | ADDR_AREA)) = ADDR_2ND_CYCLE(nandAddress); __DSB(); //далее ждем....... //Read Page CMD *(__IO uint8_t *)((uint32_t)(deviceAddress | CMD_AREA)) = ((uint8_t)0x00U); __DSB(); //Читаем данные for(; index < size; index++) { *(uint8_t *)pBuffer++ = *(uint8_t *)deviceAddress; } //.............. } У меня делается обращение к дисплею всего 2 записями (CMD_AREA - это A16. =0 - регистр, =1 - данные.): *(__IO uint16_t *)((uint32_t)(deviceAddress )) = ((uint16_t)LCD_REGISTER_N); *(__IO uint16_t *)((uint32_t)(deviceAddress| CMD_AREA )) = ((uint16_t)LCD_DATA); Принцип тот же. А вы предлагаете сделать так (полагая, что если записать смещение в адрес, то оно упадёт на шину): *(__IO uint16_t *)((uint32_t)(deviceAddress | ADDR_AREA | LCD_REGISTER_N)) = ((uint16_t)LCD_DATA); Но этого не будет. Потому что либо товарищ AVI-crak никогда не работал с FMC в режиме NAND, либо он - циничный тролль и издевается надо мной. В мануале на H743 чётко прописан алгоритм взаимодействия FMC c NAND-flash. Что адрес выставляется записью значения в регистр, а не идёт в смещение относительно базы: AVI-crak, Вы бы Бога побоялись что-ли... Ну нельзя ж так издеваться! :05: И перестаньте вводить в заблуждение! ;) Изменено 24 июля, 2018 пользователем repstosw Цитата Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на другие сайты Поделиться
repstosw 18 17 августа, 2018 Опубликовано 17 августа, 2018 · Жалоба Оказывается, эта проблема существует уже много лет : https://community.st.com/s/question/0D50X00...-of-stm32f407ig Цитата Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на другие сайты Поделиться
dimka76 63 9 октября, 2023 Опубликовано 9 октября, 2023 · Жалоба On 7/22/2018 at 5:10 AM, repstosw said: Планирую попробовать подключить дисплей к NAND контроллеру. У него можно регулировать "хвост" после DATASETUP (HOLD): Где вы взяли эту картинку ? В RM0433 немного другая И судя по ней, данные на выходе удерживаются также в течении одного такта, как и для SRAM. Цитата Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на другие сайты Поделиться
repstosw 18 9 октября, 2023 Опубликовано 9 октября, 2023 · Жалоба 48 minutes ago, dimka76 said: Где вы взяли эту картинку ? C даташита на STM32. 48 minutes ago, dimka76 said: И судя по ней, данные на выходе удерживаются также в течении одного такта, как и для SRAM. Главное, что эти данные на выходе удерживаются в моих устройствах столько тактов, сколько нужно. И всё работает. И битовое поле в регистре есть соответствующее для записи числа тактов. Цитата Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на другие сайты Поделиться
dimka76 63 9 октября, 2023 Опубликовано 9 октября, 2023 · Жалоба On 10/9/2023 at 6:13 PM, repstosw said: C даташита на STM32. Из какого даташита ? В datasheet на STM32H743 картинка Figure 10 это цоколевка микросхемы - UFBGA176+25 ballout В Reference Manual картинка, описывающая временные диаграммы работы FMC, имеет номер 117. Ее выше я и привел. Цитата Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на другие сайты Поделиться
repstosw 18 9 октября, 2023 Опубликовано 9 октября, 2023 · Жалоба 39 minutes ago, dimka76 said: Из какого даташита ? Из того же самого. Зачем некролог поднимаете? Мне было достаточно этого: Цитата Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на другие сайты Поделиться
dimka76 63 9 октября, 2023 Опубликовано 9 октября, 2023 · Жалоба On 10/9/2023 at 8:18 PM, repstosw said: Зачем некролог поднимаете? Почему некролог ? Для вас эта тема была актуальна тогда, для меня сейчас. Заглянул в документацию на микроконтроллер и не нашел той картинки в Waveform, которую вы выкладывали. Цитата Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на другие сайты Поделиться