bogaev_roman 0 4 мая, 2018 Опубликовано 4 мая, 2018 · Жалоба Слово ручное применялось для обозначения того что мы сами это настраиваем. Алгоритм настройки само собой я не указывал. И уровень его сложности может быть любым. Верно. По этому стоит внимательно выбирать банки до начала разводки. Тогда я невнимательно прочитал и неправильно Вас понял. Цитата Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на другие сайты Поделиться
MegaVolt 29 4 мая, 2018 Опубликовано 4 мая, 2018 · Жалоба Тогда я невнимательно прочитал и неправильно Вас понял.Основная моя мысль была про то что то что внутри плис это отдельная задача. Согласование с внешним миром это тоже отдельная задача. И соответственно первая задача имеет частотное ограничение. Вторая до паспортных частот не имеет. Цитата Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на другие сайты Поделиться
AlexOr 0 14 мая, 2018 Опубликовано 14 мая, 2018 · Жалоба А такой камень подойдет для работы с АЦП и ЦАП на 500 МГц с минимальной задержкой? https://www.digikey.com/product-detail/en/i...3467-ND/7593404 Это Arria 10 GX. Цитата Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на другие сайты Поделиться
mse 0 23 мая, 2018 Опубликовано 23 мая, 2018 · Жалоба Я бы ориентировался на задержку внутри ПЛИС в 5-10 нс. Без учета работы по тактам. ИМХО, 5-10нС будет только пробег через нохку АЦП, по плате и через ножку ПЛИС. И столько-же до ЦАП. И это, если человек умеет работать со скоростными сигналами. Тут ещо как бы не пришлось озаботиться материалом платы. Хилый Zync смотрит на это с нескрываемым... Цитата Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на другие сайты Поделиться
MegaVolt 29 24 мая, 2018 Опубликовано 24 мая, 2018 · Жалоба ИМХО, 5-10нС будет только пробег через нохку АЦП, по плате и через ножку ПЛИС. И столько-же до ЦАП. И это, если человек умеет работать со скоростными сигналами. Тут ещо как бы не пришлось озаботиться материалом платы. Хилый Zync смотрит на это с нескрываемым... 10 нс это 2 метра по плате. Не далековато ли стоят микросхемы? Цитата Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на другие сайты Поделиться
Gorby 6 24 мая, 2018 Опубликовано 24 мая, 2018 · Жалоба Так шашечки или ехать? Если на входе аналог, потом АЦП, задержка в цифре и опять конвертация в аналог, да еще с минимальными задержками - то всё уже придумано до нас. Кто-то помнит, как организовывалась синхронизация в аналоговых осциллографах, чтобы цикл развертки начался чуть раньше прихода сигнала? Не, не машиной времени! Парой метров коаксиального кабеля! Вот и Вы возьмите нарежьте много разных кусков от 20 см до 3 м и получите идеальную задержку. При большом желании ее можно и коммутировать электронным образом - да хоть реле. А им бы только ПЛИС и ЦАП-АЦП.... Системотехник у вас есть? Цитата Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на другие сайты Поделиться
prostoRoman 0 24 мая, 2018 Опубликовано 24 мая, 2018 · Жалоба ... Если на входе аналог, потом АЦП, задержка в цифре и опять конвертация в аналог, да еще с минимальными задержками - то всё уже придумано до нас. Кто-то помнит, как организовывалась синхронизация в аналоговых осциллографах, чтобы цикл развертки начался чуть раньше прихода сигнала? Не, не машиной времени! Парой метров коаксиального кабеля! Ещё LC-цепочки... Сейчас на smd тоже можно собрать. Цитата Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на другие сайты Поделиться
mse 0 24 мая, 2018 Опубликовано 24 мая, 2018 · Жалоба 10 нс это 2 метра по плате. Не далековато ли стоят микросхемы? Угу... Оказывается какая-нить 155ЛА3 была размером, метра 3-4. А логический элемент какого-нить Цуцлона, полметра-метр... Не знал, спасибо... Цитата Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на другие сайты Поделиться
MegaVolt 29 24 мая, 2018 Опубликовано 24 мая, 2018 · Жалоба Угу... Оказывается какая-нить 155ЛА3 была размером, метра 3-4. А логический элемент какого-нить Цуцлона, полметра-метр... Не знал, спасибо... А при чём тут логика из прошлого тысячелетия к 500 Мгц схемам? И почему остановились на 155 серии а не на релюшках? Цитата Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на другие сайты Поделиться
ViKo 1 24 мая, 2018 Опубликовано 24 мая, 2018 · Жалоба Угу... Оказывается какая-нить 155ЛА3 была размером, метра 3-4. А логический элемент какого-нить Цуцлона, полметра-метр... Не знал, спасибо... По дорожкам платы сигналы пробегают ~20 см/нс, а внутри микросхем резко тормозят. :laughing: Цитата Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на другие сайты Поделиться
alexadmin 0 25 мая, 2018 Опубликовано 25 мая, 2018 · Жалоба Просто к слову. Kintex UltraScale, DS892 T INBUF_DELAY_PAD_I: LVCMOS33 0.96 ns LVDS_25 0.45 ns Цитата Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на другие сайты Поделиться
MegaVolt 29 26 мая, 2018 Опубликовано 26 мая, 2018 · Жалоба Просто к слову. Kintex UltraScale, DS892 T INBUF_DELAY_PAD_I: LVCMOS33 0.96 ns LVDS_25 0.45 ns Да я же целиком проект выложил работающий на 500+ МГц на том же кинтексе. Какие ещё нужны доказательства? Цитата Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на другие сайты Поделиться
AlexOr 0 5 июня, 2018 Опубликовано 5 июня, 2018 · Жалоба Вот и Вы возьмите нарежьте много разных кусков от 20 см до 3 м и получите идеальную задержку. При большом желании ее можно и коммутировать электронным образом - да хоть реле. А им бы только ПЛИС и ЦАП-АЦП.... Нечто подобное уже имеется и производится. до 20 метров кусками кабелей свыше 20 метров сделано на этом https://module.ru/catalog/micro/processor_1879bm3_dsm/ https://module.ru/upload/files/vm3.pdf Минусы: габарит-масса долговременный дрейф задержки (старение изоляции) сложная калибровка коэфф. передачи да и по задержке не просто... очень сложная метрологическая поверка Цитата Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на другие сайты Поделиться
AlexOr 0 16 сентября, 2020 Опубликовано 16 сентября, 2020 · Жалоба А вот и США выдают https://militaryembedded.com/radar-ew/rugged-computing/ultra-low-latency-drfm-optimized-mezzanine-cards Ultra-Low latency from ADC SMA input to DAC SMA output Digital Bypass Mode (SMA-to-SMA): as low as 15ns Fabric Space Mode (SMA-to-SMA): as low as 23ns Цитата Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на другие сайты Поделиться
AlexOr 0 17 сентября, 2020 Опубликовано 17 сентября, 2020 · Жалоба Еще АЦП и ЦАП The ADS5400 (1GSPS, 7ns latency) and DAC5670 (2.4 GSPS, 4.42 ns latency) are the lowest latency converters currently available. https://e2e.ti.com/support/data-converters/f/73/t/546029?What-is-the-lowest-latency-ADC-DAC-DSP-solution-goal-less-than-1-ns-total-latency-for-ADC-DAC-DSP- Цитата Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на другие сайты Поделиться