Перейти к содержанию
    

форма импульса с выхода 1554ТЛ2

Полностью поддерживаю все сказанное несколькими востами ранее, но если уж очень хочется потрахаться, то уберите делитель после C1 и включите резистор 10 кОм с выхода на вход 1554 и после этого элемента включите еще один последовательно. Будет все очень красиво (ну, если земли хорошие).

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

уберите делитель после C1 и включите резистор 10 кОм с выхода на вход 1554 и после этого элемента включите еще один последовательно

С выхода LC-контура на вход 1554 резистор 10к? И после 1554 перед плис еще один последовательно? Так ведь?

post-73873-1522010896_thumb.jpg

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

Полностью поддерживаю все сказанное несколькими востами ранее, но если уж очень хочется потрахаться, то уберите делитель после C1 и включите резистор 10 кОм с выхода на вход 1554 и после этого элемента включите еще один последовательно. Будет все очень красиво (ну, если земли хорошие).
Не будет. У него там триггер Шмитта а не логика.

 

На счёт дополнительного смещения при подключении микросхемы странно ооочень. У неё входные токи мизерные. Не должно такого быть.

 

Так преобразовывают синус в прямоугольник в весьма высокостабильных генераторах. И этот метод сильно лучше того что советует Alex11 по джиттеру.

 

 

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

С выхода LC-контура на вход 1554 резистор 10к? И после 1554 перед плис еще один последовательно? Так ведь?

Вот так вот? Получил смещение на входе 1554 порядка 0,5-0,8 В. Теперь вместо отрицательной полуволны имею приподнятый относительно нуля сигнал... До включения резистора сигнал был смещен в отрицательную область на 0.2 В. Все работало.. В чем полезность резистора?

post-73873-1522049695_thumb.jpg

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

В чем полезность резистора?
Для обычного инвертера резистор в обратной связи загоняет его в линейный режим со смещением равным половине питания (примерно). Для триггера Шмитта такое включение ничего не даст. По этому либо ставить нормальный инвертер. Либо делитель.

Далее.

Самый малый джиттер будет у делителя.

У резистора обратной связи побольше.

Каждый последующий триггер вносит дополнительный джиттер по этому то что сейчас собрано на схеме не есть гуд.

 

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

Для обычного инвертера резистор в обратной связи загоняет его в линейный режим со смещением равным половине питания (примерно). Для триггера Шмитта такое включение ничего не даст. По этому либо ставить нормальный инвертер. Либо делитель.

Далее.

Самый малый джиттер будет у делителя.

У резистора обратной связи побольше.

Каждый последующий триггер вносит дополнительный джиттер по этому то что сейчас собрано на схеме не есть гуд.

Спасибо за ответ! Ну вообще напряжение сместилось, как я писал примерно на 1В.

Задействование 3-х триггеров из расчета получить фронт покруче) Использование одного триггера считаете будет достаточным?

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

Спасибо за ответ! Ну вообще напряжение сместилось, как я писал примерно на 1В.
Это очень странная цифра если честно. Для инвертера было бы половина питания.
Задействование 3-х триггеров из расчета получить фронт покруче) Использование одного триггера считаете будет достаточным?
Да. Особенно если джиттер волнует.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

Так, задаём смещение 2.5В, плюс синус 2.5Vrms: в итоге получаем синус от 0 до 5В. Это подаём на вход ТШ. А какими будут уровни напряжения, при которых происходит переключение из 0 в 1 и обратно! Они же должны быть разные!?

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

Так, задаём смещение 2.5В, плюс синус 2.5Vrms: в итоге получаем синус от 0 до 5В. Это подаём на вход ТШ. А какими будут уровни напряжения, при которых происходит переключение из 0 в 1 и обратно! Они же должны быть разные!?
Если волнует скважность то смещение нужно выбрать таким чтобы на выходе был симметричный сигнал. Например поставив в делитель переменный резистор. Подобрать нужное смещение и заменить переменный резистор обычным того же номинала.

 

И кстати синус 2.5Vrms будет размахом +/- 3,5 В что опять же выйдет за все допустимые пределы. Соответственно синус нужно уменьшать особенно с учётом того что смешение не факт что будет ровно по центру. А ещё лучше ограничивать тогда и фронты будут крутые и амплитуда в норме.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

А ещё лучше ограничивать тогда и фронты будут крутые и амплитуда в норме.

Ограничивать в смысле увеличить амплитуду синуса больше 5В? ТШ не важно, что на его входе будет сигнал больше 5В, так же? Ну и смещение тогда нужно задать на половине размаха синуса, так?

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

Ограничивать в смысле увеличить амплитуду синуса больше 5В? ТШ не важно, что на его входе будет сигнал больше 5В, так же?
Как это не важно. Важно. По этому и огранчивать. Т.е. добавить схему в простейшем случае из резистора и двух диодов которые не дадут сигналу выходить за напряжение питания.

 

image546.png

 

Ну и смещение тогда нужно задать на половине размаха синуса, так?
В теории на половине между уровнями срабатывания логического элемента. Синус и так после конденсатора имеет нулевую постоянную.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

В теории на половине между уровнями срабатывания логического элемента. Синус и так после конденсатора имеет нулевую постоянную.

Я имел ввиду, что после задания смещения резистивным делителем, синус будет смещен на этот уровень

 

Как это не важно. Важно. По этому и огранчивать. Т.е. добавить схему в простейшем случае из резистора и двух диодов которые не дадут сигналу выходить за напряжение питания.

А как определить уровни напряжения, когда происходит переключение из 0 в 1 и наоборот - Uоп1 и Uоп2?

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

Я имел ввиду, что после задания смещения резистивным делителем, синус будет смещен на этот уровень
Я понял. Я про это и говорю Синус автоматом будет смещён на середину относительно смещения. И смещение нужно поставить на середину не синуса а порогов микросхемы.
А как определить уровни напряжения, когда происходит переключение из 0 в 1 и наоборот - Uоп1 и Uоп2?
Я бы попределял методом научного тыка. Поставить в делителе переменный резистор и крутить его до тех пор пока на выходе не будет симметричный сигнал.

 

Опять же это всё имеет смысл для обычного логического элементы. Для триггера Шмитта скорее всего так работать не будет.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

Для триггера Шмитта скорее всего так работать не будет.

Почему? В чем особенность?

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

Почему? В чем особенность?
Хм... похоже я зарапортовался. Работать будет :)

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

Присоединяйтесь к обсуждению

Вы можете написать сейчас и зарегистрироваться позже. Если у вас есть аккаунт, авторизуйтесь, чтобы опубликовать от имени своего аккаунта.

Гость
К сожалению, ваш контент содержит запрещённые слова. Пожалуйста, отредактируйте контент, чтобы удалить выделенные ниже слова.
Ответить в этой теме...

×   Вставлено с форматированием.   Вставить как обычный текст

  Разрешено использовать не более 75 эмодзи.

×   Ваша ссылка была автоматически встроена.   Отображать как обычную ссылку

×   Ваш предыдущий контент был восстановлен.   Очистить редактор

×   Вы не можете вставлять изображения напрямую. Загружайте или вставляйте изображения по ссылке.

×
×
  • Создать...