jcxz 186 21 марта, 2018 Опубликовано 21 марта, 2018 · Жалоба Это очень слабо сказано. Улитка. Особенно в сложных условиях, а они при любом практическом и массовом использовании - сложные. :) А в цифрах? Цитата Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на другие сайты Поделиться
Kabdim 0 21 марта, 2018 Опубликовано 21 марта, 2018 · Жалоба It's depends... сколько устройств шлют в эфир, какие чипы и т.д. Т.к. у нас чипы другие, то наши цифры для вас не факт что применимы. У нас выходит около 150-200 б/сек полезной нагрузки в реальных условиях Цитата Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на другие сайты Поделиться
jcxz 186 21 марта, 2018 Опубликовано 21 марта, 2018 · Жалоба У нас выходит около 150-200 б/сек полезной нагрузки в реальных условиях Да уж... как-то совсем кисло.... :(((((( Цитата Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на другие сайты Поделиться
olegs_d 0 21 марта, 2018 Опубликовано 21 марта, 2018 · Жалоба https://www.google.lv/url?sa=t&rct=j&am...BgU3ORTxIxdK9rP Пишут что режим BLE поддерживает до 1 Мбит/c. Цитата Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на другие сайты Поделиться
Kabdim 0 21 марта, 2018 Опубликовано 21 марта, 2018 · Жалоба Да уж... как-то совсем кисло.... :(((((( Есть и положительные моменты, довольно приличная latency для такой скорости. Пишут что режим BLE поддерживает до 1 Мбит/c. Это битовая скорость канала. Минус служебная информация, минус очень много за каждое устройство рядом. Минус тот стек и железо которое использует ваше устройство - они выжимают отнюдь не рекорды в реальном мире. И главный минус это то с чем вы общаетесь и произведено не вами. Мобилки приличных скоростей по ble не развивают. Так то теоретически две плисины встык может быть такую канальную скорость и разовьют и то вряд ли. А реальном мире всё совсем по другому. Протоколы общения приходится жестко оптимизировать под этот канал. Но у нас и общение отнюдь не 1на1. Цитата Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на другие сайты Поделиться
olegs_d 0 21 марта, 2018 Опубликовано 21 марта, 2018 · Жалоба Это битовая скорость канала. Минус служебная информация, минус очень много за каждое устройство рядом. Минус тот стек и железо которое использует ваше устройство - они выжимают отнюдь не рекорды в реальном мире. Дополнительные расходы это понятное дело, но полезные данные в пять тысяч раз меньше возможностей канала, как то уж очень жестоко. :( Цитата Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на другие сайты Поделиться
Baser 5 21 марта, 2018 Опубликовано 21 марта, 2018 · Жалоба Дополнительные расходы это понятное дело, но полезные данные в пять тысяч раз меньше возможностей канала, как то уж очень жестоко. :( Да, в рекламе всегда пишут теоретический предел в идеальных условиях, в жизни получается все печальней. Вот тут озвучен теоретический предел: Все, что вы хотели знать о Bluetooth 5.0 А вот последний модуль от Микрочип (тайваньский, конечно, но они их купили) RN4678 Bluetooth 4.2 Dual Mode Module (поддерживает LE Data Length Extension): Data Throughput at 1 Mbps UART Baud Rate: • BR/EDR: up to 32 Kbps • LE: up to 7 Kbps Data Throughput at 115200 bps UART Baud Rate • BR/EDR: up to 10 Kbps • LE: up to 6 Kbps Опять же это их максимальные цифры в идеальных условиях. Так что озвученные выше 200 байт/сек совершенно реальны :( Цитата Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на другие сайты Поделиться
uriy 4 22 марта, 2018 Опубликовано 22 марта, 2018 · Жалоба У nordic есть приложение для обновления прошивки по воздуху. Это приложение показывает скорость передачи файла. Приложил картинку. У меня средняя скорость получалась порядка 5 кбайт/сек и пикова около 20 кбайт/сек. Цитата Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на другие сайты Поделиться
Baser 5 22 марта, 2018 Опубликовано 22 марта, 2018 · Жалоба У nordic есть приложение для обновления прошивки по воздуху. Это приложение показывает скорость передачи файла. Приложил картинку. У меня средняя скорость получалась порядка 5 кбайт/сек и пикова около 20 кбайт/сек. А по какой технологии на картинке идет обновление, по BT Classic или BLE ? Цитата Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на другие сайты Поделиться
jcxz 186 22 марта, 2018 Опубликовано 22 марта, 2018 · Жалоба У nordic есть приложение для обновления прошивки по воздуху. Это приложение показывает скорость передачи файла. Приложил картинку. У меня средняя скорость получалась порядка 5 кбайт/сек и пикова около 20 кбайт/сек. Мало о чём говорит. Ибо скорость может ограничиваться скоростью прошивки флешь (причём - кратно). Да и самим протоколом обновления. Да и не понятно - какой профиль используется? Цитата Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на другие сайты Поделиться
uriy 4 23 марта, 2018 Опубликовано 23 марта, 2018 · Жалоба А по какой технологии на картинке идет обновление, по BT Classic или BLE ?BLE. Чип NRF51822. Мало о чём говорит. Ибо скорость может ограничиваться скоростью прошивки флешь (причём - кратно). Да и самим протоколом обновления.Я хотел показать что скрости 150-200 байт/сек о которых упоминали выше это что-то не то. В действительности скорости выше. Да и не понятно - какой профиль используется?В BLE нет понятия профилей. Цитата Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на другие сайты Поделиться
jcxz 186 23 марта, 2018 Опубликовано 23 марта, 2018 · Жалоба В BLE нет понятия профилей. Как так нет? Читайте: https://www.bluetooth.com/specifications/gatt И https://www.bluetooth.com/specifications/ga...ibutes-overview Цитата Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на другие сайты Поделиться
uriy 4 23 марта, 2018 Опубликовано 23 марта, 2018 · Жалоба хм... В моей памяти были только понятия сервис и характеристика. Это всего лишь два байта которые определяют как будет видеться устройство и тип данных которое содержит https://www.bluetooth.com/specifications/gatt/services На скорость это явно не окажет влияния. Цитата Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на другие сайты Поделиться
Kabdim 0 26 марта, 2018 Опубликовано 26 марта, 2018 · Жалоба Я хотел показать что скрости 150-200 байт/сек о которых упоминали выше это что-то не то. В действительности скорости выше. По-мойму я внятно написал что измерение скорости производилось в наших условиях. Да возможно нам гадит стек чипа или не срослось что-то еще. А может у вас тепличные условия по кол-ву бле устройств. И т.д. UPD Поглядел в спеку этого нордика. Софтдевайсы поддерживают BLE 4.2, вероятно у вас включено расширение размера пакета, оттого и скорость выше. И видимо телефон тоже это расширение поддерживает. Цитата Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на другие сайты Поделиться