Перейти к содержанию
    

Всем доброго дня

Нуждаюсь в помощи с Lwip

В распоряжение железка stm32f745

Передаю картинку(размер 156к)

Прочитал все статьи которые есть на форуме, я даже получилась передача картинки за 30 мс

Во первых, как я понял из многих статей, увеличение скорости передачи достигается путем настройки TCP_WND, TCP_MSS, PBUF_POOL_BUFSIZE, PBUF_POOL_SIZE

Многие писали, что последние два параметра устанавливают порядка 100 и 16 соответственно, но это противоречит тому, что описано здесь http://lwip.wikia.com/wiki/Tuning_TCP

Могли бы вы объяснить почему так или дать путь, в котором нужно искать информацию

Во вторых, при передаче картинки бывают лаги, и вместо 30мс она передается за 1-3 с(использую API Netconn), время замерял следующим образом:

 

static uint32_t lt1, lt2, ltd;

lt1 = xTaskGetTickCount();

netconn_write(conn, buff_img, size_rx, NETCONN_NOCOPY);

lt2 = xTaskGetTickCount();

ltd = lt2-lt1;

 

То есть висит на этой функции

Не могу понять, это в драйвере ethernet проблемы или lwip так устроен?и почему тогда данная проблема происходит через раз

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

Ставим на комп wireshark, смотрим лог временных меток принятия пакетов. Думаем.

У меня картинка 768кб (bmp) по http заливается за 100-120 мс.

32f429, обработка ethernet в прерывании.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

32f429, обработка ethernet в прерывании.

Прерывание или нет - не так важно. Важно настроить правильно размеры и число буферов, коих немало. Ну и не нарушать правила использования API.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

Прерывание или нет - не так важно. Важно настроить правильно размеры и число буферов, коих немало. Ну и не нарушать правила использования API.

Опытным путём дошел, что обработка состояния ethernet оптимальна при опросе 2мс. Чаще - нет никакого выигрыша по скорости, реже - паузы между пакетами увеличиваются.

Ну и не забывать в настройках увеличивать реально выделенную память под буфера приёма и передачи.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

Опытным путём дошел,...

 

под форточками, есть параметр для уровня TCP - задержка перед передачей. в lwip не помню - функция есть, реализация или заглушка - давно было дело.

Оно?

 

(круглый)

 

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

wireshark не вариант, потому что обмен идет между железками и нужен хаб или настраиваемый свитч

правила использования API.
- можно об этом поподробнее?

Важно настроить правильно размеры и число буферов, коих немало.
не подскажите где об этом можно найти информацию?

Еще раз повторюсь, те настройки, которые предлагает lwip.wikia не удовлетворяют меня

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

Нашел еще кое-что, когда виснет передача, основное время забирает передача ровно 2 пакетов (2920 байт). Время передачи 2 пакетов равно примерно 1-2 сек

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

Нашел еще кое-что, когда виснет передача, основное время забирает передача ровно 2 пакетов (2920 байт). Время передачи 2 пакетов равно примерно 1-2 сек

Без внешнего мониторинга будете долго ходить "вокруг да около". За это время вполне можно хаб достать и поставить программу.

Вот пример файла, вполне себе работоспособного. В своё время пробовал несколько разных из разных источников, остановился на этом.

lwipopts.txt

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

В такой связке тоже были проблемы. Долго изучал пакеты Wireshark и видел непонятные паузы. Проблема решилась правкой в файле stm32f7xx_hal_eth.c функции HAL_ETH_TransmitFrame добавлением строки __DSB();

 

      heth->TxDesc = (ETH_DMADescTypeDef *)(heth->TxDesc->Buffer2NextDescAddr);
    }
  }
  
//////////////////////
   __DSB();

/////////////////////
    
  /* When Tx Buffer unavailable flag is set: clear it and resume transmission */
  if (((heth->Instance)->DMASR & ETH_DMASR_TBUS) != (uint32_t)RESET)
  {
    /* Clear TBUS ETHERNET DMA flag */
    (heth->Instance)->DMASR = ETH_DMASR_TBUS;
    /* Resume DMA transmission*/
    (heth->Instance)->DMATPDR = 0;
  }

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

В такой связке тоже были проблемы. Долго изучал пакеты Wireshark и видел непонятные паузы. Проблема решилась правкой в файле stm32f7xx_hal_eth.c функции HAL_ETH_TransmitFrame добавлением строки __DSB();

Кстати, у меня давно сложилось ощущение, что то, как они портировали lwip на STM32, - это, скорее, некая демонстрация. Как небольшая демка вроде бы как-то работает. А если хотите сделать что-то серьёзное - используйте на свой страх и риск. Если взорвётся, сожгёт ваш дом, уронит на кого-то бетонную плиту - сами виноваты.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

Без внешнего мониторинга будете долго ходить "вокруг да около".

Поставил вторую сетевуху и сделал мост

Нашел эту большую паузу, оказалось вот что

5288    69.077155    172.29.21.156    172.29.21.190    TCP    1514    [TCP Previous segment not captured] 20020 → 40392 [ACK] Seq=1814255 Ack=3988 Win=1865 Len=1460
5289    69.077975    172.29.21.190    172.29.21.156    TCP    60    [TCP Dup ACK 5286#1] 40392 → 20020 [ACK] Seq=3988 Ack=1812795 Win=65535 Len=0
5311    70.366679    172.29.21.156    172.29.21.190    TCP    1514    [TCP Retransmission] 20020 → 40392 [ACK] Seq=1812795 Ack=3988 Win=1865 Len=1460

 

то есть я правильно понял?что процесс retransmission занимает секунду?

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

Поставил вторую сетевуху и сделал мост

Нашел эту большую паузу, оказалось вот что

5288    69.077155    172.29.21.156    172.29.21.190    TCP    1514    [TCP Previous segment not captured] 20020 → 40392 [ACK] Seq=1814255 Ack=3988 Win=1865 Len=1460
5289    69.077975    172.29.21.190    172.29.21.156    TCP    60    [TCP Dup ACK 5286#1] 40392 → 20020 [ACK] Seq=3988 Ack=1812795 Win=65535 Len=0
5311    70.366679    172.29.21.156    172.29.21.190    TCP    1514    [TCP Retransmission] 20020 → 40392 [ACK] Seq=1812795 Ack=3988 Win=1865 Len=1460

 

то есть я правильно понял?что процесс retransmission занимает секунду?

 

У меня без Data Synchronization Barrier тоже около секунды было. В STM32F7 серии из-за кэшей может неккоректно DMA работать.

 

И вообще, мне кажется, с выходом F7 серии ST бездумно перенесла код драйверов с 4-ой серии. Очень уж сырые библиотеки

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

Проблема решилась правкой в файле stm32f7xx_hal_eth.c функции HAL_ETH_TransmitFrame добавлением строки __DSB();

Данная строка присутствует, но увы...не помогло

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

Почитать ERRATу на чип?

http://www.st.com/content/ccc/resource/tec....DM00145382.pdf

Полная уверенность в работоспособности второго устройства?

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

Присоединяйтесь к обсуждению

Вы можете написать сейчас и зарегистрироваться позже. Если у вас есть аккаунт, авторизуйтесь, чтобы опубликовать от имени своего аккаунта.

Гость
К сожалению, ваш контент содержит запрещённые слова. Пожалуйста, отредактируйте контент, чтобы удалить выделенные ниже слова.
Ответить в этой теме...

×   Вставлено с форматированием.   Вставить как обычный текст

  Разрешено использовать не более 75 эмодзи.

×   Ваша ссылка была автоматически встроена.   Отображать как обычную ссылку

×   Ваш предыдущий контент был восстановлен.   Очистить редактор

×   Вы не можете вставлять изображения напрямую. Загружайте или вставляйте изображения по ссылке.

×
×
  • Создать...