Tpeck 0 2 октября, 2017 Опубликовано 2 октября, 2017 · Жалоба Доброго времени суток. Есть необходимость разобраться в вопросе декодирования LDPC кодов. Для случая, когда кодируем порождающий матрицей G со скоростью R, а потом выкалываем выходной поток до требуемой скорости. На мой взгляд, декодирование классическим алгоритмом BP не имеет смысла из-за большого количества нулевых метрик, после вкалывания. В литературе встретил алгоритм Layered BP Decoding for Rate-Compatible Punctured LDPC Codes. (см. прикрепленный файл) Вопрос в том является ли он оптимальным и верно ли направление движения.... Может кто подскажет литературу по данному вопросу? А может это вообще тупиковая ветвь и в реальности такое не используется? Всем спасибо. Layered_BP_Decoding_for_Rate_Compatible_Punctured_LDPC_Codes.pdf Цитата Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на другие сайты Поделиться
Maverick_ 15 3 октября, 2017 Опубликовано 3 октября, 2017 · Жалоба Доброго времени суток. Есть необходимость разобраться в вопросе декодирования LDPC кодов. Для случая, когда кодируем порождающий матрицей G со скоростью R, а потом выкалываем выходной поток до требуемой скорости. На мой взгляд, декодирование классическим алгоритмом BP не имеет смысла из-за большого количества нулевых метрик, после вкалывания. В литературе встретил алгоритм Layered BP Decoding for Rate-Compatible Punctured LDPC Codes. (см. прикрепленный файл) Вопрос в том является ли он оптимальным и верно ли направление движения.... Может кто подскажет литературу по данному вопросу? А может это вообще тупиковая ветвь и в реальности такое не используется? Всем спасибо. Стандартным способом не получается? Алгоритм min sum ссылка Цитата Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на другие сайты Поделиться
Tpeck 0 3 октября, 2017 Опубликовано 3 октября, 2017 · Жалоба Стандартным способом не получается? Алгоритм min sum ссылка Если к проверочному узлу идет два и более нуля, то там всегда будет ноль min(abs(0))=0. В DVBS2 при R=1/2 к каждой проверочному узлу идет 7 переменных узлов. Если хотим получить из этого код 3/4, то надо отбросить 16200 переменных узлов и вероятность у проверочного узла будет два и более нуля ПМСМ будет очень велика.... Может быть тут надо как-то хитро выкалывать, чтобы нулевые переменные узлы собирались в некотором множестве проверочных узлов, а в другие не попадали. В общем нужен совет опытных в этом деле... PS В матлабе реализовал выкалывание, вкалывание и пока не заработало. Может криво реализовал. PPS Даже при наличие трех выколотых бит error_vector([2 4 6]) = [0] выходной сигнал содержит ошибки. Цитата Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на другие сайты Поделиться
Maverick_ 15 3 октября, 2017 Опубликовано 3 октября, 2017 · Жалоба Если к проверочному узлу идет два и более нуля, то там всегда будет ноль min(abs(0))=0. В DVBS2 при R=1/2 к каждой проверочному узлу идет 7 переменных узлов. Если хотим получить из этого код 3/4, то надо отбросить 16200 переменных узлов и вероятность у проверочного узла будет два и более нуля ПМСМ будет очень велика.... Может быть тут надо как-то хитро выкалывать, чтобы нулевые переменные узлы собирались в некотором множестве проверочных узлов, а в другие не попадали. В общем нужен совет опытных в этом деле... PS В матлабе реализовал выкалывание, вкалывание и пока не заработало. Может криво реализовал. PPS Даже при наличие трех выколотых бит error_vector([2 4 6]) = [0] выходной сигнал содержит ошибки. Вы пробовали применить мой скрипт для матлаба? Цитата Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на другие сайты Поделиться
Tpeck 0 3 октября, 2017 Опубликовано 3 октября, 2017 · Жалоба Вы пробовали применить мой скрипт для матлаба? я error_vector([2 4 6]) = [0] и нашел в нем. Цитата Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на другие сайты Поделиться