Life_naxal 0 6 сентября, 2017 Опубликовано 6 сентября, 2017 · Жалоба Доброго времени суток, коллеги. Порылся по форуму, но в основном темы довольно старые. Если пропустил где то - сильно не ругайте. Появилась задача по отмывке больших деталей после пайки (условно блин толщиной 50 мм и диаметром 750 мм). Там же хотелось бы мыть трафареты (720х720 мм) и печатные платы. На данный момент пользуемся CompaClean от PBT. Надежностью установки не сильно доволен, но качество разительно отличается в лучшую сторону от ультразвуковой отмывки. Может кто то порекомендует в какую сторону смотреть? Или просто поделится опытом эксплуатации. Да, производительность не сильно важна. Цитата Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на другие сайты Поделиться
ZZmey 9 6 сентября, 2017 Опубликовано 6 сентября, 2017 (изменено) · Жалоба Странно... Всегда считал, что УЗ отмывает более качественно, чем струйная. Что-нибудь типа SuperSwash не рассматривали? Обещают, что моет платы 750×830×75 мм. Изменено 6 сентября, 2017 пользователем ZZmey Цитата Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на другие сайты Поделиться
Life_naxal 0 7 сентября, 2017 Опубликовано 7 сентября, 2017 · Жалоба Странно... Всегда считал, что УЗ отмывает более качественно, чем струйная. Что-нибудь типа SuperSwash не рассматривали? Обещают, что моет платы 750×830×75 мм. PBT думаю мне ОСТЭК порекламирует, они офф поставщики вроде, запрос им отправил. На Ленинце видел такого зверя издалека, отзывы были очень положительные. По качеству отмывки - так же думал, пока вынужденно не пришлось осваивать струйную отмывку. Скажем так - качество будет одинаковое, но производительность струйной при этом будет выше (впрочем как и цена). За одно и то же время струйная отмывает значительно лучше (и там и там жидкости от Зестрона в соответствии с рекомендациями производителя жижи). Цитата Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на другие сайты Поделиться
Herz 5 7 сентября, 2017 Опубликовано 7 сентября, 2017 · Жалоба Какие-то сплошные противоречия. Надежностью установки не сильно доволен, но качество разительно отличается в лучшую сторону от ультразвуковой отмывки. Да, производительность не сильно важна. Скажем так - качество будет одинаковое, но производительность струйной при этом будет выше (впрочем как и цена). За одно и то же время струйная отмывает значительно лучше ... Так разговор о качестве или производительности? Цитата Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на другие сайты Поделиться
Life_naxal 0 19 сентября, 2017 Опубликовано 19 сентября, 2017 · Жалоба Какие-то сплошные противоречия. Так разговор о качестве или производительности? Риторика не мой конек, прошу прощения: Качество отмывки на высоте (по сравнению с ультразвуковыми ваннами), но сама установка ломается и *глючит* с неприятной регулярностью. Ремарка насчет качества и производительности - можно хорошо все отмыть и в ванне с ультразвуком или барботажем, но вот время на отмывку придется потратить в разы больше для одинакового результата. Держать платы по паре часов и делать по 2-3 захода на плату не хочется. Ну или температуру задирать раствора придется. В любом случае по моему опыту на струйной отмывке получаем результат лучше, чем в ультразвуке на единицу времени и при этом воздействие на плату с компонентами более щадящие (если говорим о времени нахождения в растворе и температуре). Цитата Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на другие сайты Поделиться