[jenya7 0]

Есть возможность использовать откоректированное значение опорного напряжения.

Calculating the actual VDDA voltage using the internal reference voltage

The VDDA power supply voltage applied to the microcontroller may be subject to variation or

not precisely known. The embedded internal voltage reference (VREFINT) and its calibration

data acquired by the ADC during the manufacturing process at VDDA = 3.3 V can be used to

evaluate the actual VDDA voltage level.

The following formula gives the actual VDDA voltage supplying the device:

VDDA = 3.3 V ₓ VREFINT_CAL / VREFINT_DATA

Where:

• VREFINT_CAL is the VREFINT calibration value

• VREFINT_DATA is the actual VREFINT output value converted by ADC

VREFINT_CAL как я понимаю мы берем из ADC1->CALFACT

а VREFINT_DATA - откуда берем?

[Eddy_Em 2]

Данные из канала АЦП, вестимо (ADC1_IN17).

P.S. Я так понял, VREFINT_CAL есть только у L-серий. А у обычных F нужно это значение измерить.

Т.е. если, скажем, мерить с точностью до сотых вольты (только зачем?), то VDDA = X / CH17 → X = VDDA * CH17 (считать лучше в uint32_t).

Скажем, дает нам вольтметр 3.25В, а внутреннее опорное — 1540ADU, тогда X = 325*1540 = 500500, и в любой момент просто делим 500500 на данные с CH17, получая VDD.

Изменено 25 июля, 2017 пользователем Эдди

[jenya7 0]

Данные из канала АЦП, вестимо (ADC1_IN17).

P.S. Я так понял, VREFINT_CAL есть только у L-серий. А у обычных F нужно это значение измерить.

Т.е. если, скажем, мерить с точностью до сотых вольты (только зачем?), то VDDA = X / CH17 → X = VDDA * CH17 (считать лучше в uint32_t).

Скажем, дает нам вольтметр 3.25В, а внутреннее опорное — 1540ADU, тогда X = 325*1540 = 500500, и в любой момент просто делим 500500 на данные с CH17, получая VDD.

только для L-серий? не знаю, у меня в STM32F303VCT6 есть ADC1->CALFACT.

смотрим формулу

VCHANNELx = 3.3 V * VREFINT_CAL * ADCx_DATA / VREFINT_DATA * FULL_SCALE

 

Where:

• VREFINT_CAL is the VREFINT calibration value

• ADCx_DATA is the value measured by the ADC on channel x (right-aligned)

• VREFINT_DATA is the actual VREFINT output value converted by the ADC

• FULL_SCALE is the maximum digital value of the ADC output. For example with 12-bit

resolution, it will be 212 - 1 = 4095 or with 8-bit resolution, 28 - 1 = 255.

"Данные из канала АЦП, вестимо" - это ADCx_DATA

а VREFINT_DATA откуда?

[scifi 1]

VCHANNELx = 3.3 V * VREFINT_CAL * ADCx_DATA / VREFINT_DATA * FULL_SCALE

Очевидно же.

VREFINT_CAL - калибровка из ПЗУ.

VREFINT_DATA - измеренное на канале АЦП Vrefint

ADCx_DATA - измеренное на ином канале АЦП, результат именно этого измерения корректируется, приводится к вольтам и присваивается переменной VCHANNELx.

[jenya7 0]

Очевидно же.

VREFINT_CAL - калибровка из ПЗУ.

VREFINT_DATA - измеренное на канале АЦП Vrefint

ADCx_DATA - измеренное на ином канале АЦП, результат именно этого измерения корректируется, приводится к вольтам и присваивается переменной VCHANNELx.

ааа понял. спасибо. то есть я должен измерить канал #define ADC_Channel_Vrefint ((uint8_t)ADC_Channel_18)

я могу передать его в функцию в качестве аргумента?

uint32_t ADC_Read(uint32_t channel)
{
    uint32_t adc_val;
    
    ADC_RegularChannelConfig(ADCx, channel, 1, ADC_SampleTime_7Cycles5);
    
    /* Start ADC1 Software Conversion */ 
     ADCx->CR |= ADC_CR_ADSTART;
    
    /* Test EOC flag */
    while(ADC_GetFlagStatus(ADCx, ADC_FLAG_EOC) == RESET);
    
    /* Get ADC1 converted data */
    adc_val = (uint16_t)ADCx->DR;
    
    return adc_val;
}

Изменено 25 июля, 2017 пользователем Jenya7

[scifi 1]

я могу передать его в функцию в качестве аргумента?

Это как хотите. Есть множество способов всё это организовать.

Кстати, что за нездоровое увлечение типом uint32_t? Есть отличный тип int - всего 3 буквы, и работает ничуть не хуже.

int ADC_Read(int channel)
{
    ...    
    return ADCx->DR;
}

[jenya7 0]

Это как хотите. Есть множество способов всё это организовать.

Кстати, что за нездоровое увлечение типом uint32_t? Есть отличный тип int - всего 3 буквы, и работает ничуть не хуже.

int ADC_Read(int channel)
{
    ...    
    return ADCx->DR;
}

рекомендуют так - uint32_t, для портабилити. int он signed вообще то.

[scifi 1]

рекомендуют так - uint32_t, для портабилити

Это глупости и танцы с бубном. Какая такая портабилити кода, написанного для STM32? На другой STM32 он перенесётся и так, и эдак.

 

int он signed вообще то.

Ну и что? Почему-то это никому не мешает делать, к примеру, вот так:

for (int i = 0; i < 10000; i++)

 

С другой стороны, я не настаиваю. Просто int короче. Ну и красивше, но это субъективное.

[jenya7 0]

Это глупости и танцы с бубном. Какая такая портабилити кода, написанного для STM32? На другой STM32 он перенесётся и так, и эдак.

С другой стороны, я не настаиваю. Просто int короче. Ну и красивше, но это субъективное.

но int он знаковый. а unsigned int это уже не три это... много букаф. :)

Ну и что? Почему-то это никому не мешает делать, к примеру, вот так:

for (int i = 0; i < 10000; i++)

ну вообще да. чего я боюсь. что мне не хватит 2^32 / 2.

 

кстати. VREFINT_DATA он ведь общий для ADC1 и ADC2. то есть мне достаточно померять на ADC1?

 

а в ADCx_CCR есть бит VREFEN: VREFINT enable - его надо выставить?

Изменено 25 июля, 2017 пользователем Jenya7

[Eddy_Em 2]

только для L-серий? не знаю, у меня в STM32F303VCT6 есть ADC1->CALFACT.

А, у меня только F030, F042 и F103. Там такого нет, но несложно померить один раз — я серии железяк не делаю.

Вообще, при питании от кренки или чего понадежней нет такого размаха напряжения питания, чтобы прямо калибровать надо было. Во всяком случае, я резисторами калибровал — честные 12 бит было, никаких диких шумов…

 

int он signed вообще то.

Лучше вообще не использовать типы вроде char/int/long и т.п. Мало ли — перенесете высокоуровневый код с STM32 на STM8, и получите жесть, т.к. типы данных будут разной длины!

[scifi 1]

Прошу прощения, что нечаянно набросил про int. Боюсь, снова начнётся хождение между трёх сосен, как это здесь часто бывает :crying:

 

кстати. VREFINT_DATA он ведь общий для ADC1 и ADC2. то есть мне достаточно померять на ADC1?

Так точно.

[jenya7 0]

Прошу прощения, что нечаянно набросил про int. Боюсь, снова начнётся хождение между трёх сосен, как это здесь часто бывает :crying:

Так точно.

и еще нужно включить канал

ADC1_2->CCR |= ADC12_CCR_VREFEN;

 

фигня получается однако

vref_data = ADC_Read(ADC1, ADC_Channel_Vrefint);  //получаем 2838
vref_cal = (uint32_t)ADC1->CALFACT;      //получаем 58
    
vref = (3300 * vref_cal) / vref_data;           //получаем 67

 

vref = 67 ???

Изменено 25 июля, 2017 пользователем Jenya7

[scifi 1]

Здрассте, приехали.

ADC1->CALFACT - это совсем не то.

Заводская калибровка - это *(uint16_t*)0x1FF80078, если эта штука вообще присутствует в вашем МК.

[Eddy_Em 2]

ADC1->CALFACT; //получаем 58

Мне с выражением за вас даташит читать? Этот регистр не имеет никакого отношения к "заводскому" измерению напряжения на vref, это — внутреннее значение калибровок, которое вы можете изменять!

Кстати, насчет STM32F0 я был не прав: в них этот регистр есть (0x1FFF F7BA - 0x1FFF F7BB). А вот в F103 — нет.

Изменено 25 июля, 2017 пользователем Эдди

[jenya7 0]

Здрассте, приехали.

ADC1->CALFACT - это совсем не то.

Заводская калибровка - это *(uint16_t*)0x1FF80078, если эта штука вообще присутствует в вашем МК.

ой. что то я в даташит не нашел даже упоминания о регистре с заводской калибровкой. поиск по адресу 0x1FF80078 тоже не дал результатов. у STM32F303VCT6 такой навороченный ADC не может быть чтоб у него не было этой опции.