[fannat 0]

еще вариант, в синтезаторе ten-tec 588 он применяется на частотах 70-135мгц, как бы изменить фильтр на оу что бы было однополярное питание 8V, есть соображения?

 

Изменено 30 апреля, 2017 пользователем fannat

[rloc 43]

еще вариант, в синтезаторе ten-tec 588 он применяется на частотах 70-135мгц, как бы изменить фильтр на оу что бы было однополярное питание 8V

EP140 была исключена из рассмотрения в первом посте. Одно- или двухполярное питание зависит от диапазона напряжений ГУНа и возможностей ОУ при работе от 0 В по выходу. Причем не все ОУ формата R2R могут быть применены при работе от 0, есть еще понятие линейности. Если не хочется работать с отрицательными напряжениями, то можно просто приподнять на 1-2 В потенциал земли ГУНа. В любом случае нужно рассчитывать на 80-90 % диапазон напряжений ОУ относительно питания.

 

Несколько слов по поводу MC100EP140. Чем плоха технология ECL с точки зрения шумов? Аналоговый режим работы без насыщения предполагает постоянный ток потребления. Чтобы в сумме все каскады потребляли не большой ток, а для EP140 он всего 70 мА, ток одного каскада делают предельно малым, падает динамика по ФШ из-за сокращения разницы между мощностью сигнала и тепловым полом. Учитывая, что внутри EP140 тактовый сигнал проходит длинный путь в несколько каскадов, шум суммируется, и на выходе получается около 135-145 дБн/Гц - это без деления в петле. Преимущества ECL технологии проявляются при больших частотах сравнения, предположительно >1ГГц. По этой причине и любые ECL делители частоты ниже 1ГГц хуже CMOS.

[fannat 0]

я хотел первоначально эту схему применить, там нет деления : с гуна через gali и фильтр сразу на чфд , опора ad9951 вот такая схема, шум чфд -130dbm /10кгц меня вполне устроит) какие оу можно применить в этой схеме при питании 8V? перестройка гуна 2-7V, хотелось бы рассмотреть все варианты

Изменено 1 мая, 2017 пользователем fannat

[Шаманъ 0]

еще вариант, в синтезаторе ten-tec 588

Синтезатор этого трансивера очень шумный - на отстройке 10кГц на двадцатке уровень бокового шума -124дБн/Гц. В product review даже не стали публиковать цифры по reciprocal mixing DR. Я бы не ориентировался на примененные решения в его СЧ (хотя, если Вам от ЧФД достаточно -130дБн/Гц, то это он вероятно обеспечит).

Изменено 1 мая, 2017 пользователем Шаманъ

[rloc 43]

какие оу можно применить в этой схеме при питании 8V? перестройка гуна 2-7V

ADA4897

[fannat 0]

ADA4897

 

минусовой вывод на землю, почему именно 4897?

 

Синтезатор этого трансивера очень шумный - на отстройке 10кГц на двадцатке уровень бокового шума -124дБн/Гц. В product review даже не стали публиковать цифры по reciprocal mixing DR. Я бы не ориентировался на примененные решения в его СЧ (хотя, если Вам от ЧФД достаточно -130дБн/Гц, то это он вероятно обеспечит).

на рассыпухе nc7sv74,00 130мгц мне кажется хуже получится из-за монтажа, чем на ep140, разве не так?

588 относительно простой синтезатор, есть мысли повторить его с переделками, вот и изобретаю велосипед)

[rloc 43]

минусовой вывод на землю, почему именно 4897?

Да. Шумы, питание, размах выходного напряжения, полоса где сохраняется линейность, устойчивость при любых КУ.

 

на рассыпухе nc7sv74,00 130мгц мне кажется хуже получится из-за монтажа, чем на ep140, разве не так?

С монтажем ep140 также можно начудить. Структура имеет важное значение.

[fannat 0]

праздники всё затянули, жду ответа от поставщиков... наверно тоже празднуют :beer:

[rloc 43]

Я у себя в итоге остановился на ADF4002, по крайней мере пока. В некотором смысле она эдакий самый универсальный компромисс по цене/доступности/параметрам. Хотя хотелось бы, чтобы шумела поменьше.

Вспомнил еще один вариант, менее шумный, с PFD 130 MHz и отключаемыми делителями - LMX2571. Кстати одна из немногих, которая с включенным ГУНом потребляет всего 39 мА.

[Шаманъ 0]

LMX2571. Кстати одна из немногих, которая с включенным ГУНом потребляет всего 39 мА.

Ой, только не в таком корпусе - пусть лучше шумит больше ;)

[rloc 43]

Во всех новых проектах максимально перехожу на QFN - на нашем производстве исключается вероятность "погнутости" ножек и пайки паяльником. Даже дома с феном проще работать.

 

[fannat 0]

вот наброски что хочу сделать, есть вопросы:

 

1 согласование HMC и MC, сопротивление 50ом как в даташите но логика разная, правильно ли это?

2 согласование MC и ЧФД, про выход делителя нигде информации не нашел

3 какой уровень шума и гармоник после MC? где то читал что шум меньше чем в HMC (не верю) может кто что скажет?

4 питание HMC, 5V 0,2A что лучше применить, на борту может быть 6 или 8 вольт (RMS 30uV) после что поставить? может LP2989?

5 питание MC, не уверен в 5 вольтах, ten-tec применяет 3V примерно те же частоты

6 питание делителей как я понимаю стоит делать раздельно на LDO с Low-Noise и Low-Dropout? на сколько в делителе это влияет? к примеру RMS 30 или 5?

 

пояснения к схеме:

у Вас сразу вопрос почему так, что это?))) конструкция модульная, в будущем будет модернизация, возможно 2 петля или подставка...

VCO_RF - ROS-2100 частота 1422-1666mhz

HMC делит на 3-12

REF_IN 45-130mhz ad9951 с опорой 400-600mhz еще не определился, судя по даташиту пол будет -140-150 dbc/hz на растоянии 10khz

DIVIDER_OUT 2 диапазона частот (45-130mhz) и (366-386mhz) уходит на коммутатор и полосовые фильтры и после GALI6 для получения более-менее похожего на сигнал)

может что то упустил или ошибся, поправьте

 

и главное сильно не бейте, исправлюсь)

Изменено 5 мая, 2017 пользователем fannat

[rloc 43]

1 согласование HMC и MC, сопротивление 50ом как в даташите но логика разная, правильно ли это?

2 согласование MC и ЧФД, про выход делителя нигде информации не нашел

У HMC вроде достаточно тока для раскачки, а с MC чуть сложнее - предельно допустимый выходной ток 4 мА, при 100 Ом нагрузке где-то 400 мВ, но реально меньше, не хватит для ЧФД.

 

3 какой уровень шума и гармоник после MC? где то читал что шум меньше чем в HMC (не верю) может кто что скажет?

Зачем о гармониках задумываться? Чем прямоугольней сигнал, тем лучше. А с шумом также - не верю.

 

4 питание HMC, 5V 0,2A что лучше применить, на борту может быть 6 или 8 вольт (RMS 30uV) после что поставить? может LP2989?

LP2989 - коварная микросхема, на низких частотах плотность шума высокая, а интегрируют от 100 Гц и получается вроде не много. Но в вашем случае шумы по питанию не сильно критичны.

 

5 питание MC, не уверен в 5 вольтах, ten-tec применяет 3V примерно те же частоты

Если речь о ЧФД, питание для ECL не важно, только тепловыделение больше.

 

6 питание делителей как я понимаю стоит делать раздельно на LDO с Low-Noise и Low-Dropout? на сколько в делителе это влияет? к примеру RMS 30 или 5?

Одного на всех хватит, разделить FB и проходными C. Шум LDO по плотности смотрите, для сравнения - ADP7104 в фиксированном варианте. Но, повторюсь, скорее не заметите влияния.

 

HMC делит на 3-12

REF_IN 45-130mhz ad9951 с опорой 400-600mhz еще не определился, судя по даташиту пол будет -140-150 dbc/hz на растоянии 10khz

Частота AD9951 до 400 МГц и шумы будут при соответствующей опоре - прямое умножение OCXO. Но спуры DDS не очень, и еще умножаются в петле.

 

может что то упустил или ошибся, поправьте

С92 не совсем корректно применен, формально там двухполярное напряжение. Раньше ставили два тантала последовательно, однополярными обкладками вместе, сейчас можно применить керамику X8R на удвоенное напряжение.

[fannat 0]

поставить MC100EL16 после делителя 2/8 или сам делитель другой выбрать? не хотелось бы применять усилители...

[rloc 43]

А усилители и не надо, они плохо работают с ограничением. Инвертор с обратной связью, NC7SVU04 или SN74LVC1GU04, более подробно об усилительном режиме в этом документе.