Гость TSerg 4 апреля, 2017 Опубликовано 4 апреля, 2017 · Жалоба Два разных симулятора не могут врать одновременно и одинаково. Цитата Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на другие сайты Поделиться
ViKo 1 4 апреля, 2017 Опубликовано 4 апреля, 2017 · Жалоба В схеме TSerg (ОУ ADA4807) выбросы затухают быстро, размах 290 мкВ. Как же их совсем убрать? Или у выводов емкостей проставлены индуктивности. Очень может быть. Ну, так они и в жизни есть. Давайте сделаем, чтобы в симуляторе не звенело. :rolleyes: Цитата Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на другие сайты Поделиться
тау 31 4 апреля, 2017 Опубликовано 4 апреля, 2017 · Жалоба Симулятор LTspice. всё ясно. Цитата Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на другие сайты Поделиться
ViKo 1 4 апреля, 2017 Опубликовано 4 апреля, 2017 · Жалоба всё ясно. Тау гнет свою линию, "Карфаген должен быть разрушен!" Цитата Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на другие сайты Поделиться
rudy_b 1 4 апреля, 2017 Опубликовано 4 апреля, 2017 · Жалоба Посмотрел, у тебя просто опер звенит. Добавил корректирующую цепь. Вот схема (Orcad) и результат. RefOpGrf.pdf Смысл в том, что ВЧ колебания давят емкости, а НЧ подстройку дает опер. Цитата Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на другие сайты Поделиться
ViKo 1 4 апреля, 2017 Опубликовано 4 апреля, 2017 · Жалоба У меня пока единственное, что уменьшает звон - это увеличить емкость на выходе. 1000 мкФ дают размах звона около 80 мкВ. Схема при этом может быть любой. :rolleyes: Посмотрел, у тебя просто опер звенит. Добавил корректирующую цепь. Измени период сигнала в нагрузке до 10 мс. Цитата Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на другие сайты Поделиться
Гость TSerg 4 апреля, 2017 Опубликовано 4 апреля, 2017 · Жалоба У меня пока единственное, что уменьшает звон - это увеличить емкость на выходе. 1000 мкФ дают размах звона около 80 мкВ. Схема при этом может быть любой. :rolleyes: Попробуй еще как снаббер поставить, т.е. как бы использовать C с плохим ESR. При тех же 100u при R=18m снижает размах до 220 мкВ. Цитата Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на другие сайты Поделиться
rudy_b 1 4 апреля, 2017 Опубликовано 4 апреля, 2017 · Жалоба И все равно порядка 60 мкВ пик-пик. RefOpGrf1.pdf А если С2 увеличить до 10000u, а С3 до 1u -порядка 16 мкВ пик-пик. RefOpGrf2.pdf Верхний график - выход опера. Цитата Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на другие сайты Поделиться
Гость TSerg 4 апреля, 2017 Опубликовано 4 апреля, 2017 · Жалоба А, вообще, пора к опытам переходить :) Цитата Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на другие сайты Поделиться
ViKo 1 4 апреля, 2017 Опубликовано 4 апреля, 2017 · Жалоба А, вообще, пора к опытам переходить :) К опытам - нескоро. Сначала схему нарисовать, затем плату развести, затем комплектацию закупить, затем изготовить, и вот тогда... Не, не тогда... Еще программ написать для ПЛИС и МК. И для компа. Цитата Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на другие сайты Поделиться
prig 0 4 апреля, 2017 Опубликовано 4 апреля, 2017 · Жалоба А, вообще, пора к опытам переходить :) Вообще-то, стоило бы прогнать АЧХ/ФЧХ от генератора в нагрузке до выходной ёмкости. Схема коррекция rudy_b вполне классическая, но с параметрами вроде малость впахано. Как результат, импеданс в точке подключения конденсатора может быть с хорошим горбом. Да и со снаббером по Вашему же совету стоило бы помучить. Иногда реально бывает полезно. А на мой вкус, я бы постарался отказаться от динамической нагрузки как таковой. Это не всегда удаётся, как в случае с самплирующими входами АЦП. Но с ними и постановка задачи немного другая. П.С. Извиняюсь за "многабукоф" вместо картинок. Под рукой сейчас "пэспайса" нет, т.к. использую редко. Цитата Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на другие сайты Поделиться
ViKo 1 4 апреля, 2017 Опубликовано 4 апреля, 2017 · Жалоба Нужно именно напряжение, относительно которого будут работать несколько ОУ - принимать и усиливать сигнал, смещенный на 1,25 В. Генератор в нагрузке на схеме - это и есть выходы тех ОУ. Цитата Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на другие сайты Поделиться
Гость TSerg 4 апреля, 2017 Опубликовано 4 апреля, 2017 · Жалоба Нужно именно напряжение, относительно которого будут работать несколько ОУ - принимать и усиливать сигнал, смещенный на 1,25 В. Генератор в нагрузке на схеме - это и есть выходы тех ОУ. Так ОУ имеют неплохой коэф. подавления по питанию + местные фильтры. Вообще проблем не вижу. Вообще-то, стоило бы прогнать АЧХ/ФЧХ от генератора в нагрузке до выходной ёмкости. Да и со снаббером по Вашему же совету стоило бы помучить. Иногда реально бывает полезно. Есс-но, прогонял. Вот вариант со снаббером: Цитата Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на другие сайты Поделиться
тау 31 4 апреля, 2017 Опубликовано 4 апреля, 2017 · Жалоба 1000 мкФ дают размах звона около 80 мкВ. Схема при этом может быть любой. :rolleyes: это оттого что ЭлТэСпайс - наркотик. Пора отвыкать . Цитата Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на другие сайты Поделиться
ViKo 1 4 апреля, 2017 Опубликовано 4 апреля, 2017 · Жалоба Так ОУ имеют неплохой коэф. подавления по питанию + местные фильтры. Вообще проблем не вижу. Так они друг на друга влиять будут выходами своими. А там, где у одного выход, у другого вход. ПОС получится (горячо любимая тау). это оттого что ЭлТэСпайс - наркотик. Пора отвыкать. Не улавливаю связи между текстом и картинкой. :laughing: Вижу, нагрузка болтает опорой как незнамо что. Хочу прямую горизонтальную линию! Цитата Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на другие сайты Поделиться