[ViKo 1]

Из имеющегося опорного напряжения +2,5 В делаю VRef +1,25 В. Относительно этого напряжения аналоговая схема будет усиливать широкополосный сигнал, до сотен мегагерц. Поэтому выходной импеданс VRef во всей полосе должен быть минимальным. Повесил конденсатор на выход. Ток в этой цепи будет забираться - отдаваться по 2 мА примерно. Пробовал на ОУ с транзистором, но ВЧ ОУ ADA4807 и без транзистора справляется. На картинке показаны небольшие затухающие колебания при изменении нагрузки. В принципе, терпимо. Но можно ли избавиться совсем?

[Гость TSerg]

А, где здесь хоть какая-то ОС?

[АлександрК 0]

А как ведет себя схема без С4?

ОУ должен своим выходным сопротивлением обеспечить низкий импеданс на выходе.

[ViKo 1]

Без конденсатора на выходе выбросы с 1,25 В до 1,60 В и вниз столько же.

ОС - прямо перед глазами, глядящими на ОУ. B)

[Гость TSerg]

ОС по току, поскольку ток является возмущающим параметром.

Включение емкости прямо на выход почти всегда приводит к недостаточно устойчивым схемам, потому и звенит.

Надо отделить конденсатор хотя бы 0.1 Ом безиндуктивным.

[ViKo 1]

ОУ должен своим выходным сопротивлением обеспечить низкий импеданс на выходе.

На ВЧ волшебные свойства ОУ исчезают, выходной импеданс у данного ОУ на 200 МГц равен 100 Ом.

[АлександрК 0]

Из практики. Когда-то столкнулся с возбуждением ОУ К574УДх, у которого инв. вх и выход были соединены непосредственно. Возбуждение удалось убрать включением 1 кОм между инв. вх и выходом. С тех пор напрямую инв вх и вых не соединяю: на всякий случай.

Если на ВЧ импеданс выхода растет, тогда зачем подключать сразу 100 мкФ? В ДШ приведена подобная схема включения ОУ, так в ней к выходу подключены 10 мкФ и 0,1 мкФ. Пробуйте еще и так.

[ViKo 1]

Пробую по всякому. Резистор между выходом и конденсатором 1 Ом, с конденсатора на инв. вход через резистор 1 кОм, с выхода ОУ на инв. вход конденсатор 10 нФ - выбросы размахом 2 мВ.

[rudy_b 4]

Вот так. R308 - 1к.

[Гость TSerg]

Надо так пробовать (размах 0.3 мВ):

[ViKo 1]

Вот так. R308 - 1к.

Вот так и описал словами выше. С предложенными номиналами звон размахом 850 мкВ.

 

Надо так пробовать (размах 0.3 мВ):

Понял, попробую. Но схема из первого сообщения звенит с размахом 260 мкВ.

 

Если на ВЧ импеданс выхода растет, тогда зачем подключать сразу 100 мкФ? В ДШ приведена подобная схема включения ОУ, так в ней к выходу подключены 10 мкФ и 0,1 мкФ. Пробуйте еще и так.

Конденсаторы в симуляторе идеальные, чем больше емкость - тем лучше. В реальной схеме будет батарея разных параллельно, естественно.

[rudy_b 4]

Вот так и описал словами выше. С предложенными номиналами звон размахом 850 мкВ.

Так не бывает. Суммарноый ESR емкостей - порядка тысячной ома. При импульсном токе 2мА скачок напряжения - порядка 2 мкВ. Скорее всего ты видишь паразитные наводки на щупы - попробуй измерить напряжение на земляной ноге емкости.

[Гость TSerg]

Понял, попробую. Но схема из первого сообщения звенит с размахом 260 мкВ.

Она на грани устойчивости, а в реальности может ее потерять.

[ViKo 1]

Так не бывает. Суммарноый ESR емкостей - порядка тысячной ома. При импульсном токе 2мА скачок напряжения - порядка 2 мкВ. Скорее всего ты видишь паразитные наводки на щупы - попробуй измерить напряжение на земляной ноге емкости.

Симулятор LTspice.

[rudy_b 4]

А, ты в симуляторе - если в моей схеме он такое показывает -выбрось его - он нагло врет. Или у выводов емкостей проставлены индуктивности.