jcxz 234 19 апреля, 2017 Опубликовано 19 апреля, 2017 · Жалоба подключает свои м/схемы к шине I2C через низкоомные резисторы от 47 до 100 Ом: PS. Всю тему не читал, может, кто уже советовал.. Да, стоит попробовать. Советовали уже. Цитата Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на другие сайты Поделиться
Axel 1 20 апреля, 2017 Опубликовано 20 апреля, 2017 · Жалоба Да, стоит попробовать... Если pull-up резисторы >= 1к - как мертвому припарки (ИМХО). Более перспективно уменьшить пулл-апы Ом до 300 (если все абоненты держат 10mA и тока не жалко). Цитата Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на другие сайты Поделиться
ViKo 1 20 апреля, 2017 Опубликовано 20 апреля, 2017 · Жалоба Если pull-up резисторы >= 1к - как мертвому припарки (ИМХО). Более перспективно уменьшить пулл-апы Ом до 300 (если все абоненты держат 10mA и тока не жалко). Последовательные резисторы отражения давят. Особенно эффективны, когда эти отражения есть. Например, при очень большом импедансе на конце линии. Цитата Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на другие сайты Поделиться
Axel 1 21 апреля, 2017 Опубликовано 21 апреля, 2017 · Жалоба ...Особенно эффективны, когда эти отражения есть. Например, при очень большом импедансе на конце линии. Ну так об об этом и речь. В данном случае это I2C: скорость (как правило) невысока, длина линий (вероятно) небольшая, фронты (должны быть) нерезкие. Т.е. собственно для сигналов I2C реактивная составляющая импеданса несущественна и об отражениях можно не беспокоиться. Если в схеме не используется экзотика типа изоляторов, то активная составляющая импеданса в "0" близка к нулю, в "1" - близка к значению пулл-апов, на что и был намек (исходные предположения сделаны исключительно по субъективным впечатлениям от информации ТС). Цитата Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на другие сайты Поделиться
ViKo 1 21 апреля, 2017 Опубликовано 21 апреля, 2017 · Жалоба Отражения, они всегда есть при несогласованных волновом сопротивлении линии и выходном сопротивлении источника сигнала и сопротивлении нагрузки (приемника). Спасает то, что когда длительность фронта сигнала больше времени распространения сигнала туда и обратно, эти отражения не видны, не успевают проявиться. Завалить фронт и призваны последовательные резисторы. При больших пулл-апах запросто могут быть отражения. Которые нужно устранить. А вы пишете, "как мертвому припарки". Цитата Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на другие сайты Поделиться
Axel 1 21 апреля, 2017 Опубликовано 21 апреля, 2017 · Жалоба Отражения, они всегда есть при несогласованных волновом сопротивлении линии...". Я высказал предположение, что: - в спектре сигналов (в данном случае) практически нет составляющих, для которых импеданс линий проявлял комплексный характер и, следовательно, отражений (практически) не будет - вероятная причина проблем - наводки (возможно RF). Для уменьшения чувствительности к ним я предлагал уменьшить сколь возможно пулл-апы Рассуждения об отражениях безусловно верны, но в данном случае (ИМХО) не релевантны. Цитата Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на другие сайты Поделиться
ViKo 1 21 апреля, 2017 Опубликовано 21 апреля, 2017 · Жалоба Комплексный или не комплексный импеданс - для отражений неважно, лишь бы не был одинаковым. Тоже считаю, что виноваты наводки. Но топикстартер предпочитает фантазировать, вместо того, чтобы исследовать. Цитата Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на другие сайты Поделиться
Axel 1 21 апреля, 2017 Опубликовано 21 апреля, 2017 · Жалоба Комплексный или не комплексный импеданс - для отражений неважно Вы - ниспровергатель основ! Я всегда хотел быть таким Цитата Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на другие сайты Поделиться
jcxz 234 21 апреля, 2017 Опубликовано 21 апреля, 2017 · Жалоба (исходные предположения сделаны исключительно по субъективным впечатлениям от информации ТС). Все предположения верны. Единственное что - фронты не смотрел осциллом. Длина линий - примерно до 10см; SCLK <= 400кГц; изоляторов нет. Возможно, что ёмкость довольно приличная так как много слэйвов и провода "звездой". Тоже считаю, что виноваты наводки. Но топикстартер предпочитает фантазировать, вместо того, чтобы исследовать. У топикстартера, после установки сигнала SCLK активным, за всё время тестов за неск. дней, случился только один аппаратный сбой по I2C. Поэтому данный вопрос сполз в низ списка приоритетных задач по данному проекту. Теперь есть много более важных задач по этому проекту, которые надо решить. Вот когда они будут решены (не скоро) вернусь к этому вопросу. Цитата Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на другие сайты Поделиться
Obam 37 21 апреля, 2017 Опубликовано 21 апреля, 2017 (изменено) · Жалоба Комплексный или не комплексный импеданс К слову "импеданс" - "комплексный \ не комплексный" можно не добавлять. (; Эт так, на всякий случай… Изменено 21 апреля, 2017 пользователем Obam Цитата Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на другие сайты Поделиться
ViKo 1 21 апреля, 2017 Опубликовано 21 апреля, 2017 · Жалоба К слову "импеданс" - "комплексный \ не комплексный" можно не добавлять. (; Эт так, на всякий случай… Яволь! Имеется в виду наличие или отсутствие реактивной составляющей. Вы - ниспровергатель основ! Никак нет! Цитата Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на другие сайты Поделиться