ltDrakon 0 2 апреля, 2017 Опубликовано 2 апреля, 2017 · Жалоба ну а ваши варианты, для тех кто не хочет сидеть на дерьме от мелкомягких ?)))) ПС: как я сказал, я проще - ушел вообще от этого, ибо или надо очень серьезно ( а таких програм и на винде еще поискать и дорого ) или детсад .. - проще и точнее в реальности. Цитата Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на другие сайты Поделиться
dxp 34 3 апреля, 2017 Опубликовано 3 апреля, 2017 · Жалоба ну а ваши варианты, для тех кто не хочет сидеть на дерьме от мелкомягких ?)))) ПС: как я сказал, я проще - ушел вообще от этого, ибо или надо очень серьезно ( а таких програм и на винде еще поискать и дорого ) или детсад .. - проще и точнее в реальности. LTspice под wine. Цитата Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на другие сайты Поделиться
uwboy 0 9 октября, 2017 Опубликовано 9 октября, 2017 · Жалоба Использую где-то с 2008 года. Вполне себе годнота. Ну, так в умелых руках-то почти что угодно годнотой будет. Из того, что не-SPICE и при этом СПО, Qucs — самая годнота. Есть пара альтернатив со SPICE-ядром и без GUI, есть QucsS — форк с поддержкой сторонних SPICE-симуляторов. Из достоинств могу отметить хорошую документацию, хороший вывод (в csv, разумеется, плюс можно парсить его текстовые входные и выходные), простоту и лаконичность. Из существенных недостатков можно отметить отсутствие гармонического баланса, еле живую разработку и отсутствие FEM-симулятора. Из несущественных недостатком — очень медленные и часто расходящиеся симуляторы переходных процессов. Если интересует, как оно в продакшене, то использую в паре с AWR-DE, в котором безобразно реализовано то, что реализовано хорошо в Qucs. Цитата Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на другие сайты Поделиться
