AndyN 0 2 февраля, 2017 Опубликовано 2 февраля, 2017 · Жалоба Помогите! Чувствую себя весьма не острым... Хочу сделать АРУ в DSP для QAM16 В книжке Mohamed Nezami RF Architectures and Digital 2003 На страницах 2-24 и 2-25 переставлены формулы обратной "простой" АРУ A(n+1)=A(n)[1-ac]+ar A(n)=R/c * [1-(1ac)^n]u(n) A(t) ~ R/c * (1-e ^ -(R/(ac) * t)) никак не могу вывести одно из другого, получается совсем не так не могу посчитать параметры АРУ Вообще, если кто подскажет книжки буду весьма благодарен. Цитата Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на другие сайты Поделиться
petrov 6 2 февраля, 2017 Опубликовано 2 февраля, 2017 · Жалоба никак не могу вывести одно из другого, получается совсем не так не могу посчитать параметры АРУ Для практического результата достаточно в симулинке схему погонять. ИМХО Цитата Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на другие сайты Поделиться
bogaev_roman 0 2 февраля, 2017 Опубликовано 2 февраля, 2017 · Жалоба Для практического результата достаточно в симулинке схему погонять. ИМХО Полностью поддерживаю. ТС Там всего два основных параметра, помимо оцени уровня - уровень к которому нужно свести и скорость сходимости, на практике красивее выглядит логарифмическая схема, а не линейная, описанная в том же разделе. Цитата Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на другие сайты Поделиться
AndyN 0 2 февраля, 2017 Опубликовано 2 февраля, 2017 · Жалоба Полностью поддерживаю. ТС Там всего два основных параметра, помимо оцени уровня - уровень к которому нужно свести и скорость сходимости, на практике красивее выглядит логарифмическая схема, а не линейная, описанная в том же разделе. так-то оно так, но если не можешь вывести "элементарную" формулу, то чувствуешь себя не очень уверенно Цитата Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на другие сайты Поделиться
petrov 6 2 февраля, 2017 Опубликовано 2 февраля, 2017 · Жалоба так-то оно так, но если не можешь вывести "элементарную" формулу, то чувствуешь себя не очень уверенно Эта схема посложнее чем кажется на первый взгляд, она нелинейная, кроме того с АРУ есть куча нюансов, которые сложно запихать в одну формулу, численное решение вполне годится для практики. Цитата Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на другие сайты Поделиться
AlexandrY 3 2 февраля, 2017 Опубликовано 2 февраля, 2017 · Жалоба Эта схема посложнее чем кажется на первый взгляд, она нелинейная, кроме того с АРУ есть куча нюансов, которые сложно запихать в одну формулу, численное решение вполне годится для практики. Нелинейная схема из-за эстиматора, который неизвестен. Но если считать что это просто выпрямитель, то при единичный коэффициентах будет довольно интересно: Цитата Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на другие сайты Поделиться
AlexandrY 3 2 февраля, 2017 Опубликовано 2 февраля, 2017 · Жалоба Эта схема посложнее чем кажется на первый взгляд, она нелинейная, Хотя согласен. Наличие сумматора с константой R делает цепочку резко нелинейной. Обычной рациональной дробью в z-области это не выразить. Цитата Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на другие сайты Поделиться