[Aner 3]

Удешевить конструкцию, явно не техническая а экономическая задача. Тогда давайте ваши выкладки по стоимости, затратам на констркуцию обсудим. Поделимся опытом у кого где что дешевле.

[itsar 0]

Удешевить конструкцию, явно не техническая а экономическая задача. Тогда давайте ваши выкладки по стоимости, затратам на констркуцию обсудим. Поделимся опытом у кого где что дешевле.

 

Она технико-экономическая. Сейчас основные затраты - резонатор. Он в сотнях штук обходится около 50 долларов.

Это приблизительно и это не сильно зависит от материала: AD600, ФЛАН. Хочется дешевле. Надеюсь на конструктивное

обсуждение.

 

[Aner 3]

Она технико-экономическая. Сейчас основные затраты - резонатор. Он в сотнях штук обходится около 50 долларов.

Это приблизительно и это не сильно зависит от материала: AD600, ФЛАН. Хочется дешевле. Надеюсь на конструктивное

обсуждение.

Ну в малых количествах так и будет, никто ради вас не пойдет на затраты материалов и др. чтобы оставить себе ваше наследство материалов у себя на складе.

Да и за эти деньги еще уговаривать придется производителя, не бизнес все это. Предложить то могу, но в этих ценовых рамках только.

[itsar 0]

Ну в малых количествах так и будет, никто ради вас не пойдет на затраты материалов и др. чтобы оставить себе ваше наследство материалов у себя на складе.

Да и за эти деньги еще уговаривать придется производителя, не бизнес все это. Предложить то могу, но в этих ценовых рамках только.

 

А мне надо в десять раз дешевле, но в десять раз больше.

 

[enom 0]

Ну это сказки про ксв 1.1-1.2 патча на поликарбонате и тонком FR-4 на ~2ГГц и потери на кпд составили меньше 1dB.

Интересно как кпд посчитали, ... ага сейчас скажите что померили. И что ксвн в камере измерили.

Просто вы не в теме антенн, если такое пишите. Хоть бы для начала что-то почитали, ну ... или посмотрели даташиты патчей.

 

Я написал о том, что давно померяно и изготовляется сериями.

С помощью эталонной антенны,зная КНД, нетрудно определить кпд. (ну, если в теме)))))

КСВ в камере только совсем отмороженные меряют))

Кстати, подумайте, почему на FR-4 легче достичь лучшего согласования, чем на Арлоне или керамике?

 

[itsar 0]

Я написал о том, что давно померяно и изготовляется сериями.

С помощью эталонной антенны,зная КНД, нетрудно определить кпд. (ну, если в теме)))))

КСВ в камере только совсем отмороженные меряют))

Кстати, подумайте, почему на FR-4 легче достичь лучшего согласования, чем на Арлоне или керамике?

 

Потому, что потери больше)

Но они уж очень большие.

 

[enom 0]

Потому, что потери больше)

Но они уж очень большие.

 

1dB для вас много?

Кстати, было бы лучше, если бы вы указали все требуемые параметры. Т.З.

 

[itsar 0]

1dB для вас много?

Кстати, было бы лучше, если бы вы указали все требуемые параметры. Т.З.

 

Если керамику заменить FR-4, одним дБ дело не обойдется.

Требования обычные для спутниковых навигационных антенн,

но со стабильным фазовым центром. КУ в зенит не менее 5 дБ.

Затухание в горизонт не более 10 дБ от зенита. ДН равномерно

спадающая к горизонту. Эллиптичность во всей полусфере не

более 3 дБ. При такой эллиптичности и симметричности конструкции

фазовый центр обычно получается стабильным.

 

[enom 0]

Если керамику заменить FR-4, одним дБ дело не обойдется.

Требования обычные для спутниковых навигационных антенн,

но со стабильным фазовым центром. КУ в зенит не менее 5 дБ.

Затухание в горизонт не более 10 дБ от зенита. ДН равномерно

спадающая к горизонту. Эллиптичность во всей полусфере не

более 3 дБ. При такой эллиптичности и симметричности конструкции

фазовый центр обычно получается стабильным.

Кто же сказал,заменить?

В более раннем посте я указал, что можно сделать антенну из сотового поликарбоната (у него небольшие потери), и FR-4, в силу небольшой толщины которого(относительно общей толщины), потери возрастут незначительно.

[itsar 0]

Кто же сказал,заменить?

В более раннем посте я указал, что можно сделать антенну из сотового поликарбоната (у него небольшие потери), и FR-4, в силу небольшой толщины которого(относительно общей толщины), потери возрастут незначительно.

 

Если Вы имеете в виду пористый материал, то его проницаемость будет около 1, как у воздуха.

Тогда будет слишком резкий завал характеристики и размеры антенны будут большими.

Размер не всегда важен, но бывают случаи, когда так.

 

[PCBtech 0]

А мне надо в десять раз дешевле, но в десять раз больше.

 

Можно попробовать китайские СВЧ-материалы.

Может, и не в 10, но в 2-3 раза можно сэкономить.

Могу прислать даташит, если интересно.

 

[itsar 0]

Можно попробовать китайские СВЧ-материалы.

Может, и не в 10, но в 2-3 раза можно сэкономить.

Могу прислать даташит, если интересно.

 

Интересно, пришлите, пожалуйста!

 

[PCBtech 0]

Интересно, пришлите, пожалуйста!

 

Вот переводы с китайского на английский.

Microwave_dielectric_copper_material_TWI_F4.pdf

Microwave_dielectric_copper_material_TWI_TP.pdf

 

Но вообще набор материалов постоянно пополняется, так что если есть потребность в каких-то конкретных характеристиках,

обращайтесь, поищем.

Сейчас мы поставляем в Россию довольно много плат на китайских СВЧ-материалах, качество хорошее, материал стабилен по параметрам, заказчики довольны.

И это действительно гораздо дешевле, чем Rogers.

 

 

[itsar 0]

Вот переводы с китайского на английский.

Microwave_dielectric_copper_material_TWI_F4.pdf

Microwave_dielectric_copper_material_TWI_TP.pdf

 

Но вообще набор материалов постоянно пополняется, так что если есть потребность в каких-то конкретных характеристиках,

обращайтесь, поищем.

Сейчас мы поставляем в Россию довольно много плат на китайских СВЧ-материалах, качество хорошее, материал стабилен по параметрам, заказчики довольны.

И это действительно гораздо дешевле, чем Rogers.

 

Большое спасибо! Читаю

[Corner 0]

Сделать антенну на воздушном диэлектрике, конечно, можно. Можно и компактную, если настроить в резонанс индуктивностью. Только у антенны будет один недостаток - большая зависимость от окружения. Чем больше проницаемость диэлектрика, тем меньше антенна реагирует на появление проводящих элементов вокруг. Эффекты ближней зоны пока никто не отменял.