Dr.Alex 0 27 декабря, 2016 Опубликовано 27 декабря, 2016 · Жалоба Не возникало проблем с конфигурацией трансивера? Конечно возникало :-))))))))) Какой режим АРУ юзаете? Исключительно мануальный. Юзаете блоки dma_dac / dma_adc ? Не знаю даже, что это такое :-о Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на другие сайты Поделиться
Corner 0 27 декабря, 2016 Опубликовано 27 декабря, 2016 · Жалоба LoRa далека от Шеннона по причине хреновости всего тракта приемника. Начиная от отсутствия фильтра между МШУ и смесителем (квадратурный смеситель собирает шум со всех гармоник широкополосного МШУ) и это 12... 20 дБ, в зависимости от еще кучи факторов, и, заканчивая малоразрядными АЦП, на которых С/Ш теряется даже при его больших соотношениях. Генератор очень шумный. Для расширения спектра негоден - сколько нарасширяешь, столько же потеряешь на шумах. Не плюсует и код, который использует технология. Фиксированная таблица не способна бороться в каналах с памятью. Частично спасает ЧМ модуляция, но это очень неэффективный метод. Собственно, сфера применения это собрать показания счетчиков на подьездный концентратор. ПС: Dr.Alex, РС на Кортексе однопроходный? Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на другие сайты Поделиться
Dr.Alex 0 27 декабря, 2016 Опубликовано 27 декабря, 2016 · Жалоба по причине хреновости всего тракта приемника Это банальность :-)))) Начиная от отсутствия фильтра между МШУ и смесителем (квадратурный смеситель собирает шум со всех гармоник широкополосного МШУ) и это 12... 20 дБ Не согласен. Теоретически достаточно фильтровать вообще в одном-единственном месте: перед АЦП. Но поскольку мы в реальном мире, то конечно фильтры (слабенькие) и в других местах бывают, но насколько они на что влияют, тем более в недрах конкретного кристаллика — об этом с вашими и с моими знаниями наивно рассуждать. А в тех же AD936x фильтр в указанном вами месте отсутствует, да и откуда ему там взяться? ПС: Dr.Alex, РС на Кортексе однопроходный? А какое я имею отношения к кортексам? Только один прожект на ф439 сделал, весьма дорогой правда :-)) Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на другие сайты Поделиться
quato_a 3 27 декабря, 2016 Опубликовано 27 декабря, 2016 · Жалоба Позволю себе ответить на предыдущий вопрос. Бывали проблемы с таймаутом калибровки на низких битрейтах. Видимо поэтому в последних релизах софта разработчики запретили семплрейты ниже 500к. На низких битрейтах не гонял. Там же тюнинг LVDS-трактов проводится на дефолтной максимальной частоте. АРУ юзаем либо слоу, либо вообще мануал гейн. Намучился со slow и fast agc при frame'вой приёмопередаче и перешел к mgc. А так всё как обычно с прямым преобразованием, борьба с диси оффсетом... C DC offset не борюсь, не замечаю просто (там же в ipcore axi_ad9361 заложено ADC_IQCOR_ENB, ADC_DCFILT_ENB и проч.). ...борьба с приёмом на гармониках гетеродина, который без преселектора всего на несколько дБ хуже чем в основном канале. Не знаю, не видал. Работаю на стандартной 2.45 ГГц. А FIR фильтры включили? А то в каких-то версиях no-OS конфигурации они были отключены и энейблом их не было возможности включить, если не поправить в коде. Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на другие сайты Поделиться
Corner 0 28 декабря, 2016 Опубликовано 28 декабря, 2016 · Жалоба Не согласен. Теоретически достаточно фильтровать вообще в одном-единственном месте: перед АЦП. Квадратурный смеситель, практически одинаково реагирует на входные частоты 1х, 3х, 5х... и т. д. частоты гетеродина. Если шум из канала фильтруется фильтром перед МШУ, то собственные шумы широкополосного МШУ, без фильтра между ним и смесителем, собираются со всех комбинаций. У меня на макете , если обойти эллиптический ФНЧ перед смесителем, уровень шума в BaseBand может вырастать на 12... 15 дБ (особенно, если работать близко к нижней частотной границе смесителя). В то же время, если обойти clean up фильтр гетеродина, то только на 1... 3 дБ (в большинстве случаев, для квадратурного смесителя такой фильтр на гетеродине лишен смысла). Фактически, это самое узкое место однокристаллок, которое сильно портит их характеристики. Достаточно было вывести это место наружу, чтобы люди могли впихнуть туда фильтр. Тогда дальность или качество выросли бы в несколько раз. Конечно, в однокристалках не такой широкополосный смеситель и МШУ тоже не имеет полосу в несколько ГГц. Это было бы просто дорого. Но общая тенденция аналогичная. Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на другие сайты Поделиться
vfo 0 28 декабря, 2016 Опубликовано 28 декабря, 2016 · Жалоба На низких битрейтах не гонял. Там же тюнинг LVDS-трактов проводится на дефолтной максимальной частоте. Там проблема не с калибровкой интерфейса, а с BBPLL, поэтому в последних релизах они запретили семплрейту АЦП опускаться ниже 25МГц. FIRы включены. Всё это no-OS версия, но работает под FreeRTOS. Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на другие сайты Поделиться
Укушенный воблой 0 28 декабря, 2016 Опубликовано 28 декабря, 2016 · Жалоба Здравствуйте! Меня назначали менеджером проекта, нам требуется устойчивая радиосвязь на 10 км. Диапазон 868 Мгц, мощность 100 мВт всего, ребята разработчики говорят, что это невозможно. Они правы. Тему можно закрывать Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на другие сайты Поделиться
Аня Иволгина 0 28 декабря, 2016 Опубликовано 28 декабря, 2016 (изменено) · Жалоба Они правы. Тему можно закрывать Надеюсь на моем пути таких "разработчиков" больше не встретится. Хотя бы потому, что познакомилась с такой системой у конкурентов, там немного другие частоты, но общий смысл такой же. Она не только возможна, но и не слишком сложна, и работает шестой год на коммерческой основе. Жаль мне удалось войти с ними в контакт не так быстро, как хотела. Изменено 28 декабря, 2016 пользователем Аня Иволгина Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на другие сайты Поделиться