Гость TSerg 18 ноября, 2016 Опубликовано 18 ноября, 2016 · Жалоба По моему скромному мнению, сделать на ОУ такое усиление при такой полосе и не попортить сигнал вряд ли получится. ОУ сейчас - они очень разные бывают. ADA4817.pdf Тут его spice (формат *.cir): ada4817.txt Тут рук-во по выбору у-лей (на русском) от TI: Этот - вообще в точку: ADA4895.pdf Не, ну если хочется раритетов - могу подарить что-то из этого (диапазон до 60 МГц): MC_265.pdf EWiki Цитата Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на другие сайты Поделиться
IlCF 0 18 ноября, 2016 Опубликовано 18 ноября, 2016 · Жалоба Тут рук-во по выбору у-лей (на русском) от TI: ADA4817.pdf Нету :( даташит от предыдущей микросхемы там прицепился. Этот - вообще в точку: ADA4895.pdf Ну, типа да... Два ОУ - и стократное усиление при выходном напряжении >2В и полосе ~100 МГц (-1dB). На 20-й странице даже схема с описанием есть. Правда, выходное напряжение на пределе ограничения или даже за пределом - 30 мВ х 100 = 3В = +/-1.5В, а по даташиту желательно не более +/-1.3В. Не, ну если хочется раритетов - могу подарить что-то из этого (диапазон до 60 МГц): MC_265.pdf Так это, по сути, те же схемы на дискретных транзисторах (причём архаичных), только в железном корпусе. Цитата Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на другие сайты Поделиться
Гость TSerg 18 ноября, 2016 Опубликовано 18 ноября, 2016 · Жалоба Так это, по сути, те же схемы на дискретных транзисторах Любитель потрепаться ни о чем? Попробуй сделать дифф. у-ль на дискретах на частоту 50 МГц, -3dB Цитата Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на другие сайты Поделиться
IlCF 0 19 ноября, 2016 Опубликовано 19 ноября, 2016 (изменено) · Жалоба Любитель потрепаться ни о чем? Никак нет, товарищ генерал-полковник! Исключительно в целях развития заданной тов. топикстартером темы и для личного самообразования! Попробуй сделать дифф. у-ль на дискретах на частоту 50 МГц, -3dB А что, если сделать усилитель по схеме 265УВ6, то он не обеспечит 50 МГц, -3dB? Вроде обычный каскод, разве что с коллектора Т2 сигнал напрямую почему-то не снимается (интересно, зачем так сделано): Внутри - обычные бескорпусные транзисторы, конденсаторы и тонкоплёночные резисторы: Разве такое нельзя собрать на современных SMD-компонентах? IMHO, тот же BFR93A имеет и лучшие шумовые характеристики, и несравнимо лучшие частотные в сравнении с 2Т331. Изменено 19 ноября, 2016 пользователем Ilya_NSK Цитата Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на другие сайты Поделиться
Гость TSerg 19 ноября, 2016 Опубликовано 19 ноября, 2016 · Жалоба А что, если сделать усилитель Так сделайте и подарите ТС-ру. Цитата Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на другие сайты Поделиться
IlCF 0 19 ноября, 2016 Опубликовано 19 ноября, 2016 · Жалоба Так сделайте и подарите ТС-ру. Нет, ну так я же спрашиваю, а не утверждаю :rolleyes: Цитата Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на другие сайты Поделиться
Alexashka 0 19 ноября, 2016 Опубликовано 19 ноября, 2016 · Жалоба Ну, типа да... Два ОУ - и стократное усиление при выходном напряжении >2В и полосе ~100 МГц (-1dB). На 20-й странице даже схема с описанием есть. Правда, выходное напряжение на пределе ограничения или даже за пределом - 30 мВ х 100 = 3В = +/-1.5В, а по даташиту желательно не более +/-1.3В. Разве? ТС написал, что у него 30мВ амплитудное, значит на выходе получится 30*100 = 3000мВ или 3В амплитудное, т.е на самом деле будет ±3В. По поводу ADA4895 - у него полный размах на нагрузке 100 Ом от -4.5 до +4.5 В (см. стр.3 даташита), т.е по размаху он вполне справляется. Вот только по скорости в притык: Slew Rate = 943 В/мкс, а у синуса 3В@50МГц будет А*w=945 В/мкс, т.е запаса нет совсем. Цитата Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на другие сайты Поделиться
blackfin 27 19 ноября, 2016 Опубликовано 19 ноября, 2016 · Жалоба ТС написал, что у него 30мВ амплитудное, значит на выходе получится 30*100 = 3000мВ или 3В амплитудное, т.е на самом деле будет ±3В. Надо еще поискать скоростной АЦП, который согласится принять на входе сигнал с амплитудой ±3В. Цитата Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на другие сайты Поделиться
ViKo 1 19 ноября, 2016 Опубликовано 19 ноября, 2016 · Жалоба Разве? ТС написал, что у него 30мВ амплитудное, значит на выходе получится 30*100 = 3000мВ или 3В амплитудное, т.е на самом деле будет ±3В. Для дифференциального сигнала размах в каждом плече будет в 2 раза меньше. Они же в противофазе работают. Цитата Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на другие сайты Поделиться
IlCF 0 19 ноября, 2016 Опубликовано 19 ноября, 2016 (изменено) · Жалоба По поводу ADA4895 - у него полный размах на нагрузке 100 Ом от -4.5 до +4.5 В (см. стр.3 даташита), т.е по размаху он вполне справляется. Да, виноват, я двигался по даташиту в обратную сторону и потому взял данные со страницы 6, а они, оказывается, для питания +/-1,5 В. А в обратную сторону я двигался потому, что пытался найти объяснение Figure 28. Output Overdrive Recovery Time - на которой, если я правильно понял, показано время восстановления после ограничения при амплитудном значении выходного напряжения +/-2,5В. Пояснений к этому рисунку нет, так что он остался для меня непонятным. Изменено 19 ноября, 2016 пользователем Ilya_NSK Цитата Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на другие сайты Поделиться
Alexashka 0 19 ноября, 2016 Опубликовано 19 ноября, 2016 · Жалоба Для дифференциального сигнала размах в каждом плече будет в 2 раза меньше. Они же в противофазе работают. Действительно. Тогда и по скорости проблем не должно быть. Остается придумать как сделать диф выход для АЦП, трансформатор в такой широкой полосе наверно не прокатит? Цитата Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на другие сайты Поделиться
ANATOLP 0 19 ноября, 2016 Опубликовано 19 ноября, 2016 · Жалоба Включите последовательно 2 усилителя LT5514. Нужное усиление выставите аттенюатором второго усилителя. Цитата Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на другие сайты Поделиться
ViKo 1 19 ноября, 2016 Опубликовано 19 ноября, 2016 · Жалоба Действительно. Тогда и по скорости проблем не должно быть. Остается придумать как сделать диф выход для АЦП, трансформатор в такой широкой полосе наверно не прокатит? Дифференциальный усилитель имеет дифференциальные выходы, и АЦП имеет дифференциальные входы. Такая мода уже давно. Цитата Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на другие сайты Поделиться
iiv 29 19 ноября, 2016 Опубликовано 19 ноября, 2016 · Жалоба Огромное спасибо всем советовавшим и сочувствовавшим, пока так и не выбрал, но, думаю, буду выбирать между ada4930-2, LT5514 и ADA4895, возможно также THS4509, ключевым для меня является возможность поставить максимальное усиление при одинаковой величине искажения сигнала. Цитата Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на другие сайты Поделиться
Гость TSerg 20 ноября, 2016 Опубликовано 20 ноября, 2016 · Жалоба Простейший дифф. ОУ с частотой GBW = ~ 1 GHz. Обеспечивает частоту среза 60..80 MHz на уровне - 3 дБ при использовании транзисторов с GBW = 1..2 GHz и Ku = 10; Пример: Дифф. инвертирующий у-ль с Ku = 10 d в диапазоне 0.. 80 MHz/ Схема Цитата Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на другие сайты Поделиться