DS 0 19 апреля, 2006 Опубликовано 19 апреля, 2006 · Жалоба На полевые без полной переделки чепи управления заменить не удастся. Так у Вас все-таки дело в радиаторе - если возникает перегрев из-за 10 - 20 Ватт, радиатор недостаточен. При прокачке судя по снятым кривым 400 Ватт - 4A*150В*0.67 КПД каскада 95%, что очень хорошо. Я не нашел описания радиатора в ветке. Если используется стандартный, который был, то он не способен отвести от транзистора 15 Ватт, даже если все это обдуывается. Еще ведь под транзисторами резинки лежат. Датчик у Вас точно это соотношение и выдает - трансформация тока 1/100, сопротивление 10 ом. Цитата Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на другие сайты Поделиться
shtopor 0 19 апреля, 2006 Опубликовано 19 апреля, 2006 · Жалоба а если вот так? утверждают что с КП948 работает. Цитата Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на другие сайты Поделиться
DS 0 19 апреля, 2006 Опубликовано 19 апреля, 2006 · Жалоба irf740 требуется 10 Вольт для открытия, КП948 судя по всему 5В Выигрыш от 740 не такой большой (если вообще есть)т.к. у него сопротивление 0.6 ома при 10 В на затворе, это при 4 А даст 2.4 Вольта, даже если все запуститься. Но для этого надо увеличить число витков в базовом трансе. Поскольку скорость нарастания напряжения в трансе не очень большая, динамическая мощность на фронте будет еще больше, чем сейчас. Так что у Вас с радиатором - Вы не ответили. Как то я не встречался раньше с перегревами при 20 Ваттах мощности. Цитата Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на другие сайты Поделиться
shtopor 0 19 апреля, 2006 Опубликовано 19 апреля, 2006 · Жалоба irf740 требуется 10 Вольт для открытия, КП948 судя по всему 5В Выигрыш от 740 не такой большой (если вообще есть)т.к. у него сопротивление 0.6 ома при 10 В на затворе, это при 4 А даст 2.4 Вольта, даже если все запуститься. Но для этого надо увеличить число витков в базовом трансе. Поскольку скорость нарастания напряжения в трансе не очень большая, динамическая мощность на фронте будет еще больше, чем сейчас. Так что у Вас с радиатором - Вы не ответили. Как то я не встречался раньше с перегревами при 20 Ваттах мощности. с радиатором у меня 30 ребер 60х30мм по моим данным типовое 0.48 но это нисуть как мне сказали выше они хорошо паралелятся. я с полевиками никогда не работал вопрос такой есть параметр gate threshhold voltage я правильно понял что это напряжение при котором полевик начинает отпираться? в справочнике формулировака такая "это пороговое напряжение между затвором и истоком при котором ток стока достигает заданного низкого значения". для полевого транзистора с изолированым затвором работающего в режиме обогощения Цитата Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на другие сайты Поделиться
DS 0 19 апреля, 2006 Опубликовано 19 апреля, 2006 · Жалоба Да, вы все правильно поняли. У полевиков большая емкость затвора, поэтому при распараллеливании ток через эту емкость тоже удваивается. Попробуйте, впрочем, можно проверить без нагрузки и впаять в сток по мощному резистору в 1 Ком, для гарантии, чтобы не сдохли при сквозном токе- если размах на затворе достигнет +10V, значит можно попробовать врубить без резисторов. Странно, при таком радиаторе гораздо больше 20 ватт мощность рассеяния, получается, раз разогревается. Цитата Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на другие сайты Поделиться
AML 0 19 апреля, 2006 Опубликовано 19 апреля, 2006 · Жалоба Если мне память не изменяет, то КП948 - это не МОП, а БСИТ-транзистор. Т.е. его можно использовать для прямой замены биполярников (я в 1992 году экспериментальные образцы испытывал). Если это он, то для такого использования слабоват. "Эльтав" выпускал несколько более мощных типов транзисторов. По-моему, КП945 больше подходит. Я хотел эти транзисторы предложить, но не знал, выпускаются ли они сейчас. Но это - по памяти. Хорошо бы справочник глянуть, а то давно это было. Глянул в справочник - ошибся :) . Не КП945, а КП946. Он мощнее, пошустрее 948 и напряжение в открытом сотоянии пониже - http://www.rlocman.ru/eltav/bsit.htm Цитата Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на другие сайты Поделиться
shtopor 0 19 апреля, 2006 Опубликовано 19 апреля, 2006 · Жалоба Да, вы все правильно поняли. У полевиков большая емкость затвора, поэтому при распараллеливании ток через эту емкость тоже удваивается. Попробуйте, впрочем, можно проверить без нагрузки и впаять в сток по мощному резистору в 1 Ком, для гарантии, чтобы не сдохли при сквозном токе- если размах на затворе достигнет +10V, значит можно попробовать врубить без резисторов. Странно, при таком радиаторе гораздо больше 20 ватт мощность рассеяния, получается, раз разогревается. взлет прошел успешно в затворе чуть меньше 2 вольт так что мотаем трансформатор я так полагаю что от китайца отвлекаться сильно не будем первичке без нагрузки 25в полагаю 2 обмотки по 40 и 2 по 20 витков нам для старта вполне подойдут. AML спасибо. Цитата Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на другие сайты Поделиться
AML 0 19 апреля, 2006 Опубликовано 19 апреля, 2006 · Жалоба Если будете использовать БСИТ, учтите, что они более "нежные" чем биполярники с аналогичными характеристиками. У них меньшая площадь кристалла, поэтому они более чувствительны к локальным перегрузкам по току (точнее - по перегреву) - ОБР уже, чем у биполярников. В свое время мы от них балдели - еще бы, получить вместо привычных 1,5 - 2 В в открытом состоянии 0,3 - 0,5В на коллекторе было очень даже здорово. Цитата Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на другие сайты Поделиться
shtopor 0 19 апреля, 2006 Опубликовано 19 апреля, 2006 · Жалоба AML я тут маненько запутался, с обмоткой связи (2 витка) начала-концы вторичных обмоток как указаны насхеме где должно быть начало L2 у истока М2 или у C4? Цитата Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на другие сайты Поделиться
AML 0 19 апреля, 2006 Опубликовано 19 апреля, 2006 · Жалоба Концы обмотки связи нужно поменять местами. И поменять местами концы одной из первичных обмоток ( а то они синфазно включены) Цитата Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на другие сайты Поделиться
shtopor 0 19 апреля, 2006 Опубликовано 19 апреля, 2006 · Жалоба Концы обмотки связи нужно поменять местами. И поменять местами концы одной из первичных обмоток ( а то они синфазно включены) про первичные я знаю. просто там трансики нарисованы так быстрее:) а вот этой запутался... Цитата Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на другие сайты Поделиться
rod 0 20 апреля, 2006 Опубликовано 20 апреля, 2006 · Жалоба ...где должно быть начало L2 у истока М2 или у C4? Начло L2 должно быть у истоко М1, сюда же - конец базовой обмотки М1, т.е. так, чтобы действовала ПОС из силовой цепи в базовую. Из БСИТ-ов "кандидаты" - 953, 955, 971, 973. Управление переделывать, видимо, не придется, разве что R4,R5 уменьшить. Базы БСИТ-ов будут понежнЕе, более чувствительны к обратному напряжению. Цитата Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на другие сайты Поделиться
shtopor 0 20 апреля, 2006 Опубликовано 20 апреля, 2006 · Жалоба ...где должно быть начало L2 у истока М2 или у C4? Начло L2 должно быть у истоко М1, сюда же - конец базовой обмотки М1, т.е. так, чтобы действовала ПОС из силовой цепи в базовую. Из БСИТ-ов "кандидаты" - 953, 955, 971, 973. Управление переделывать, видимо, не придется, разве что R4,R5 уменьшить. Базы БСИТ-ов будут понежнЕе, более чувствительны к обратному напряжению. сейчас посмотрел что накрутил вчера в 2 ночи и ужаснулся хорошо не включил!!! мало того что в первичке замкнутый виток так еще L2 началом к С4 и концом к затвору.... :cranky: вывод ночью надо спать! кстати по разборке трансформаторов мтода такая (духовки как предлогалось выше нет) 1 бросааем транс в ацетон смываем весь лак-клей который на поверхности иглой прочищаем все доступные щелкки 2 включаем монтажный фен 400 градусов поток 15 л и покручивая трансв потоке воздуха пока не начинает шкварчать межслойная изоляция(необходимо чтоб прогреть конструкцию иначе сердечник при извлечении лопатся, тоже происходит если не смыть лак который на поверхности) 3 кладем транс на металичскую поврхность и направлям поток воздуха в нижнюю плянку любой из ш пластин 4 можно покурить 2-3 мин пока между Ш пластинами не появится зазаор 5 снимаем пинцетом секцию которую грели 6 поворачиваем транс на 180 и греем вторую половину одновременно пытаясь вытолкнуть ее из каркаса (без физических усилий кактолько прогреется сама выпрыгнет надо только подтолкнуть). 7 пока ферит остывает (небросать в воду) пинчцетом разматываем старую обмотку и межслойную изоляцию пока не остыла иначе спечется потом зубами не выгрызешь. на все операции 10мин. и увас чистый каркас :) это не для гуру, а для тех кто дочитает ветку до сюда. вдруг комуто поможет. Цитата Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на другие сайты Поделиться
shtopor 0 20 апреля, 2006 Опубликовано 20 апреля, 2006 · Жалоба Из БСИТ-ов "кандидаты" - 953, 955, 971, 973. Управление переделывать, видимо, не придется, разве что R4,R5 уменьшить. я посмотрел справочник там написано сопративление И-С в открытом состоянии 0.06-0.04 Ом этому можно верить? :unsure: и еще вопрос БСИТ можно паралелить как N канальный полевик или теже продлемы что и у биполярного? если можно то это просто шедевр отечественной промышленности :) Базы БСИТ-ов будут понежнЕе, более чувствительны к обратному напряжению. пожалуй что попробую... Время рассасывания (Ucи=250В; Iз=+3А; Ic=15А), 2 мкс , это не медленно для моих целей? Максимально-допустимое напряжение затвор-исток, В Uзи.мах 5 в ,а мимнимальное для надежного запирания? Цитата Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на другие сайты Поделиться
AML 0 20 апреля, 2006 Опубликовано 20 апреля, 2006 · Жалоба я посмотрел справочник там написано сопративление И-С в открытом состоянии 0.06-0.04 Ом этому можно верить? По поводу таких значений для высоковольтных транзисторов есть сомнения. Но 0.1 - реально. Это сопротивление зависит от тока затвора. и еще вопрос БСИТ можно паралелить как N канальный полевик или теже проблемы что и у биполярного? Скорее, как у биполярного. Сопротивление канала в открытом состоянии зависит не столько от напряжения ЗИ, а сколько от тока затвора. Соответственно, параллелить проблематично. Время рассасывания (Ucи=250В; Iз=+3А; Ic=15А), 2 мкс , это не медленно для моих целей? Могут быть определенные проблемы при замене. Дело в том, что коэф. предачи тока у БСИТ существенно больще, чем у биполярников (у тех, что я мерил - 30-40 на больших токах). Поэтому в схеме с пропорционально-токовым управлением транзистор модет оказаться в слишком сильном насыщении. И время рассасывания станет недопустимо большим. Но вышеприведенные цифры - в разумных пределах. Хотя - на грани. Максимально-допустимое напряжение затвор-исток, В Uзи.мах 5 в ,а мимнимальное для надежного запирания? БСИТ надежно запирается уже при нулевом напряжения. А совет последить за тем, чтобы обратное напряжение не превысило длпустимую величину - уже был. Цитата Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на другие сайты Поделиться