Гость TSerg 29 сентября, 2016 Опубликовано 29 сентября, 2016 · Жалоба Что значит буферировать? Можно выход ИОН ключом пропускать на делитель, потом на выход. Можно сначала поделить, потом на ключ. Делал так, через ключ тоже лезет выброс. Для 5V логики и для 3V логики - это работает. V1 - стабильное U. Ток в импульсе 16 mA. Нестабильность амплитуды в диапазоне (0..50)С не выше 0.03..0.06%/C или 20..40 mV при выходном, 1.25 V. Задержка вход/выход при данных транзисторах (Ft = 200 MHz) не выше 15 ns. 5V http://shot.qip.ru/00gZ9L-1OPovQGNH/ http://shot.qip.ru/00gZ9L-1OPovQGNI/ 3V http://shot.qip.ru/00gZ9L-6OPovQGNJ/ http://shot.qip.ru/00gZ9L-1OPovQGNK/ Цитата Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на другие сайты Поделиться
тау 29 29 сентября, 2016 Опубликовано 29 сентября, 2016 · Жалоба через ключ тоже лезет выброс. вывсёврёти Цитата Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на другие сайты Поделиться
Гость TSerg 29 сентября, 2016 Опубликовано 29 сентября, 2016 · Жалоба Практически классика TTL (инвертор): http://shot.qip.ru/00gZ9L-6OPovQGNN/ Нестабильность по T аналогичная: 20 mV на 50С Выброс небольшой есть, 20 mV. Подгоняется C1. Еще вариант на логике 5V и 3V (74AC или 74LV). Если использовать логику 74AVC, то запитав ее от Uref=1.2..3.3V, получим стабильную выходную амплитуду импульса. http://shot.qip.ru/00gZ9L-4OPovQGNQ/ Цитата Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на другие сайты Поделиться
ViKo 1 29 сентября, 2016 Опубликовано 29 сентября, 2016 · Жалоба вывсёврёти У них не лезет. А у меня лезет. И в спайсе лезет, и на плате. ADR380 через ADG701. Намекнули мне, ключ слишком хорош. Если использовать логику 74AVC, то запитав ее от Uref=1.2..3.3V, получим стабильную выходную амплитуду импульса. О, цэ гарно! Инвертор в SOT23-5 запитать от опорника. А то я уже подумывал весь МК запитать. :rolleyes: Там, где на 40 мВ гуляет 1,25 В - многовато, 3,2%. Мне бы на 1% при -20... +50. Цитата Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на другие сайты Поделиться
тау 29 29 сентября, 2016 Опубликовано 29 сентября, 2016 (изменено) · Жалоба У них не лезет. Это74НС1564 . У них тоже ? ну и пральна. Качественные ключи тут совершенно не требуются. Дык, амплитуду хочу стабильную, калиброванную. К142ЕН5 Изменено 29 сентября, 2016 пользователем тау Цитата Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на другие сайты Поделиться
ViKo 1 29 сентября, 2016 Опубликовано 29 сентября, 2016 · Жалоба А возьму и начну закорачивать выход AD1580 микроконтроллером! После резистора. Чтобы AD1580 всегда работал. Это же не ТТЛ, где уровень нуля не ноль. Это74НС. Дык, амплитуду хочу стабильную, калиброванную. Цитата Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на другие сайты Поделиться
Гость TSerg 29 сентября, 2016 Опубликовано 29 сентября, 2016 · Жалоба А возьму и начну закорачивать выход AD1580 микроконтроллером! После резистора. Можно и так. Цитата Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на другие сайты Поделиться
ViKo 1 29 сентября, 2016 Опубликовано 29 сентября, 2016 · Жалоба К142ЕН5 Мало точности и стабильности. :laughing: Можно и так. Прикинул в LTspice наскоро. AD1580 при токе 4 мА слегка дергается, мааахонький выбросик есть на выходе схемы. В-принципе, очень неплохо. Хорошо бы модельку GPIO выхода STM32 найти. Задам ему Open Drive. P.S. Нет, все плохо. Как задал n-mos транзистор из списка, полезли выбросы в другую сторону. Цитата Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на другие сайты Поделиться
Гость TSerg 29 сентября, 2016 Опубликовано 29 сентября, 2016 · Жалоба Обычно представляется как источник тока с оговоренным Iкз. Цитата Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на другие сайты Поделиться
LII 1 29 сентября, 2016 Опубликовано 29 сентября, 2016 (изменено) · Жалоба А возьму и начну закорачивать выход AD1580 микроконтроллером! После резистора. Чтобы AD1580 всегда работал. Любое мгновенное изменение напряжения на AD1580 будет приводить к появлению импульса из-за конечности скорости обратной связи. Я бы сделал вот так: Изменено 29 сентября, 2016 пользователем LII Цитата Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на другие сайты Поделиться
Гость TSerg 29 сентября, 2016 Опубликовано 29 сентября, 2016 · Жалоба Да, вроде так ТС и собирался делать. Цитата Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на другие сайты Поделиться
LII 1 29 сентября, 2016 Опубликовано 29 сентября, 2016 · Жалоба Да, вроде так ТС и собирался делать. ТС это кто? Если автор вопроса, то он как раз собирался коротить сам стабилизатор, а это приведёт к броскам напряжения на нём и, как следствие, к появлению импульсов. В моей схеме стабилизатор стабилизирует напряжение питания ключа и на нём постоянное напряжение. Цитата Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на другие сайты Поделиться
тау 29 29 сентября, 2016 Опубликовано 29 сентября, 2016 · Жалоба Мало точности и стабильности. КР142ЕН5А Цитата Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на другие сайты Поделиться
ViKo 1 29 сентября, 2016 Опубликовано 29 сентября, 2016 · Жалоба ТС - это я, топик стартёр, значит. Коротить опорник нет смысла. Будет то же, медленное включение с выбросом. Коротить хочу напряжение после делителя. Вижу короткие выбросы. Надо в реальной схеме проверить. Попробую завтра, если время будет. Цитата Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на другие сайты Поделиться
Гость TSerg 29 сентября, 2016 Опубликовано 29 сентября, 2016 · Жалоба ТС это кто? ТС - топис-стартер. то он как раз собирался коротить сам стабилизатор, а это приведёт к броскам Я предположил - резистор делителя он собрался коротить, что логично. А вообще, задача выеденного яйца не стоит или не обо все сказано. Есть такой класс устройств, как электрометрические формирователи импульсов. Там требования сотые доли % и по температуре и по нагрузке и по переходным процессам. Цитата Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на другие сайты Поделиться