_pv 74 9 августа, 2016 Опубликовано 9 августа, 2016 · Жалоба http://www.analog.com/media/en/technical-d...pe_solution.pdf клоки как уже говорили просто перевернуть надо. причём для 2х каналов можно обратно и не переворачивать, сдвиг по фазе уже в самих данных поправить. Да. Нужно работать в разных режимах. 2 канала по 500 МВыб/с или один на 1 ГВыб/с. это вроде как и один единственный АЦП HMCAD1511 умеет, подключить его можно к XC6SLX4, цена вопроса 15$. вместо 2х АЦП за 60$ каждый из которых будет использоваться только на половину. Цитата Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на другие сайты Поделиться
ViKo 1 9 августа, 2016 Опубликовано 9 августа, 2016 · Жалоба это вроде как и один единственный АЦП HMCAD1511 умеет, подключить его можно к XC6SLX4, цена вопроса 15$. вместо 2х АЦП за 60$ каждый из которых будет использоваться только на половину. ADC08D500 умеет. Каких 2-х? Почему наполовину? Spartan подошел бы. Но я не умею с Xilinx работать. Цитата Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на другие сайты Поделиться
_pv 74 9 августа, 2016 Опубликовано 9 августа, 2016 · Жалоба ADC08D500 умеет. Каких 2-х? Почему наполовину? ADC08D500 и стоит под 200$. самое первое сообщение: Допустим, возьму 2 АЦП и буду их тактировать 500 МГц в противофазе. Получу 1 ГВыб/с. я решил вы решили взять два HMCAD1511, но тактировать их на 500МГц. раз не получилось в альтеру загнать 1ГГц LVDS c одного АЦП. так почему бы не взять просто один HMCAD1511 и тактировать его от 1ГГц, чтобы получить 1Гвыб/с, либо 2х500 или 4х250. шестой спартан стоит всяко дешевле еще одного АЦП, и это даже не учитывая дополнительного геморроя с интерливингом двух АЦП. Spartan подошел бы. Но я не умею с Xilinx работать. ну уж разобраться со спартаном, чтобы сделать из него просто тупой преобразователь 8х1ГГч lvds -> 16x500МГц, а дальше уж делайте с этим что хотите, будет куда проще чем вышеописанный огород из двух АЦП с интерливингом. ну или 200$ за ADC08D500 у которого выход можно воткнуть альтеру. ну и по мелочи: вдвое большее потребление чем HMCAD1511. Цитата Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на другие сайты Поделиться
ViKo 1 9 августа, 2016 Опубликовано 9 августа, 2016 · Жалоба ADC08D500 может только 2 x 500 MSps. В данное время баллотируется кандидат AD9484. Два. А шестой спартан бывает в корпусе без шариков? Цитата Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на другие сайты Поделиться
VCO 0 9 августа, 2016 Опубликовано 9 августа, 2016 · Жалоба В данное время баллотируется кандидат AD9484. Два. Так они же по 45-50$ за штуку, в то время как HMCAD1511 примерно столько же стОит. Получится раза в 2 дороже, да ещё с коммутацией возня. Цитата Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на другие сайты Поделиться
_pv 74 9 августа, 2016 Опубликовано 9 августа, 2016 · Жалоба ADC08D500 может только 2 x 500 MSps. В данное время баллотируется кандидат AD9484. Два. предлагаю 8 штук AD9288. ну или просто взять готовый rigol 1052. А шестой спартан бывает в корпусе без шариков? LQFP144 http://www.xilinx.com/support/documentatio...heets/ds160.pdf Цитата Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на другие сайты Поделиться
ViKo 1 9 августа, 2016 Опубликовано 9 августа, 2016 · Жалоба предлагаю 8 штук AD9288. Хватит и пяти. ну или просто взять готовый rigol 1052. Типа, уже есть. Мне это не интересно. Считаю глупостью. LQFP144 http://www.xilinx.com/support/documentatio...heets/ds160.pdf Спасибо! А что это нужно скачать, чтоб с этим работать? ISE? Vivado? There is no memory controller on the devices in these packages Как же мне нехорошо... Цитата Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на другие сайты Поделиться
_pv 74 9 августа, 2016 Опубликовано 9 августа, 2016 · Жалоба Хватит и пяти. Типа, уже есть. Мне это не интересно. Считаю глупостью. типа именно так там в риголе и сделано. глупость не глупость, а вполне себе работает. Как же мне нехорошо... ну пусть это будет просто deserializer в корпусе LQFP144, а дальше ставьте что угодно. куда вы там изначально хотели выход HMCAD1511 подключать. А у альтеры, кстати, есть контроллеры памяти в LQFP корпусах? Цитата Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на другие сайты Поделиться
ViKo 1 9 августа, 2016 Опубликовано 9 августа, 2016 · Жалоба типа именно так там в риголе и сделано. глупость не глупость, а вполне себе работает. Глупость не то, что работает. А то, что "взять" и "готовый". А у альтеры, кстати, есть контроллеры памяти в LQFP корпусах? Конкретно еще не смотрел. В Rigol стоит Cyclone III с шарами. Еще и Lattice MachXO (наверное, контроллер ЖКИ). Смотрю, у Artix-7 не страшный шариковый корпус. Три ряда шариков по периметру, не считая центральных. И цена небольшая. Это же можно средний ряд вытянуть между шариками, а дальний внутри через переходные опустить на другой слой. Цитата Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на другие сайты Поделиться
MegaVolt 29 9 августа, 2016 Опубликовано 9 августа, 2016 · Жалоба А переключать как - прямой-инвертированный?Не очень понял зачем переключать? С одного выхода снимаем прямой дифф сигнал. Со второго инверсный тоже диф сигнал. Оба затаскиваем на тактовый входы АЦП Спасибо! А что это нужно скачать, чтоб с этим работать? ISE? Vivado?Если проц внутри не планируется то ISE хватит за глаза. Если с процем то Vivado или прошлую версию EDK Цитата Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на другие сайты Поделиться
ViKo 1 9 августа, 2016 Опубликовано 9 августа, 2016 · Жалоба Не очень понял зачем переключать? С одного выхода снимаем прямой дифф сигнал. Со второго инверсный тоже диф сигнал. Оба затаскиваем на тактовый входы АЦП http://electronix.ru/forum/index.php?showt...t&p=1442170 Если проц внутри не планируется то ISE хватит за глаза. Если с процем то Vivado или прошлую версию EDK Спасибо. Vivado, видимо, лучше, красивее? Мне же все равно, что качать и изучать. Цитата Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на другие сайты Поделиться
_pv 74 9 августа, 2016 Опубликовано 9 августа, 2016 · Жалоба Не очень понял зачем переключать? http://electronix.ru/forum/index.php?showt...t&p=1442170 два одновременных канала можно и сдвинутыми на полклока оставить. ну или подвинуть после, посчитав полусумму соседей. Спасибо. Vivado, видимо, лучше, красивее? Мне же все равно, что качать и изучать. вот тут соседняя тема про красоту как раз: http://electronix.ru/forum/index.php?showt...136780&st=0 Цитата Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на другие сайты Поделиться
ViKo 1 9 августа, 2016 Опубликовано 9 августа, 2016 · Жалоба два одновременных канала можно и сдвинутыми на полклока оставить. ну или подвинуть после, посчитав полусумму соседей. Это мы уже фильтр получим с провалом до нуля на частоте 250 МГц, а по уровню 3 дБ где-то около 125 МГц. Уже Vivado качаю. :fman: :) Цитата Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на другие сайты Поделиться
MegaVolt 29 9 августа, 2016 Опубликовано 9 августа, 2016 · Жалоба Спасибо. Vivado, видимо, лучше, красивее? Мне же все равно, что качать и изучать.там очень много лишнего :( Что будет сильно сбивать начинающего с толку. Хотя если уж учить то по взрослому. Цитата Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на другие сайты Поделиться
ViKo 1 9 августа, 2016 Опубликовано 9 августа, 2016 · Жалоба Xilinx не дает скачать со своего сайта. We cannot fulfill your request as your account has failed export compliance verification. Please visit http://www.xilinx.com/support/answers/44043.html for a possible solution to resolve this error. Менял адреса и явки, не помогло. Хорошо, есть закрома. Цитата Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на другие сайты Поделиться