[_pv 60]

http://www.analog.com/media/en/technical-d...pe_solution.pdf

клоки как уже говорили просто перевернуть надо.

причём для 2х каналов можно обратно и не переворачивать, сдвиг по фазе уже в самих данных поправить.

 

Да. Нужно работать в разных режимах. 2 канала по 500 МВыб/с или один на 1 ГВыб/с.

это вроде как и один единственный АЦП HMCAD1511 умеет, подключить его можно к XC6SLX4, цена вопроса 15$.

вместо 2х АЦП за 60$ каждый из которых будет использоваться только на половину.

 

 

[ViKo 1]

это вроде как и один единственный АЦП HMCAD1511 умеет, подключить его можно к XC6SLX4, цена вопроса 15$.

вместо 2х АЦП за 60$ каждый из которых будет использоваться только на половину.

ADC08D500 умеет.

Каких 2-х? Почему наполовину?

Spartan подошел бы. Но я не умею с Xilinx работать.

[_pv 60]

ADC08D500 умеет.

Каких 2-х? Почему наполовину?

ADC08D500 и стоит под 200$.

 

самое первое сообщение:

Допустим, возьму 2 АЦП и буду их тактировать 500 МГц в противофазе. Получу 1 ГВыб/с.

я решил вы решили взять два HMCAD1511, но тактировать их на 500МГц. раз не получилось в альтеру загнать 1ГГц LVDS c одного АЦП.

 

так почему бы не взять просто один HMCAD1511 и тактировать его от 1ГГц, чтобы получить 1Гвыб/с, либо 2х500 или 4х250.

шестой спартан стоит всяко дешевле еще одного АЦП, и это даже не учитывая дополнительного геморроя с интерливингом двух АЦП.

 

Spartan подошел бы. Но я не умею с Xilinx работать.

ну уж разобраться со спартаном, чтобы сделать из него просто тупой преобразователь 8х1ГГч lvds -> 16x500МГц, а дальше уж делайте с этим что хотите,

будет куда проще чем вышеописанный огород из двух АЦП с интерливингом.

 

ну или 200$ за ADC08D500 у которого выход можно воткнуть альтеру. ну и по мелочи: вдвое большее потребление чем HMCAD1511.

[ViKo 1]

ADC08D500 может только 2 x 500 MSps.

В данное время баллотируется кандидат AD9484. Два.

А шестой спартан бывает в корпусе без шариков?

[VCO 0]

В данное время баллотируется кандидат AD9484. Два.

Так они же по 45-50$ за штуку, в то время как HMCAD1511 примерно столько же стОит. Получится раза в 2 дороже, да ещё с коммутацией возня.

[_pv 60]

ADC08D500 может только 2 x 500 MSps.

В данное время баллотируется кандидат AD9484. Два.

предлагаю 8 штук AD9288.

ну или просто взять готовый rigol 1052.

 

А шестой спартан бывает в корпусе без шариков?

LQFP144

http://www.xilinx.com/support/documentatio...heets/ds160.pdf

 

 

[ViKo 1]

предлагаю 8 штук AD9288.

Хватит и пяти.

ну или просто взять готовый rigol 1052.

Типа, уже есть. Мне это не интересно. Считаю глупостью.

LQFP144

http://www.xilinx.com/support/documentatio...heets/ds160.pdf

Спасибо! А что это нужно скачать, чтоб с этим работать? ISE? Vivado?

 

There is no memory controller on the devices in these packages

Как же мне нехорошо...

[_pv 60]

Хватит и пяти.

Типа, уже есть. Мне это не интересно. Считаю глупостью.

типа именно так там в риголе и сделано. глупость не глупость, а вполне себе работает.

 

Как же мне нехорошо...

ну пусть это будет просто deserializer в корпусе LQFP144, а дальше ставьте что угодно. куда вы там изначально хотели выход HMCAD1511 подключать.

А у альтеры, кстати, есть контроллеры памяти в LQFP корпусах?

[ViKo 1]

типа именно так там в риголе и сделано. глупость не глупость, а вполне себе работает.

Глупость не то, что работает. А то, что "взять" и "готовый".

А у альтеры, кстати, есть контроллеры памяти в LQFP корпусах?

Конкретно еще не смотрел.

В Rigol стоит Cyclone III с шарами. Еще и Lattice MachXO (наверное, контроллер ЖКИ).

Смотрю, у Artix-7 не страшный шариковый корпус. Три ряда шариков по периметру, не считая центральных. И цена небольшая. Это же можно средний ряд вытянуть между шариками, а дальний внутри через переходные опустить на другой слой.

[MegaVolt 28]

А переключать как - прямой-инвертированный?

Не очень понял зачем переключать? С одного выхода снимаем прямой дифф сигнал. Со второго инверсный тоже диф сигнал. Оба затаскиваем на тактовый входы АЦП

 

 

Спасибо! А что это нужно скачать, чтоб с этим работать? ISE? Vivado?

Если проц внутри не планируется то ISE хватит за глаза. Если с процем то Vivado или прошлую версию EDK

 

[ViKo 1]

Не очень понял зачем переключать? С одного выхода снимаем прямой дифф сигнал. Со второго инверсный тоже диф сигнал. Оба затаскиваем на тактовый входы АЦП

http://electronix.ru/forum/index.php?showt...t&p=1442170

Если проц внутри не планируется то ISE хватит за глаза. Если с процем то Vivado или прошлую версию EDK

Спасибо. Vivado, видимо, лучше, красивее? Мне же все равно, что качать и изучать.

[_pv 60]

Не очень понял зачем переключать?

http://electronix.ru/forum/index.php?showt...t&p=1442170

два одновременных канала можно и сдвинутыми на полклока оставить.

ну или подвинуть после, посчитав полусумму соседей.

 

Спасибо. Vivado, видимо, лучше, красивее? Мне же все равно, что качать и изучать.

вот тут соседняя тема про красоту как раз:

http://electronix.ru/forum/index.php?showt...136780&st=0

[ViKo 1]

два одновременных канала можно и сдвинутыми на полклока оставить.

ну или подвинуть после, посчитав полусумму соседей.

Это мы уже фильтр получим с провалом до нуля на частоте 250 МГц, а по уровню 3 дБ где-то около 125 МГц.

Уже Vivado качаю. :fman: :)

[MegaVolt 28]

Спасибо. Vivado, видимо, лучше, красивее? Мне же все равно, что качать и изучать.

там очень много лишнего :( Что будет сильно сбивать начинающего с толку. Хотя если уж учить то по взрослому.

[ViKo 1]

Xilinx не дает скачать со своего сайта.

We cannot fulfill your request as your account has failed export compliance verification. Please visit http://www.xilinx.com/support/answers/44043.html for a possible solution to resolve this error.

Менял адреса и явки, не помогло. Хорошо, есть закрома.