_pv 78 21 июля, 2016 Опубликовано 21 июля, 2016 · Жалоба Я хотел бы слегка уточнить, если собрать платку где есть только коммутатор и ничего не подавать на вход, а только управлять переключением, то на выходе видно передаточную функцию. Каким образом доп. согласование поможет этого избежать? при переключении ключ набрасывает некоторое количество заряда с управления в тракт. если со всех сторон по 50Ом, то этот заряд быстро через них рассосётся, а если вход висит в воздухе (0.2пФ), то даже небольшие пикокулоны сделают там много вольтов. Цитата Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на другие сайты Поделиться
Naixrim 0 21 июля, 2016 Опубликовано 21 июля, 2016 · Жалоба при переключении ключ набрасывает некоторое количество заряда с управления в тракт. если со всех сторон по 50Ом, то этот заряд быстро через них рассосётся, а если вход висит в воздухе (0.2пФ), то даже небольшие пикокулоны сделают там много вольтов. Там до и после коммутатора согласованно 50 Омной линией Цитата Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на другие сайты Поделиться
VCO 0 21 июля, 2016 Опубликовано 21 июля, 2016 · Жалоба По сути формирователь дельта импульса? Я бы так не сказал, у дельта импульса спектр не такой, и он одиночный (неповторяющийся периодически). Хотя я не знаком с формирователем дельта-импульса, поэтому не буду утверждать категорически. А есть примеры схем глянуть как это делается? Из простейших примеров: http://www.edn.com/electronics-blogs/the-e...-comb-generator Тут вместо SRD (ДНЗ) применены PIN-диоды. Можно также посмотреть видео: https://www.youtube.com/watch?v=km4_9r-5YdI Там осциллограммы и спектрограммы ГГ на ДНЗ. Цитата Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на другие сайты Поделиться
MegaVolt 29 21 июля, 2016 Опубликовано 21 июля, 2016 · Жалоба Из простейших примеров: http://www.edn.com/electronics-blogs/the-e...-comb-generator Тут вместо SRD (ДНЗ) применены PIN-диоды. Можно также посмотреть видео: https://www.youtube.com/watch?v=km4_9r-5YdI Там осциллограммы и спектрограммы ГГ на ДНЗ. Спасибо :) Не знал про такое. Я так понимаю форма импульса должна быть примерно такой как у него на осциллографе. Но не обязана быть именно такой бантик в бантик. Просто важны крутые фронты и периодичность. В результате получаем переодический спектр. Цитата Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на другие сайты Поделиться
VCO 0 21 июля, 2016 Опубликовано 21 июля, 2016 · Жалоба Я так понимаю форма импульса должна быть примерно такой как у него на осциллографе. Но не обязана быть именно такой бантик в бантик. Просто важны крутые фронты и периодичность. В результате получаем переодический спектр. Ну я бы вот так логически рассуждал: 1. Идеальный синус имеет спектр в виде палки на его частоте. 2. Идеальный меандр имеет спектр в виде палки на его частоте и палок на нечётных гармониках, затухающих по некоторому закону. 3. Чтобы появились чётные гармоники, нужно меандр превратить в максимально несимметричный прямоугольный сигнал. 4. Чтобы усилить нечётные гармоники, нужны максимально крутые фронты. 5. И чисто логически приходим к периодически повторяющемуся дельта-импульсу. 6. Но последний в электронике недостижим, поэтому рекомендуется максимально острый игольчатый сигнал. 7. Но симметричный игольчатый сигнал я бы тоже не исключал из рассмотрения. Причём у последнего вида сигнала иголки должны быть максимально близко друг к другу. Цитата Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на другие сайты Поделиться
MegaVolt 29 21 июля, 2016 Опубликовано 21 июля, 2016 · Жалоба Ну я бы вот так логически рассуждал: 1. Идеальный синус имеет спектр в виде палки на его частоте. 2. Идеальный меандр имеет спектр в виде палки на его частоте и палок на нечётных гармониках, затухающих по некоторому закону. 3. Чтобы появились чётные гармоники, нужно меандр превратить в максимально несимметричный прямоугольный сигнал. 4. Чтобы усилить нечётные гармоники, нужны максимально крутые фронты. 5. И чисто логически приходим к периодически повторяющемуся дельта-импульсу. 6. Но последний в электронике недостижим, поэтому рекомендуется максимально острый игольчатый сигнал. 7. Но симметричный игольчатый сигнал я бы тоже не исключал из рассмотрения. Причём у последнего вида сигнала иголки должны быть максимально близко друг к другу. Ага. Полностью согласен. Правда не очень понятно как он получает ровный спектр. Ведь у периодического сигнала спектр Sin(x)/x и ровным его можно считать только на начальном небольшом участке. Или это он и показан? Цитата Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на другие сайты Поделиться
_pv 78 21 июля, 2016 Опубликовано 21 июля, 2016 · Жалоба Там до и после коммутатора согласованно 50 Омной линией для времени переключения мультиплексора в 10нс, вход на котором только 0.2пФ - висит в воздухе. Цитата Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на другие сайты Поделиться
Naixrim 0 22 июля, 2016 Опубликовано 22 июля, 2016 · Жалоба для времени переключения мультиплексора в 10нс, вход на котором только 0.2пФ - висит в воздухе. Извиняюсь, но я не понял, можете обьяснить по подробнее? Цитата Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на другие сайты Поделиться
_pv 78 22 июля, 2016 Опубликовано 22 июля, 2016 · Жалоба вход ключа подключен к выходу триггера только через 0.2пФ. со стороны ключа, для 10нс времени переключения импеданс этих 0.2пФ - килоомы == вход висит в воздухе. сам вход более никуда не подключен, соответственно заряду который ключ набрасывает в тракт с управления, некуда деваться кроме как на эту околонулевую ёмкость, создавая на ней большие напряжения которые и наблюдаются при переключении ключа. Цитата Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на другие сайты Поделиться
MegaVolt 29 7 августа, 2016 Опубликовано 7 августа, 2016 · Жалоба Может уже советовали. Цепочка с управления ключа на выход состояшая из инвертора и подстроечного конденсатора. Т.е. по сути вносим тот же заряд но в противофазе. подобором кондёра уравниваем амплитуды. Цитата Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на другие сайты Поделиться
Naixrim 0 23 августа, 2016 Опубликовано 23 августа, 2016 · Жалоба Может уже советовали. Цепочка с управления ключа на выход состояшая из инвертора и подстроечного конденсатора. Т.е. по сути вносим тот же заряд но в противофазе. подобором кондёра уравниваем амплитуды. Что имеется в виду под управлением? Можно схемку, как это будет выглядеть? Цитата Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на другие сайты Поделиться
_pv 78 23 августа, 2016 Опубликовано 23 августа, 2016 · Жалоба Что имеется в виду под управлением? Можно схемку, как это будет выглядеть? между входами управления A и/или B и сигнальным входом/выходом повесить небольшую переменную ёмкость. только обычно это работает когда переключение сильно быстрее сигналов. когда наоборот, подключенная пикофарада ёмкости может заметно зашунтировать выход. Цитата Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на другие сайты Поделиться
MegaVolt 29 2 сентября, 2016 Опубликовано 2 сентября, 2016 · Жалоба Что имеется в виду под управлением? Можно схемку, как это будет выглядеть?У ключа есть 3 ножки вход выход и управление. Кондёр вешается так: управление - инвертер - кондёр - выход. Т.е. управление через ёмкость затовора вносит в сигнал помеху. Мы же добавляем такую же то в противофазе. Цитата Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на другие сайты Поделиться