Перейти к содержанию
    

Пикосекундные импульсы

Исходная идея позаимствована здесь

Так там на схеме показано согласование коммутатора с логическим элементом, а в этой теме я пока этой информации не вижу.

Кстати подумалось... ведь можно играть с формой входного импульса сделав его таким чтобы на дифф цепочке не было выброса. Например сделав его треугольным _____|\______

Именно это я и имел в виду, предложив схему генератора гармоник.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

Именно это я и имел в виду, предложив схему генератора гармоник.
Если честно я не понял что это за генератор такой :(

 

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

Если честно я не понял что это за генератор такой :(

 

Это генератор пилот-сигнала для оценки фазы и амплитуды приемного тракта. Очень важны равномерность спектра гармоник в широкой полосе частот (до 20-30 ГГц в идеале) и фазовая стабильность.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

Если честно я не понял что это за генератор такой :(

У нас в СВЧ-диапазоне они делаются на ДНЗ и на NLTL. На Мегагерцах они делаются гораздо проще на ПТ, ОУ и т.д.

Получается короткий иглообразный импульс с широким спектром, который потом можно обрезать по необходимости.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

По небольшим частям осциллограммы можно догадаться, что вход осциллографа был 50-Омным. Развертка 50 нс на деление.

Я так понимаю, коммутатор работает согласно описанию. Время переключение порядка 10 нс.

И именно на этот период времени на выходе появляется сигнал отрицательной полярности.

Исходная идея позаимствована здесь

И главный вопрос ТС, адекватна ли работа коммутатора и можно ли использовать другое техническое решение для отрезки отрицательных импульсов?

 

Да, исходная идея оттуда, коммутатор отрезает отрицательный импульс корректно, но вносит свою передаточную функцию в выходной сигнал, что совершенно все портит. Другое техническое решение для отрезания отрицательных импульсов приветствуется!

 

 

 

 

 

Так там на схеме показано согласование коммутатора с логическим элементом, а в этой теме я пока этой информации не вижу.

 

post-86991-1469020460_thumb.png

post-86991-1469020466_thumb.png

post-86991-1469020473_thumb.png

 

Думаю так будет проще смотреть, не мог сразу прикрепить, извиняюсь

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

Да, исходная идея оттуда, коммутатор отрезает отрицательный импульс корректно, но вносит свою передаточную функцию в выходной сигнал, что совершенно все портит.

инжекцию заряда у ключа можно попробовать скомпенсировать добавив небольшую ёмкость переменную, с управления на выход, или на вход, там с полярностями надо определиться.

 

ну и еще дурацкая идея: может оно через ключ с управления на выход напрямую как-то пролазит, и достаточно будет просто фронты импульсов управления подзавалить RC цепочкой. (R21/R22 вместо перемычки пару килоом поставить).

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

ну и еще дурацкая идея: может оно через ключ с управления на выход напрямую как-то пролазит, и достаточно будет просто фронты импульсов управления подзавалить RC цепочкой. (R21/R22 вместо перемычки пару килоом поставить).

 

Ставил 100, 300, 1к, 3к Ом. Не помогало, только растягивало эти выбросы.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

и по амплитуде при этом они такие же были?

ну и там времени 1мкс между импульсами, растянуть-то можно и побольше.

 

а если сделать разную задержку (резисторы) между A и B так, чтобы какое-то время оба в 1 или в 0 были?

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

и по амплитуде при этом они такие же были?

а если сделать разную задержку (резисторы) между A и B так, чтобы какое-то время оба в 1 или в 0 были?

 

Амплитуда уменьшалась, раза в два максимум, коммутатор потом просто переставал срабатывать.

 

Также пробовал подавать управляющие сигналы на А и В так, чтобы какое-то время они были одинаковыми, это ничего не изменяло.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

ну тогда можно еще попробовать непосредственно вход ключа, после ёмкости, немного нагрузить резистором на землю. или r20c15 закоротить.

 

либо попробовать ключ использовать не как SPDT для переключения сигнала/земли к выходу, а выход брать прямо с ёмкости, а после ёмкости половина ключа SPST на землю.

тогда выход ключа всегда сидит на земле, и ключ заряд набрасывать не должен.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

А что за триггер MC10FN431D? У ON Semi есть только MC10E431.

 

Если это он, то для импульсного режима при +5В желательно предусмотреть дополнительное согласование в виде куска 50-Омного кабеля перед коммутатором после конденсатора, как в исходнике. Длину подобрать экспериментально, начав с 75 мм, постепенно укорачивая по необходимости.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

А что за триггер MC10FN431D? У ON Semi есть только MC10E431.

 

Если это он, то для импульсного режима при +5В желательно предусмотреть дополнительное согласование в виде куска 50-Омного кабеля перед коммутатором после конденсатора, как в исходнике. Длину подобрать экспериментально, начав с 75 мм, постепенно укорачивая по необходимости.

 

Я вроде ранее указывал именно MC10E431.

 

Я хотел бы слегка уточнить, если собрать платку где есть только коммутатор и ничего не подавать на вход, а только управлять переключением, то на выходе видно передаточную функцию. Каким образом доп. согласование поможет этого избежать? Саму идею я конечно попробую.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

Я вроде ранее указывал именно MC10E431.

Смотрите выше.

Я хотел бы слегка уточнить, если собрать платку где есть только коммутатор и ничего не подавать на вход, а только управлять переключением, то на выходе видно передаточную функцию.

Не совсем понял, делали Вы это или нет. Без импульса эксперимент не имеет смысла, так как коммутатор и триггер работают в связке в импульсном режиме.

Каким образом доп. согласование поможет этого избежать?

Этот импульс имеет широкий спектр, а полуволновая линия связи может погасить отклик отражённого от коммутатора импульса.

Базовая частота 2 ГГц, длина волны - 150 мм.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

У нас в СВЧ-диапазоне они делаются на ДНЗ и на NLTL. На Мегагерцах они делаются гораздо проще на ПТ, ОУ и т.д.

Получается короткий иглообразный импульс с широким спектром, который потом можно обрезать по необходимости.

Понял. Спасибо. Я с таким пока не сталкивался. По сути формирователь дельта импульса? А есть примеры схем глянуть как это делается?

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

Присоединяйтесь к обсуждению

Вы можете написать сейчас и зарегистрироваться позже. Если у вас есть аккаунт, авторизуйтесь, чтобы опубликовать от имени своего аккаунта.

Гость
К сожалению, ваш контент содержит запрещённые слова. Пожалуйста, отредактируйте контент, чтобы удалить выделенные ниже слова.
Ответить в этой теме...

×   Вставлено с форматированием.   Вставить как обычный текст

  Разрешено использовать не более 75 эмодзи.

×   Ваша ссылка была автоматически встроена.   Отображать как обычную ссылку

×   Ваш предыдущий контент был восстановлен.   Очистить редактор

×   Вы не можете вставлять изображения напрямую. Загружайте или вставляйте изображения по ссылке.

×
×
  • Создать...