[toweroff 1]

А вот когда балк теряется или портится, это гораздо хуже. А он теряется и портится, причем не на уровне обещанных 10^-12, а чуть ли не на уровне 10^-6. Причем, насколько я могу судить, порча происходит в микрософтовских драйверах, где-то в глубинах WinUSB. Мы свои пакеты данных покрываем CRC, чтобы обеспечить хоть мало-мальски сносный BER.

я WinUSB не использую. На булках с libusb такого замечено не было, не припомню потери пакетов. Данных перегонялось порядка 1ГБ

[jcxz 215]

я WinUSB не использую. На булках с libusb такого замечено не было, не припомню потери пакетов. Данных перегонялось порядка 1ГБ

Я тоже не использую. Использую CyUSB. Балки тут не при чём. На балках и в CyUSB проблем не наблюдал. Но на балках у меня и потоковых передач не было - балк не для того сделан.

[AlexandrY 3]

Причем, насколько я могу судить, порча происходит в микрософтовских драйверах, где-то в глубинах WinUSB.

 

А чего вспоминать то эту древность?

Уже давно под Windows для CDC работает usbser.sys

Я сейчас тестирую на USB HS и через CDC могу сделать на связи с дивайсом любую скорость вплоть до максимальной для HS.

[=AK= 12]

Уже давно под Windows для CDC работает usbser.sys

Я писАл в соседней ветке: в нем застарелые баги, виртуальный СОМ порт со временем может исчезнуть из реестра. Непригоден для длительной непрерывой работы. Ну и массивы длинные по нему нельзя передавать, только кусками не более чем по 8 кБ. Это еще можно пережить, а вот отваливающийся порт ни на какой козе не объедешь.