[lennen 0]

Появился интересный вопрос по теме. А чем N-OFDM лучше OFDM? Читаем: более высокая спектральная эффективность. А разве при этом предполагается борьба с ICI? Почему нельзя повысить спектральную эффективность, просто уменьшив частоту дискретизации цифрового сигнала, прошедшего модулятор?

 

Ведь эти рассуждения уже дошли до их применении в сетях 5G, а не является ли технология лишним усложнением элементной базы, тогда как задачу можно решить простым изменением частоты дискретизации? Я не понимаю это, что я не учитываю?

[Grizzly 0]

Если уж речь зашла про 5G и дискретизацию, то посмотрите про faster-than-Nyquist. В вашем случае в частотной области. Безусловно, межсимвольную интерференцию компенсировать нужно, что усложняет приемник.

[stealth-coder 2]

Почему нельзя повысить спектральную эффективность, просто уменьшив частоту дискретизации цифрового сигнала, прошедшего модулятор?

 

Потому что возникнет алайзинг. Если Вы знаете способ восстановления такого сигнала, то оформляйте патент. В консорциуме 5G такого способа, видимо, не знают.

[lennen 0]

А можно подробнее, а то скорее я не понял всей картины, но в моей голове это выглядит так: у нас есть выборки сигнала, ширина спектра зависит лишь от времени дискретизации, то есть чем быстрее мы генерируем генератором низкой частоты перед гетеродином выборки OFDM-сигнала, тем шире будет спектр сигнала.

 

И я, наверное, понял. Если у нас работает в одной полосе 2 OFDM системы, которые отдельно принимают свои 64 выборки каждая, при этом период дискретизации большой у каждой из 2 систем, то в общем принимается 128 выборок в той же полосе? Это называется N-OFDM? Это используется в LTE? А в 5G планируется использовать?