DSP_ACE 0 22 июля, 2016 Опубликовано 22 июля, 2016 (изменено) · Жалоба Я что то не понимаю. Если нужен многоканальный интефейс для макета, то покупается что то типа Behringer U-PHORIA 4 или более канальный, ну а если есть куча денег- то NI CompactDAQ. Последним, в сочетании с лабвью, пользуюся многие знакомые акустики. Можно и напрямую в матлаб данные пускать для отладки модели, без тормозов лабвью. А когда макет будет более-менeе работоспособен, можно будет определить требуемое число каналов, битность АЦП и требования к вычислительному ядру ( т е появится вменяемое ТЗ) и только тогда ваять железо. Хотя в лабе по диагностике и ремонту турбин я видел все тот же NI CompactDAQ набитых чем то вроде NI 9232 без всякого самодельного железа- было просто не выгодно оплачивать разработку из за нескольких измерительных стендов. зачем нам покупные У нас есть свои 10 и 16 канальные Мы много лет делаем студии под заказ для музыкантов и звукооператоров на покупных , могу назвать брэнды и местные фирмы , но почтой, полномочий засвечивать у меня нет Наши собственные студии (две) забиты импортной техникой hi-fidelity и hi-end класса в рэковых стойках Не рэковый прибор это обычно для любителей Засовывать под капот рэковый прибор - как это возможно? Наша собственная плата HyperMic2 по уровню не хуже прибора Benchmark Я это знаю поскольку участвовал в разработке обоих И гораздо лучше по классу чем ацп Zoom, M-Audio ,Mackie по той же причине В большинстве звуковых девайсов из экономии не предусмотрена гальваноразвязка по цифре, у нас есть Кстати , плата HуperWire на сайте smtronika.ru изначально была разработана для фирмы M-Audio , я имею право выпускать ее под своим брендом Такие же мои платы ( но на usb) есть для Zoom и Mackie Особенно удалась 4-каналка для Alesis Но напоминаю что по вашей же мысли все каналы должны быть синхронны и синфазны с точностью до джиттера клока В качестве сравнительных методов измерений конечно обязательно дублировать данные для статистики и тд Но напоминаю что конечный прибор будет стоять не в автосервисе ( в автосервисе можно сделать гораздо более серьезную систему, в частности для сравнения данных) Прибор себестоимостью 30-50 баксов должен стоять под капотом , ничему не мешать, писать на флэшку , обрабатывать что может и сливать данные через lte на сервер Тут как раз все ограничения по размеру, крепежу, виброустойчивости , температуре, влажности и тд справедливы Но главное конечно качество звука Изменено 22 июля, 2016 пользователем DSP_ACE Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на другие сайты Поделиться
AlexandrY 3 22 июля, 2016 Опубликовано 22 июля, 2016 · Жалоба Но главное конечно качество звука Что-то сомнительно. Логика подсказывает, что качество записи не будет играть роли если запись длительная. АОН-ы отлично детектировали тоны в шуме будучи построены на компараторе, т.е. 1-битном АЦП! Можно вспомнить и сигма-дельта АЦП построенные на компараторе, и принцип дитеринга и т.д. Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на другие сайты Поделиться
DSP_ACE 0 22 июля, 2016 Опубликовано 22 июля, 2016 (изменено) · Жалоба Что-то сомнительно. Логика подсказывает, что качество записи не будет играть роли если запись длительная. АОН-ы отлично детектировали тоны в шуме будучи построены на компараторе, т.е. 1-битном АЦП! Можно вспомнить и сигма-дельта АЦП построенные на компараторе, и принцип дитеринга и т.д. >Логика подсказывает, что качество записи не будет играть роли если запись длительная Почему ? Возможно я сам отвечу Дело в том что я не верю в разделение труда Есть пословица у янки - хочешь сделать дело хорошо сделай его сам Конечно есть исторический опыт что цивилизация поднялась на разделении труда в городах ( в отличие от деревни) Но сейчас другой период Течет на стыках Иногда хлещет Вы видимо встречали команды где все валят др на др - железячники на программеров нижнего уровня те на системщиков и все вместе на аналитиков которые формировали ТЗ Успешных проектов за последние годы единицы , сплошные жалобы на обьективные обстоятельства Причем в Штатах тоже - видел разные крэши Но там отчасти изза быстрой смены аппаратной базы Разработчики не успевают за новыми чипами Поэтому я предпочитаю 80% проекта держать в своих руках Хотя мозг не резиновый получается эффективней Поэтому я говорю следующее - оцифровывать надо с максимальным качеством И не перекладывать на следущего в цепочке программиста dsp То что не оцифровано пропадает для алгоритма или его нужно воссоздавать на порядок более затратней ( например методами линейного предсказания) То что вы называете 1 битным ацп применяется на всех дельта-сигма ацп( не "прямых" ) на частоте в 64\128 раз больше частоты сэмплирования (например на 2048\4096 кгц) Затем однобитовая цепочка усредняется и преобразуется в слова или подается на выход девайса как дельта-сигма поток ( это называется DSD) Арифметические и другие сигнальные операции с 1 битовыми цепочками как вы понимаете затруднены , поэтому dsd не сильно распространено ( все равно приходится преобразовывать в параллельный стандартный вид) Изменено 22 июля, 2016 пользователем DSP_ACE Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на другие сайты Поделиться
AlexandrY 3 22 июля, 2016 Опубликовано 22 июля, 2016 · Жалоба >Логика подсказывает, что качество записи не будет играть роли если запись длительная Почему ? Потому что передискретизация увеличивает эффективную разрядность. Даже дети знают. А наблюдать вы собрались сутками, т.е. очень медленные сигналы. Ну и вот.. Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на другие сайты Поделиться
DSP_ACE 0 22 июля, 2016 Опубликовано 22 июля, 2016 (изменено) · Жалоба Потому что передискретизация увеличивает эффективную разрядность. Даже дети знают. А наблюдать вы собрались сутками, т.е. очень медленные сигналы. Ну и вот.. Медленные сигналы? При 6000 об\мин 100 ударов по толкателю в секунду, 10 ms Каждый удар имеет очень крутой фронт огибающей и соотв очень широкий спектр Дельта сигма модулятор имеет при большой скорости нарастания сигнала очень плохие характеристики поэтому должен быть очень большой запас по частоте сэмплирования ( или надо ставить "прямой ацп") Но мы это проходили на ударных инструментах Изменено 22 июля, 2016 пользователем DSP_ACE Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на другие сайты Поделиться
AlexandrY 3 22 июля, 2016 Опубликовано 22 июля, 2016 · Жалоба То что вы называете 1 битным ацп применяется на всех дельта-сигма ацп( не "прямых" ) на частоте в 64\128 раз больше частоты сэмплирования (например на 2048\4096 кгц) Затем однобитовая цепочка усредняется и преобразуется в слова или подается на выход девайса как дельта-сигма поток ( это называется DSD) Арифметические и другие сигнальные операции с 1 битовыми цепочками как вы понимаете затруднены , поэтому dsd не сильно распространено ( все равно приходится преобразовывать в параллельный стандартный вид) АОН-ы не были дельта-сигма, это были простые корреляторы. У вас я чувствую неопределенность выбора масштаба времени измерения. Вы не знаете свойства информации которую собираетесь вылавливать. Я полагаю наблюдая периодические сигналы с мотора и пропустив через коррелятор вы добъётесь любой заданной разрядности. Как астрономы ловят гравитационные волны слышали? Арифметические и другие сигнальные операции с 1 битовыми цепочками как вы понимаете затруднены , Хм, вы натолкнули меня на идею как еще использовать aliased bit-band regions в Kinetis. С этой фичой вполне можно битовые потоки прогонять по DMA. Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на другие сайты Поделиться
DSP_ACE 0 22 июля, 2016 Опубликовано 22 июля, 2016 (изменено) · Жалоба >АОН-ы не были дельта-сигма, это были простые корреляторы. Я делал аоны и на z80 и на 580-м и на adsp2115(собственный) В самой распространенной схеме с Тушинского рынка стоял однобитовый компаратор который делал из сигнала dtmf ( 2 частоты из 6) бинарный сигнал А потом процессор ездил по однобитовому потоку коррелятором Вероятность распознавания была так себе Но в более сложных системах с ацп алгоритмы были гораздо сложнее, теме более когда dsp в наличии >У вас я чувствую неопределенность выбора масштаба времени измерения. >Вы не знаете свойства информации которую собираетесь вылавливать. опять какие то обвинения Конкретно можете огласить весь список обвинений ? >Я полагаю наблюдая периодические сигналы с мотора и пропустив через коррелятор вы добъётесь любой заданной разрядности. видимо вы имеете в виду накопление по результатам N периодов ? Дело в том что частота оборотов может плавать ( как уже замечали тут) и механизм накопления возможно неприменим То есть каждый импульс надо анализировать как уникальный ( тянучки) С подобной проблемой сталкивался мой приятель по институтут - он работал в ящике где они распознавали модель вертолета свой\чужой по отраженному радиоимпульсу Так вот - на все провсе давалось 3 импулься Дальше смерть от противоракеты >Как астрономы ловят гравитационные волны слышали? сачком ? Изменено 22 июля, 2016 пользователем DSP_ACE Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на другие сайты Поделиться
AlexandrY 3 22 июля, 2016 Опубликовано 22 июля, 2016 · Жалоба Дело в том что частота оборотов может плавать ( как уже замечали тут) и механизм накопления возможно неприменим То есть каждый импульс надо анализировать как уникальный ( тянучки) С подобной проблемой сталкивался мой приятель по институтут - он работал в ящике где они распознавали модель вертолета свой\чужой по отраженному радиоимпульсу Так вот - на все провсе давалось 3 импулься Дальше смерть от противоракеты Вот я и говорю, что нет определенности. Радар вы делаете или холтер? Или и то и другое вместе? Файлы больше нескольких гиг даже Matlab не переварит. 100% гибрид радара с холтером дешевым не выйдет. Разработкой противоракетной обороны вертолетов мой шурин как раз занимается. Так шта... Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на другие сайты Поделиться
DSP_ACE 0 22 июля, 2016 Опубликовано 22 июля, 2016 · Жалоба Я тут подумал , эпистолярный жанр скрадывает очень много информации Потратил кучу времени на каких то клоунов, а стоило возможно на них взглянуть и разговор с ними сам собой закончился бы Поэтому для взаимной экономии времени предлагаю заинтересовнным лицам звонить по скайпу ( обязательно с видео) мой ник serg petrusinski Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на другие сайты Поделиться
Гость TSerg 22 июля, 2016 Опубликовано 22 июля, 2016 · Жалоба У меня вообще сложилось впечатление о клоунаде с момента публикации этого топика. Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на другие сайты Поделиться
DSP_ACE 0 22 июля, 2016 Опубликовано 22 июля, 2016 (изменено) · Жалоба У меня вообще сложилось впечатление о клоунаде с момента публикации этого топика. О , большое спасибо за тонкость и взвешенность формулировок То что вы хамите так эфемерно и опасливо , подтверждает что я не зря потратил время на прочистку мозгов двум совковым самоуверенным хамам Пусть возвращаются к руководству стотысячными армиями программеров Они там нужнее , кому то надо разбирать взаимные претензии Что касается сути вопроса - предложение побеседовать в скайпе с видео остается в силе для спонсоров и для инженеров которые чтото умеют Скоро вопрос возможно будет закрыт Для микрофонных и цаповых дел спонсор быстро нашелся в USA Изменено 22 июля, 2016 пользователем DSP_ACE Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на другие сайты Поделиться
Гость TSerg 22 июля, 2016 Опубликовано 22 июля, 2016 · Жалоба О , большое спасибо за тонкость и взвешенность формулировок То что вы хамите.. Хамлю? Да, ладно - я всего лишь "стволы" прочищаю, особенно в отношении всяких [uSA] Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на другие сайты Поделиться
AlexandrY 3 22 июля, 2016 Опубликовано 22 июля, 2016 · Жалоба Скоро вопрос возможно будет закрыт Для микрофонных и цаповых дел спонсор быстро нашелся в USA Забавно. Как раз сегодня закончил программу для контроллера с 16-ю аналоговыми входами. Залил прошивку, а через час вставили в агрегат, запаковали и отправили в Австралию. Реально метод Agile работает! Все что нужно для "диагностики двигателя" есть. И USB HS, и запись на uSD карту сигналов, а подключение для анализа в Matlab. И даже беспроводная связь есть. :laughing: Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на другие сайты Поделиться
DSP_ACE 0 22 июля, 2016 Опубликовано 22 июля, 2016 (изменено) · Жалоба Забавно. Как раз сегодня закончил программу для контроллера с 16-ю аналоговыми входами. Залил прошивку, а через час вставили в агрегат, запаковали и отправили в Австралию. Реально метод Agile работает! Все что нужно для "диагностики двигателя" есть. И USB HS, и запись на uSD карту сигналов, а подключение для анализа в Matlab. И даже беспроводная связь есть. :laughing: Чтож , до встречи на рынке Уважаю честную конкуренцию Хамлю? Да, ладно - я всего лишь "стволы" прочищаю, особенно в отношении всяких [uSA] Да вы батенька русофил , как я погляжу Особенно ваше лицо меня впечатляет :) Но вот двум велосипедистам не пристало собачиться Я для здоровья км по 60 проезжаю на реальном вело почти каждый день В Австрии и Франции только на ситибайках и веллибах передвигался В Греции на Родосе и Патмосе по горам Ладно - оффтоп Модераторы здесь как верфольфы Сорри - надоело мне непонятно с кем общаться вслепую, тратить время и нервы Следующий диалог в скайпе с видео Велкам Изменено 22 июля, 2016 пользователем DSP_ACE Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на другие сайты Поделиться
Hirer 0 23 июля, 2016 Опубликовано 23 июля, 2016 · Жалоба "... Но сейчас другой период Течет на стыках Иногда хлещет Вы видимо встречали команды где все валят др на др - железячники на программеров нижнего уровня те на системщиков и все вместе на аналитиков которые формировали ТЗ ... Поэтому я предпочитаю 80% проекта держать в своих руках Хотя мозг не резиновый получается эффективней ... " © Это точно ! Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на другие сайты Поделиться