Озон 0 5 июля, 2016 Опубликовано 5 июля, 2016 (изменено) · Жалоба Всем привет! Кто нибудь пробовал или слышал про возможность работы АЦП STM32F7 на частоте выборок выше номинальной? Какие параметры при этом ухудшатся? Дело в том, что у STM32F7 модуль АЦП остался тот же, что и у STM32F4. В результате получилось такое недорозумение с делителями, что на максимальной частоте ядра процессора частота выборок АЦП либо существенно ниже номинала, либо выше номинала. А что бы АЦП работало на номинальной частоте - частоту ядра придется существенно снизить, что меня не устраивает. Изменено 5 июля, 2016 пользователем ozone Цитата Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на другие сайты Поделиться
alx125 0 6 июля, 2016 Опубликовано 6 июля, 2016 · Жалоба Здравствуйте Уточните пожалуйста, о каком АЦП речь - их там два типа: SAR ADC и SDADC ? А также напишите про числа - частота ядра и про АЦП Цитата Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на другие сайты Поделиться
Озон 0 6 июля, 2016 Опубликовано 6 июля, 2016 · Жалоба о каком АЦП речь - их там два типа: SAR ADC и SDADC ? А также напишите про числа - частота ядра и про АЦП опа, скачал новый куб, похоже там что то пофиксили, оверклокинг на ацп уже не делается. А так, там тройное АЦП SAR. Максимальная частота ЦПУ 216МГц Fclk Типовая частота тактирования АЦП 30МГц (2msps в одинарном режиме, 6msps в триплексном режиме) Fclk Макс. частота тактирования АЦП 36МГц (2,4msps в одинарном режиме, 7,2msps в триплексном режиме) Коэффициенты деления устроены так, что бы получить Fclk=36МГц нужно снизить частоту ЦПУ до 144МГц. При 216МГц Fclk можно получить 27МГц максимум (5.4msps). Цитата Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на другие сайты Поделиться
scifi 1 6 июля, 2016 Опубликовано 6 июля, 2016 · Жалоба При 216МГц Fclk можно получить 27МГц максимум (5.4msps). Вы уверены, что вам эта частота оцифровки подойдёт? Там у PLL джиттер такой, что мама не горюй. Цитата Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на другие сайты Поделиться
Озон 0 6 июля, 2016 Опубликовано 6 июля, 2016 (изменено) · Жалоба Вы уверены, что вам эта частота оцифровки подойдёт? Там у PLL джиттер такой, что мама не горюй. Мне оцифровать нужно сигнал около 1,5 МГц, по msps я хочу передискретизацию, чтобы с антиалиасинговыми фильтрами не сильно мудрить. А джиттер у PLL максимум 200ps, вроде нормально для такой частоты. Изменено 6 июля, 2016 пользователем ozone Цитата Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на другие сайты Поделиться
jcxz 197 7 июля, 2016 Опубликовано 7 июля, 2016 · Жалоба Мне оцифровать нужно сигнал около 1,5 МГц, по msps я хочу передискретизацию, чтобы с антиалиасинговыми фильтрами не сильно мудрить. Возьмите LPC4370 и не страдайте фигнёй :rolleyes: Цитата Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на другие сайты Поделиться
ViKo 1 7 июля, 2016 Опубликовано 7 июля, 2016 · Жалоба Возьмите LPC4370 и не страдайте фигнёй :rolleyes: Круто (глупо). :rolleyes: Цитата Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на другие сайты Поделиться
jcxz 197 7 июля, 2016 Опубликовано 7 июля, 2016 · Жалоба Круто (глупо). :rolleyes: И в чём глупость? Цитата Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на другие сайты Поделиться
ViKo 1 7 июля, 2016 Опубликовано 7 июля, 2016 · Жалоба И в чём глупость? Соскочить с хорошего популярного нового обратно совместимого с предыдущими сериями МК на уникальное чудище от дышащего на ладан (в части МК) производителя. Да, этому STM32F74x не помешал бы делитель на 3 между тактами ABP2 и ADC. Может, сделают в новой ревизии? Цитата Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на другие сайты Поделиться
Kabdim 0 7 июля, 2016 Опубликовано 7 июля, 2016 · Жалоба А можно поподробней в чём заключается "дышание на ладан"? Ну и пин-пин совместимость конечно хорошо, но у НХП она тоже есть в пределах части серий. А большего в 95% проектов кмк не нужно. Цитата Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на другие сайты Поделиться
ViKo 1 7 июля, 2016 Опубликовано 7 июля, 2016 · Жалоба А можно поподробней в чём заключается "дышание на ладан"? Ну и пин-пин совместимость конечно хорошо, но у НХП она тоже есть в пределах части серий. А большего в 95% проектов кмк не нужно. Я сужу по количеству предлагаемых в Keil микроконтроллеров от NXP и STM. Ну, пусть, не на ладан... Но уж точно не передовик. Цитата Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на другие сайты Поделиться
scifi 1 7 июля, 2016 Опубликовано 7 июля, 2016 · Жалоба А джиттер у PLL максимум 200ps, вроде нормально для такой частоты. Осталось понять, что именно они имеют в виду, когда пишут "200 пс". К примеру, посмотрите на "Bit Time CAN jitter, Cycle to cycle at 1 MHz on 1000 samples" - 330 пс. Откуда взялись эти 330 пс, если там всё шоколадно и не более 200 пс? Отож... Короче, я вангую, что фазовый шум частоты оцифровки будет чудовищный. Давным-давно баловался с triple-interleaved mode на STM32F4. Деталей не помню, но впечатления остались так себе. В общем, предсказываю, что не взлетит. Попробуйте хоть на какой-нибудь частоте для начала. Если увидете, что получается гадость, можно будет не продолжать изыскания в этом направлении, а заняться чем-то более полезным. Цитата Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на другие сайты Поделиться
ViKo 1 7 июля, 2016 Опубликовано 7 июля, 2016 · Жалоба Короче, я вангую, что фазовый шум частоты оцифровки будет чудовищный. Для oversampling-а даже полезно. Dithering. :) Цитата Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на другие сайты Поделиться
Kabdim 0 7 июля, 2016 Опубликовано 7 июля, 2016 · Жалоба Я сужу по количеству предлагаемых в Keil микроконтроллеров от NXP и STM. Ну, пусть, не на ладан... Но уж точно не передовик. Как по мне кол-во совсем не тот параметр, но даже если так, то называть номер 2 "не передовиком" странно. С оффтопом могу закончить. Цитата Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на другие сайты Поделиться
ViKo 1 7 июля, 2016 Опубликовано 7 июля, 2016 · Жалоба Как по мне кол-во совсем не тот параметр, но даже если так, то называть номер 2 "не передовиком" странно. У нас очень разные таблички. :rolleyes: Пойду обновлюсь. Раскройте таблицу, сравните количество по семействам. Я сужу не только по количеству моделей, но и по количеству и качеству вопросов на форуме по данным микроконтроллерам. Явно видна бОльшая популярность STM. И помню косяки у контроллеров NXP, в том числе, с АЦП. Палки лезли на всю шкалу. Цитата Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на другие сайты Поделиться