turnon 1 5 июля, 2016 Опубликовано 5 июля, 2016 · Жалоба Это не совсем корректные симуляции. Во первых у вас еще стоит дроссель, во вторых у вас там целая пачка конденсаторов у модуля с разными характеристиками, резонансами и проч. Не учтена реакция самого модуля на изменение питания. Согласен, симуляция схематична. Но эта схема родилась в этой теме по причине провала питания при включении. В любом случае можно просто не паять это конденсатор, все будет включаться резко. Просветите пожалуйста, в чем проблема плавной подачи питания на МК? Они ж соеденены у них на модуле! Зачем еще раз соединять? Так что, их вообще изолирвать от внешней земли? Цитата Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на другие сайты Поделиться
AlexandrY 3 5 июля, 2016 Опубликовано 5 июля, 2016 · Жалоба Просветите пожалуйста, в чем проблема плавной подачи питания на МК? При плавной подаче питания могут не стартовать некоторые внутренние генераторы в модуле. Так что, их вообще изолирвать от внешней земли? Да, если это так называете. Цитата Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на другие сайты Поделиться
x893 45 5 июля, 2016 Опубликовано 5 июля, 2016 · Жалоба Так что, не должно быть единого полигона под модулем? Мне кажется не совсем корректно эмулируется. Сначала включается, но при этом потребление 1-2 mA. Потом надо включить модуль - примерно 50-100 mA нагрузка будет примерно 2-3 секунды. Потом эмулировать передачу - серию импульсов в 2А - 500 uS через 4 mS (в течении 20 секунд например) У Вас сразу 2A при включении. Тогда картинка будет более реальная. Цитата Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на другие сайты Поделиться
turnon 1 5 июля, 2016 Опубликовано 5 июля, 2016 · Жалоба Мне кажется не совсем корректно эмулируется. Сначала включается, но при этом потребление 1-2 mA. Поставил вместо 2 Ом 2 кОм - картина та же. Вложил модель в Micro-Cap. powerkey.zip Цитата Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на другие сайты Поделиться
Aner 4 5 июля, 2016 Опубликовано 5 июля, 2016 · Жалоба Поставил вместо 2 Ом 2 кОм - картина та же. Вложил модель в Micro-Cap. powerkey.zip Ну так и есть обман народа. Что вы там симулируете? Где ваши модели транзисторов IRF7425+MUUN2214+BSS138? Почему там такая пара IRLML6401+BC817? А нагрузки ( эквивалента модуля) с его режимами совсем нет, это как так? Разница ну.... оч существенная. Цитата Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на другие сайты Поделиться
x893 45 5 июля, 2016 Опубликовано 5 июля, 2016 · Жалоба Я когда подбирал (с DC-DC step-down и step-up-down) пользовал от TI и от LT симуляторы. В них можно задать диаграмму потребления и смотреть что и как, но давно было. Цитата Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на другие сайты Поделиться
turnon 1 5 июля, 2016 Опубликовано 5 июля, 2016 · Жалоба Ну так и есть обман народа. Что вы там симулируете? Где ваши модели транзисторов IRF7425+MUUN2214+BSS138? Почему там такая пара IRLML6401+BC817? А нагрузки ( эквивалента модуля) с его режимами совсем нет, это как так? Разница ну.... оч существенная. BSS138 - считайте что нет его, он к делу отношения не имеет. IRLML6401+BC817 - пара как раз как советуют чтобы не париться с "дорогим" IRF7425. Не вижу проблем в модели рамках высказанных претензий. Специально проверил с IRF7425+MUUN2214 - картина та же что и IRLML6401+BC817. Цитата Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на другие сайты Поделиться
Aner 4 5 июля, 2016 Опубликовано 5 июля, 2016 · Жалоба BSS138 - считайте что нет его, он к делу отношения не имеет. IRLML6401+BC817 - пара как раз как советуют чтобы не париться с "дорогим" IRF7425. Не вижу проблем в модели рамках высказанных претензий. Специально проверил с IRF7425+MUUN2214 - картина та же что и IRLML6401+BC817. Нет, ну так не годиться. Во первых BSS138 - считать нужно если он в схеме, во вторых давайте ваш MC файл с модельками транзисторов IRF7425+MUUN2214+BSS138 проверим. И самое главное где - модель GSM модуля, ну не годится только резистор с ёмкостью, там же в модуле а активном режиме выходной каскад на транзисторе, к которому примерно до 4-5 Ватт подводится. Да и тот же Chip Beade далеко не резистор и ESRы для C1, Cdc у вас никакие. К реальности будем стремиться или нет? Цитата Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на другие сайты Поделиться
turnon 1 5 июля, 2016 Опубликовано 5 июля, 2016 · Жалоба К реальности будем стремиться или нет? Согласен, модель схематична. Но разве нет скачка при резком включении? С чем и столкнулся автор поста про схему задержки, столкнулся реально, а не в модели. Цитата Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на другие сайты Поделиться
Aner 4 5 июля, 2016 Опубликовано 5 июля, 2016 · Жалоба Согласен, модель схематична. Но разве нет скачка при резком включении? С чем и столкнулся автор поста про схему задержки, столкнулся реально, а не в модели. Что за термины у вас ... "скачёк, скачка". С правильными ESR конденсаторами нет, пульсации по питанию менее 20...25 mV. А скорость нарастания должна быть высокой, без переходных аппериодических процессов. Видимо автор из начинающих, много тут таких. Цитата Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на другие сайты Поделиться
x893 45 5 июля, 2016 Опубликовано 5 июля, 2016 · Жалоба Можно запросить информацию в поддержке, что именно включается с момента подачи питания и до включения модуля через PWR KEY (а может и в Hardware Manual написано). Цитата Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на другие сайты Поделиться
x893 45 6 июля, 2016 Опубликовано 6 июля, 2016 · Жалоба Я для включения использовал такие PMC85XP Но можно и USB ключи на 2A тоже - там уже всё есть. Цитата Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на другие сайты Поделиться
