Перейти к содержанию
    

Неплохо, этот ресурс один из самых популярных в англоязычной среде. Проблема, что он не носитель английского, да и мой английский больше базовый, но в плюс

ресурсу то, что видео вполне вменяемое, как по качеству, так и по последовательности для изучения. За основу сценария взят туториал :beer:

Аркада россйская?! Хватит бухать, пора делом заняться... :twak:

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

Uree,

Т.е. последовательность обкуривания такая:

1. OrCAD Capture(CIS)

2. OrCAD PCB Editor

3. Padstack Editor, Constraint Manager, Signal Explorer прочее

 

что в качестве сигнальной архитектуры RF, аналог, скоростные дигитал, VHDL, PLC ...?

 

 

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

Т.е. последовательность обкуривания такая:

1. OrCAD Capture(CIS)

2. OrCAD PCB Editor

3. Padstack Editor, Constraint Manager, Signal Explorer прочее

 

Где-то так, только пункты 2 и 3 придется делать одновременно, ибо это все относится к РСВ, без них плату не запроектируешь, а без Padstack Editor даже не начнешь проектировать:).

 

что в качестве сигнальной архитектуры RF, аналог, скоростные дигитал, VHDL, PLC ...?

 

Вот тут не понял о чем вопрос.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

Со схематикой и моделированием вроде как понятно, имелось в виду по популярности, дизайн довольно таки отличается в зависимости (padstaks, корпуса, futpints, layers ...) или хотя многое зависит от клиента, но все же, было бы неплохо покурить эту тему по конкретной специфике.

 

По Вашему мнению, на чем нужно акцентировать процесс обучения, исходя, к примеру из н.у. описаний клиентов:

 

• Responsible for all aspect of IC mask design, include floor-planning, physical synthesis, clocktree synthesis, IR drop , LP analysis flow techniques and parasitic extraction in deep sub microns

• Implementation of Low power layout methodology with multiple power domain and power switches.

• Execution of Static and dynamic power analysis using Redhawk

• Perform , Static timing analysis to handle complex timing closure.

• Review of constraints of data-paths and all physical verification.

• Work with other design engineer in Synthesis, Design for Testability, STA/timing closure and Equivalent checks to resolve issues.

 

 

The group you will join is in charge of developing the CORE of Intel’s next generation Wireless products, taking part in all design phases.

The group makes use of state of the art VLSI design tools, while meeting very challenging timelines, quality, low power, and area and speed constraints.

You will be in charge of a cutting edge High Speed digital design of various blocks in the RF domain...

 

 

As a RF & Analog Physical design engineer, you will be leading your team`s projects and will have the autonomy to create bottoms-up elements of chip design.

You will use phases of physical design development, including parasitic extraction, static timing, wire load models, clock generation, custom polygon editing, floor planning, full-chip assembly, packaging, and verification.

You will troubleshoot design issues and apply proactive intervention.

 

Заинтересован в предложениях относительно удаленного обучения, писать в личку :beer:

Изменено пользователем Magnet

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

Описание вообще не о РСВ дизайне, а о проектировании собственно чипов(IC mask design), так что вопрос и далее непонятен.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

Описание вообще не о РСВ дизайне, а о проектировании собственно чипов(IC mask design), так что вопрос и далее непонятен.

Cadence PSpice ? :rolleyes:

 

Вообще то я нигде не обнаружил внятного объяснения о распределении процессов работы персонала, есть не совсем раскрытое понятие PCB Board design, а дальше работодатели начинают упражняться в отвлеченных сопутствующих требованиях. Понятно он хочет как можно больше Вас поиметь как от одного специалиста вместо троих, или это все же изначально требования для разработки PCB?

 

В общем если я правильно, для профессиональней разводки PCB, нужно владеть знаниями спtцеифики требований к конкретному технологическому типу и назначению карты, как то - помехоустойчивость, электромагнитная совместимость, теплозащита, нагрузки и т.п. и т.д., при этом учитывая возможности производственной сборочной линии.

Понимаю, что нужно тщательно, перед генерацией PCB готовить схематику.... что и присутствует в в.у. перечне пожеланий к соискателям.

Или как?

Изменено пользователем Magnet

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

Ну я же написал - то что Вы привели вообще не является требованиями по работе с РСВ, это требования для дизайнера ИМС, непосредственно в кремнии. При проектировании РСВ список будет иным полностью, например таким:

 

Job Description

Drafts schematics and layouts for printed circuit board (PCB) designs.

Creates PCB schematics and layouts using computer aided design (CAD) tools.

Reviews and analyzes engineering design schematics, bill of materials (BOM), mechanical drawings/models and other supporting documentation to plan layout of PCB components and circuitry.

Confers with design engineers to plan PCB design details and resolve problems.

Creates schematic symbols and footprints for parts and maintains a parts library.

Provides a complete PCB design package to facilitate PCB manufacture, assembly and test (i.e. schematic, gerbers, fabrication drawing, mechanical files, test point list, drill file and list, etc.).

Performs PCB design electrical checks for clearances and design rules and works with mechanical engineers to verify proper fit.

Follows Design for Manufacturing (DFM) and Design for Test (DFT) guidelines as provided by contract manufacturers.

Participates in PCB design reviews.

Follows established procedures and policies to complete work assignments.

Work may include providing training and work direction for other PCB designers.

Schematic capture for analog and digital circuits using ORCAD or similar tool for new designs and modifications of existing schematics.

Create new schematic symbols, component footprints, and component libraries in Cadence Allegro or similar tool set.

Required Skills

Proficient in using PCB CAD tools.

Familiarity with common PCB design concepts, practices and procedures including IPC standards.

Ability to read and interpret technical documents, schematics, mechanical drawings, procedure manuals, datasheets, etc.

Ability to define problems, collect data, establish facts and draw valid conclusions.

Ability to effectively communicate both verbally and in writing.

Ability to run and correct layout DRC's, find dangling lines, floating nodes and other PCB layout issues with CAD tools.

Understanding the 3D design and manufacturing of multi-layer printed circuit boards construction utilizing different copper weights, laminating materials and construction processes is essential.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

Благодарю, более менее разобрался.

Пробую работать с туториалами.

 

Вот англоязычный их перечень, который в моем арсенале:

 

1.Constraint Manager with Design Entry HDL.pdf

2.Design Entry HDL Reuse Tutorial.pdf

3.Design Entry HDL Tutorial.pdf

4.Design Synchronization .pdf

5.Design Variance.pdf

6.OrCAD Capture User Guide.pdf

7.Part Developer.pdf

8.PCB Editor.pdf

9.PCB Router.pdf

10.Programmable IC.pdf

11.System Connectivity Manager.pdf

 

Наверное имеет смысл открыть отдельную ветку, где буду обсуждать процесс продвижения.

Любые советы и рекомендации приветствуются.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

Из этого списка к Оркаду относятся только пункты 6 и 8. Ну можно еще на 9 посмотреть, но имхо трата времени. Остальное относится к маршруту Design Entry HDL - Allegro PCB Editor.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

Курю Capture:

 

Пропатчил библиотеки, все более менее примеры с компонентами присутствуют.

Построил простенькую схему запустил симуляцию, в процессе вылетали всякие баги в виде ошибок 3005 ,15052, никакие хелпы не помогали, пока

не обратил на детали заполнения свойств компонентов, а так же внутри схемные ошибки. Все баги исчезли, симуляция прошла успешно. Приятно удивила генерация значений напряжений в отдельных тест поинтах пробов, которые можно видеть на сгенерированной скопограмме с момента подачи питания.

:smile3046:

Т.е. можно ли в.о. процесс дебагинга в PSpice обозначить понятием валидация?

Существуют ли где либо наборы тестбенчей, которые можно взять за основу при построении алгоритма тестирования.

Было бы здорово здесь рассмотреть опыт построения теста на основе даташит каких нибудь интегральных усилителей или полосовых фильтров и т.п.... :rolleyes:

Где такое можно покурить?

Изменено пользователем Magnet

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

Magnet, почитайте уже наконец Complete PCB Design Using OrCAD Capture and PCB Editor от Kraig Mitzner. Хоть там и немного устаревший PCB Editor рассматривается, но смысл в большинстве случаев не меняется. После освоения всей книги можно приниматься за видео на ютубе и углубленное изучение остальных мануалов.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

Magnet, почитайте уже наконец Complete PCB Design Using OrCAD Capture and PCB Editor от Kraig Mitzner. Хоть там и немного устаревший PCB Editor рассматривается, но смысл в большинстве случаев не меняется. После освоения всей книги можно приниматься за видео на ютубе и углубленное изучение остальных мануалов.

Книга, !472 стр., она, возможно лучшая из всего, что на сегодня существует по каденсу, но перенасыщена фундаментальной теорией, у меня к примеру нет особого труда заниматься редактированием схем в capture и есть фундаментальные понятия дата шит, целесообразность того или иного корпуса в конкретной задаче, есть некоторые детали при описании свойств принтов по назначению сигналов. Здесь больше надо учить настройки проекта. В идеале хотелось бы начинать с практических лабораторных примеров, а не с описания меню. За 6 месяцев, даже профи технический переводчик не сможет такой объем вкурить.

Книга добротная, но к ней нужно руководство пользователя.

Изменено пользователем Magnet

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

Книга, !472 стр., она, возможно лучшая из всего, что на сегодня существует по каденсу, но перенасыщена фундаментальной теорией, у меня меньше чем 6 месяцев, даже профи технический переводчик не сможет такой объем вкурить.

С какой страницы там реально надо начинать инженеру практику с более, чем 15 летним опытом работы в индустрии?

 

Книга замечательно читается по диагонали с пропуском глав на общие темы. Начинать с первой страницы, поскольку язык там очень простой. Всю книгу можно пролистать за неделю, попутно выполняя то, что там написано. Проверено на себе лично.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

Присоединяйтесь к обсуждению

Вы можете написать сейчас и зарегистрироваться позже. Если у вас есть аккаунт, авторизуйтесь, чтобы опубликовать от имени своего аккаунта.

Гость
К сожалению, ваш контент содержит запрещённые слова. Пожалуйста, отредактируйте контент, чтобы удалить выделенные ниже слова.
Ответить в этой теме...

×   Вставлено с форматированием.   Вставить как обычный текст

  Разрешено использовать не более 75 эмодзи.

×   Ваша ссылка была автоматически встроена.   Отображать как обычную ссылку

×   Ваш предыдущий контент был восстановлен.   Очистить редактор

×   Вы не можете вставлять изображения напрямую. Загружайте или вставляйте изображения по ссылке.

×
×
  • Создать...