lennen 0 25 мая, 2016 Опубликовано 25 мая, 2016 · Жалоба Скажу сразу, что я просто не очень разобрался, что такое DAC pipeline, по ходу бы разобраться... Но возникла интересная идея, о которой раньше я не слышал, хотя, может быть, она давно известна. Кучу раз сталкивался с проблемами, когда разрядности ADC недостаточно, а нужно в один момент времени, без усреднения и прочих мелочей, получить, например, из аналогового числа его точное представление в цифровом виде, допустим, с 21 разрядом. C DAC аналогично. Слышал, что с этим справляются, вот предлагаю обсудить, а как? Вот моя логика, которая появилась, когда я просто немного ознакомился с pipeline DAC. Например, у нас нету ЦАП с разрядностью 21, но есть 3 ЦАП с разрядностью 8. Получается, что если Vref = 1, мы можем определить число с точностью до 8 знака после запятой. Если поставить 1 операционным усилитель с коэффициентом усиления 1е-8, то мы получим ту часть, которую АЦП не поймал. а за ним нужно поставить второй такой же усилитель. Я даже понял, почему этот метод может быть на практике неправильным - разброс параметров в усилителе приведет к неточным измерениям после второго и третьего усилителя. Но, в общем, этот момент меня зацепил, а возможно ли заменить один АЦП группой из 3 АЦП? Заранее интересный для меня вопрос. Один ЦАП, допустим, выдает напряжение до 5 В. Ставим последовательно второй ЦАП - тогда он должен выдавать тоже до 5 В. Если параллельно - ток будет больше в 2 раза. Так возможно? Если да, то продолжаю. Перейдем обратно к АЦП. Допустим, у нас стоит 1000 АЦП после усилителя с коэффициентом деления 1е-8. Каждый со своими отклонениями от реальных значений за счет вариации параметров резисторов. Когда от них будет взя. То есть еще вопрос такой: а можно ли а счет статистики улучшать параметры микросхемы, а не только за счет более качественной микросхемы? То есть количество будет больше, зато сведем смещение к минимуму за счет компенсации различных отклонений резисторов... На крайний случай, я так понимаю, можно же еще программно корректировать получаемые значение. Тогда можно действительно собрать ЦАП с разрядностью 21 из 3 ЦАП с разрядностью 8, разве не так? Наконец, что такое DAC pipeline, все-таки? Цитата Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на другие сайты Поделиться
Mogwaika 0 25 мая, 2016 Опубликовано 25 мая, 2016 · Жалоба Безотносительно ваших идей, у вас запятые к двоичной или десятичной форме? p.s. Описывайте свои идеи с формулами. Цитата Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на другие сайты Поделиться
Sajan 0 2 июня, 2016 Опубликовано 2 июня, 2016 (изменено) · Жалоба Чтобы общаться со специалистами правильно, нужно очень требовательно относиться к собственной терминологии, иначе никогда не сможете получить общение, только отговорки типа "иди учи мат.часть". 1. Не надо мешать в кучу обсуждение АЦП и ЦАП. 2. Вы описали принцип работы АЦП последовательного приближения. И мне кажется, что на рынке достаточно различных АЦП последовательного приближения с высокой разрядностью, чтобы не изобретать свою систему из 1000 АЦП... 3. DAC pipeline - в принципе, то же самое. Но это не столь важно, - есть ЦАП, у него разрядность и частота. Всё. Просто напряжение, соответствующее поданному на вход ЦАП коду на выходе ЦАП появится не по первому фронту тактового сигнала, а спустя несколько клоков (3,4,5...). Изменено 2 июня, 2016 пользователем Sajan Цитата Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на другие сайты Поделиться