Перейти к содержанию
    

Синтезатор 60-1000 МГц

да, то есть это DDS с двумя 16бит с 2.5ГГц ЦАПами, внутри NCO 48бит, а данные с JESD идут не на ЦАПы, а на квадратурную модуляцию NCO, соответственно для генерации только несущей, данные с JESD не нужны и serdesы вообще усыпить можно.

Тогда ещё встаёт вопрос про опору. Нужно 2,5 ГГц получить минимальным потреблением. Умножение пока под вопросом, а для ФАПЧ подходят CRO и ПАВ.

Можно было бы также ФАПЧ со встроенным ГУНом, охваченным широкой полосой. Это тоже будет что-то кушать.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

посмотрите на DAC38J82 он вроде проходит, в том числе и по потреблению.

 

А вот у меня такой вопрос: берем DAC38J82 ну или AD9912

 

Допустим у нас кварц 10МГц. На встроенных ПЛЛ допустим мы подняли такт до 2.5ГГц. А вот дальше мы хотим получить частоту 500,001МГц.

Какой будет уровень спуров?

 

Изменено пользователем microwave_spb

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

А вот дальше мы хотим получить частоту 500,001МГц.

Какой будет уровень спуров?

ADIsimDDS честно признал -50. Только DDS AD9914. а не AD9912.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

А надо вроде -60дБн :)

Там ещё шумы опоры не менее чем на 50 дБ улетят. Сколько там TCXO имеет на 10кГц, -120? Будут -70. ;)

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

в даташите картинки есть. SFDR 65дБ на 500МГц.

 

Это вполне стандарно, что в даташитах приводятся не худшие точки и типикал.

И самое интересное со спурами будет не в 500МГц, а в 500МГц+пара килогерц......обычно это уровень -50 и хуже

 

Хотя с DAC38J82 не работал, может там все по другому, но как-то сомнительно...

Изменено пользователем microwave_spb

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

И самое интересное со спурами будет не в 500МГц, а в 500МГц+пара килогерц......обычно это уровень -50 и хуже

чем 500Мгц плюс пара кГц вдруг будет резко хуже?

65дБ там на 500МГц при тактовой 2460МГц, а не 2500.

ну и ЦАП всё-таки получше, 16битный по сравнению с 12 у AD9915.

 

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

чем 500Мгц плюс пара кГц вдруг будет резко хуже?

65дБ там на 500МГц при тактовой 2460МГц, а не 2500.

ну и ЦАП всё-таки получше, 16битный по сравнению с 12 у AD9915.

 

обычно повышенные уровни спуров у ЦАПов наблюдаютя рядом с частотами кратными тактовой для 2460 это 820, 615, 492 +- пара килогерц. Если конечно не применять каких-либо хитростей.

 

С DAC38J82 не работал, вот мне и интересно измерял кто-нибудь реальные значения...

Вероятно да, 16-битный цап будет лучше .... но вот сколько дБн гарантированно будет худшая точка, очень интересно

Изменено пользователем microwave_spb

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

Вероятно да, 16-битный цап будет лучше .... но вот сколько дБн гарантированно будет худшая точка, очень интересно

Да там опору по-любому внешнюю надо ставить и ею манипулировать, почему я этот вопрос и поднял.

Но там тоже засада - нужно полосу широкую брать у ФАПЧ, чтобы успеть перестраивать за 10 мкс.

Словим умноженные шумы опорного TCXO, подымем шумовой пол, получим "ослиные уши" в спектре.

Они ещё хуже, чем спуры, которые в некоторых случаях можно игнорировать. Эти - как спектр сигнала.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

Да там опору по-любому внешнюю надо ставить и ею манипулировать, почему я этот вопрос и поднял.

Но там тоже засада - нужно полосу широкую брать у ФАПЧ, чтобы успеть перестраивать за 10 мкс.

а зачем опорой манипулировать?

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

обычно повышенные уровни спуров у ЦАПов наблюдаютя рядом с частотами кратными тактовой для 2460 это 820, 615, 492 +- пара килогерц. Если конечно не применять каких-либо хитростей.

уровень этого ведь дожен быть около LSB что для 16 бит сильно далеко от 60дБ.

 

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

а зачем опорой манипулировать?

Чтобы избегать огромных спур на частотах типа 500.001 МГц.

Впрочем, их зловредность зависит от приложения. Может и пёс с ними.

AD9915:

 

500k2.jpg

 

500k100.jpg

Там какая опора при этих спертрах?

500.001 МГц при опоре 2,5 ГГц можете показать?

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

уровень этого ведь дожен быть около LSB что для 16 бит сильно далеко от 60дБ.

 

LSB грубо говоря определяет суммарный уровень всех спур. При этом вполне возможна ситуация когда уровень отдельного спура будет значительно выше.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

Присоединяйтесь к обсуждению

Вы можете написать сейчас и зарегистрироваться позже. Если у вас есть аккаунт, авторизуйтесь, чтобы опубликовать от имени своего аккаунта.

Гость
К сожалению, ваш контент содержит запрещённые слова. Пожалуйста, отредактируйте контент, чтобы удалить выделенные ниже слова.
Ответить в этой теме...

×   Вставлено с форматированием.   Вставить как обычный текст

  Разрешено использовать не более 75 эмодзи.

×   Ваша ссылка была автоматически встроена.   Отображать как обычную ссылку

×   Ваш предыдущий контент был восстановлен.   Очистить редактор

×   Вы не можете вставлять изображения напрямую. Загружайте или вставляйте изображения по ссылке.

×
×
  • Создать...