_pv 79 22 апреля, 2016 Опубликовано 22 апреля, 2016 · Жалоба LSB грубо говоря определяет суммарный уровень всех спур. При этом вполне возможна ситуация когда уровень отдельного спура будет значительно выше. если взять теоретический ступенчаный сигнал с идеального ЦАПа и посмотреть спектр, что там дожно случиться чтобы оно в 60 раз больше стало (-60дБ и 16 бит)? Цитата Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на другие сайты Поделиться
microwave_spb 0 22 апреля, 2016 Опубликовано 22 апреля, 2016 (изменено) · Жалоба если взять теоретический ступенчаный сигнал с идеального ЦАПа и посмотреть спектр, что там дожно случиться чтобы оно в 60 раз больше стало (-60дБ и 16 бит)? ну про идеальный ЦАП не знаю :) Я больше на практику опираюсь. 12битные ЦАП (ДДС) спуры бывают до -50дБн....14-ти битные -60дБн...... Бывает и лучше и хуже....но примерно вот так. (Это я про спуры лежащие близко к основному сигналу, которые проблемно отфильтровать) TI сами для вышеназванного ЦАПа заявляют на некоторых частотах -64, а для идеального ЦАПа должно быть сильно лучше :). Но нигде не сказано что это максимально плохое значение. Поэтому и интересны результаты реальных измерений. Изменено 22 апреля, 2016 пользователем microwave_spb Цитата Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на другие сайты Поделиться
Corner 0 23 апреля, 2016 Опубликовано 23 апреля, 2016 (изменено) · Жалоба обычно повышенные уровни спуров у ЦАПов наблюдаютя рядом с частотами кратными тактовой для 2460 это 820, 615, 492 +- пара килогерц. Если конечно не применять каких-либо хитростей. С DAC38J82 не работал, вот мне и интересно измерял кто-нибудь реальные значения... Вероятно да, 16-битный цап будет лучше .... но вот сколько дБн гарантированно будет худшая точка, очень интересно Проще говоря, DDS, на частотах близких к опоре деленной на целое число, ведет себя похоже на ГУН с дробной петлей ФАПЧ. Особенно все плохо на 1/3 частоты опоры (1/2 никто в здравом уме не использует). От типа DDS это не зависит. Это физика и она проста - на таких частотах возникает паразитная АМ. Чем больше кратность, тем меньше спуры. На 1/8 и ниже они практически незаметны. С учетом данного эфекта, построить такой синтезатор на прямом синтезе не выйдет. На некоторых участках спектра качество будет аховое. LSB грубо говоря определяет суммарный уровень всех спур. При этом вполне возможна ситуация когда уровень отдельного спура будет значительно выше. LSB на таких частотах превращается в миф. Реальных бит остается 7... 8 в лучшем случае. Большая разрядность нужна лишь для модуляции. Изменено 23 апреля, 2016 пользователем Corner Цитата Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на другие сайты Поделиться
microwave_spb 0 24 апреля, 2016 Опубликовано 24 апреля, 2016 · Жалоба От типа DDS это не зависит. Это физика и она проста - на таких частотах возникает паразитная АМ. Чем больше кратность, тем меньше спуры. На 1/8 и ниже они практически незаметны. Еще как зависит. В разних ДДС могут применяться различные приемы для устранения указанных эффектов. Сравните например AD9910 и AD9912 на частотах близких к 1/3 или 1/4 от такта. Разрядность одинакова, а уровень спуров на порядок отличается. И если бы это была паразитная АМ, не составило бы проблемы ее устранить подав например сигнал на клоковый буфер. Цитата Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на другие сайты Поделиться