ViKo 1 4 апреля, 2016 Опубликовано 4 апреля, 2016 · Жалоба И к чему это? Видимо, к тому, что в журнале Радио все схемы печатались стандартным ("классическим") стилем, который не грех принять к использованию. Цитата Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на другие сайты Поделиться
adnega 11 4 апреля, 2016 Опубликовано 4 апреля, 2016 · Жалоба И к чему это? Задачка ТС состоит из двух частей: 1. разработать схему счетчика до 25 с использование JK-триггеров; 2. оформить схему надлежащим образом. ЭТО ко второй части вопроса, т.к. рисовать линии и прямоугольники ТС умеет. Цитата Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на другие сайты Поделиться
toweroff 1 4 апреля, 2016 Опубликовано 4 апреля, 2016 · Жалоба Что поправить? про точки сказали Входы R - инверсные (если уж S инверсные) Выход последнего триггера негоже сразу подавать на входы R, которые к тому же вынесены как внешний вход. Надо бы по И развязать Цитата Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на другие сайты Поделиться
adnega 11 4 апреля, 2016 Опубликовано 4 апреля, 2016 · Жалоба Видимо, к тому, что в журнале Радио все схемы печатались стандартным ("классическим") стилем, который не грех принять к использованию. В исходном сообщении ТС про ГОСТы не говорил. Более того, привел в качестве образца схему не соответствующую ГОСТу. Соглашусь с ViKo, что оформление схем в журнале Радио - то, к чему привыкли большинство радиолюбителей (по моему мнению). Можно поднять ГОСТы, но там (насколько мне изменяет память) в масштабе 1:1 что-то громадное получается. Цитата Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на другие сайты Поделиться
ViKo 1 4 апреля, 2016 Опубликовано 4 апреля, 2016 · Жалоба Можно поднять ГОСТы, но там (насколько мне изменяет память) в масштабе 1:1 что-то громадное получается. Нет-нет, в "Радио" все было по стандартам. Как раз стандарты дают больше простора для рисования, так, что без бутылки и не разберешься, как надо. Цитата Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на другие сайты Поделиться