[sigmaN 0]

r_dot можно немного более аргументированно? Потому что до прокладки витой пары тут висел как раз самый что ни на есть телефонный кабель.

И вы знаете - вообще скорость выше 320кбит на порту не поднималась никогда.

 

Расстояние от DSLAM до абонента по кабелям не менее 5.5км, некоторые монтажники называли мне цифру 6км.... Сам я, как говорится, не измерял.

 

Так вот после прокладки витой пары все это начало сносно работать на 1240кбит на порту. Сносно, потому что стоит немного ухудшиться параметрам линии между шкафами как скорость падала до ~800. Витая пара эта тоже уже несколько раз рвалась и соединялась за годы эксплуатации.

 

Сейчас, опять же, приведу вам более-менее объективные данные.

До запараллеливания пар

h36rtr_adsl#show dsl int atm0

ATM0

Alcatel 20190 chipset information

ATU-R (DS) ATU-C (US)

Modem Status: Showtime (DMTDSL_SHOWTIME)

DSL Mode: ITU G.992.3 (ADSL2) Annex A

ITU STD NUM: 0x03 0x2

Chip Vendor ID: 'STMI' 'GSPN'

Chip Vendor Specific: 0x0000 0x0010

Chip Vendor Country: 0x0F 0xFF

Modem Vendor ID: 'CSCO' 'GSPN'

Modem Vendor Specific: 0x0000 0x1000

Modem Vendor Country: 0xB5 0xFF

Serial Number Near: FCZ120211F5

Serial Number Far:

Modem Version Near: 12.4(4)T8

Modem Version Far:

Capacity Used: 100% 100%

Noise Margin: -4.0 dB 12.0 dB

Output Power: 18.0 dBm 12.5 dBm

Attenuation: 66.0 dB 40.0 dB

Defect Status: None None

Last Fail Code: None

Watchdog Counter: 0x12

Watchdog Resets: 0

Selftest Result: 0x00

Subfunction: 0x00

Interrupts: 11837 (0 spurious)

PHY Access Err: 0

Activations: 1

LED Status: ON

LED On Time: 100

LED Off Time: 100

Init FW: embedded

Operation FW: embedded

FW Version: 2.542

 

DS Channel1 DS Channel0 US Channel1 US Channel0

Speed (kbps): 0 889 0 606

Cells: 0 290981 0 2477394

Reed-Solomon EC: 0 22534 0 0

CRC Errors: 0 694 0 0

Header Errors: 0 512 0 0

 

Днем позднее, после использования пары как проводника(как описывал выше).

Обновил еще прошивку модема, но по параметрам это ничего не изменило. Обновил до запараллеливания, в надежде на чудо так сказать.

h36rtr_adsl#show dsl int atm0

ATM0

Alcatel 20190 chipset information

ATU-R (DS) ATU-C (US)

Modem Status: Showtime (DMTDSL_SHOWTIME)

DSL Mode: ITU G.992.3 (ADSL2) Annex A

ITU STD NUM: 0x03 0x2

Chip Vendor ID: 'STMI' 'GSPN'

Chip Vendor Specific: 0x0000 0x0010

Chip Vendor Country: 0x0F 0xFF

Modem Vendor ID: 'CSCO' 'GSPN'

Modem Vendor Specific: 0x0000 0x1000

Modem Vendor Country: 0xB5 0xFF

Serial Number Near: FCZ120211F5

Serial Number Far:

Modem VerChip ID: C196 (0)

DFE BOM: DFE3.0 Annex A (1)

Capacity Used: 58% 86%

Noise Margin: 7.0 dB 14.0 dB

Output Power: 17.5 dBm 12.5 dBm

Attenuation: 61.0 dB 39.0 dB

Defect Status: None None

Last Fail Code: None

Watchdog Counter: 0xBA

Watchdog Resets: 0

Selftest Result: 0x00

Subfunction: 0x00

Interrupts: 1148653 (0 spurious)

PHY Access Err: 0

Activations: 52

LED Status: ON

LED On Time: 100

LED Off Time: 100

Init FW: init_AMR_6.0.010.bin

Operation FW: AMR-E-6.0.010.bin

FW Source: external

FW Version: 6.0.10

 

DS Channel1 DS Channel0 US Channel1 US Channel0

Speed (kbps): 0 1248 0 606

Cells: 0 2778095 0 2936246

Reed-Solomon EC: 0 164 0 0

CRC Errors: 0 18 0 0

Header Errors: 0 15 0 0

4

Обратите внимание на снижение ослабления с 66db до 61! И улучшение запаса помехоустойчивости(сигнал/шум) с -4(!!!) до 7db.

 

Жаль, много лет назад, до замены телефонного кабеля на витую пару, я не сохранил показания линии при скорости 320. Ибо выше оно не поднималось.

 

Так что вот так и живем. ADSL на этой линии вообще по всем правилам и допускам жить не должен в принципе ) Но он есть. Его не может не быть :)

 

Давайте тогда начнем с определения того, что именно вы называете телефонным кабелем, как он должен меня удивить и почему?

Еще очень интересно как мы могли бы предложенныое вами измерение напряжения в линии мультиметром как-то наложить на действительность и сделать нужные выводы?

Потому что измерить вообще не вопрос. Мультиметр с точностью ±0.03% по постоянному току лежит рядом.

 

P.S. про такие вещи как КСПП 1х4х1,2 в момент прокладки витой пары много лет назад я не знал. Так что да, если под словом телефонный вы имеете его то вопросов нет.

 

 

[r_dot 0]

...Потому что измерить вообще не вопрос. Мультиметр с точностью ±0.03% по постоянному току лежит рядом ...

Так что мешает померить, находится ли в пределах допуска 60V при подключении каждой вашей "коробочки"? По крайней мере, отсечёте элементарно неисправное оборудование.

А имел в виду я такую важную вещь, как согласование длинной линии. У кабелей для телефонии и кабелей для Ethernet разное волновое сопротивление. Но когда вы озвучили, что кинули 400 м фактически простым куском провода, я высказал вам своё мнение, что при таком соединении можно получить любые чудеса.

 

[rx3apf 0]

В обоих случаях волновое сопротивление в районе 100 Ohm (если, конечно, не рассматривать "лапшу" a la совок). Это если у пары. А если две пары - то, в общем-то, довольно непредсказуемо. Но некритично в данном случае.

[sigmaN 0]

Ну да, по поводу параллельного подключения был чисто эксперимент. Выяснилось что так определенно лучше.

Про отражения на границе сред с разным волновым я слыхал, но как-то оно работает...

[r_dot 0]

...но как-то оно работает...

Сами же в названии темы написали, что работает вот так:

... ADSL работает только при снятой трубке ...

:1111493779:

 

[sigmaN 0]

Нет, щас норм работает.

Но бывало и у меня такое что только при снятой. Просто стало интересно почему же так получается и как это объяснить.

Просто тема ушла немного в сторону потому что люди не поверели что со сплиттером все ок и блокиратора нет ))))

[r_dot 0]

Нет, щас норм работает. ...

Это замечательно. Поделитесь опытом, как исправили.

[sigmaN 0]

В этот раз оно и работало. Раньше было дело такое. После того как кабельщики проходились по линии оно пропадало само собой...Я ничего дополнительно не делал.