Перейти к содержанию
    

Есть ли стандартные/"по умолчанию"/"must have" решения по тесту исправности clamping/freewheele диодов перед коммутацией индуктивных нагрузок?

Однако это реле.

А как с транзисторными ключами?

Это не реле. Это просто схема поясняющая принцип троирования.

На транзисторах принцип тот же самый. Только схема сложней

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

ТС вам не кажется что вероятность механического заклинивания запорного узла клапана выше чем перегорание диода? По сути пробой диода повлечет за собой перегорание плавкой вставки или срабатывание автомата, не так-ли?

 

Кстати верно, трансилы и TVS-s же так сделаны чтобы замыкаться при пробое. Соленоид после пробоя никак не сработает.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

Все просто

Схема фэйк, т.к. на ней лишние точки в местах, где соединений нет.

ГОСТовая рамочка для отвода глаз (ибо оформленные по ГОСТу схемы лишних точек не содержат).

 

Насчет "1.5Uпит": вы напутали с понятиями "разброс параметров" и "ВАХ стабилитрона".

Человеку, не различающему это, очень сложно что-то в дальнейшем объяснять.

С другой стороны вы же сами признали, что можно подобрать так VD2 и VD3, чтоб все заработало.

Почему было не остановиться на таком решении?

 

В одном посте вы пишете так:

Да. При этом просто "пощёлкать" клапаном в холостую недопустимо.

Потом так:

У нас в нормативных документах черным по белому написано, что должно производиться ПОЛНОМАСШТАБНОЕ тестирование ВСЕХ компонентов системы перед каждой отработкой тех. процесса

Это же взаимоисключающие параграфы. Пудрите мозги всем.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

Это не реле. Это просто схема поясняющая принцип троирования.

На транзисторах принцип тот же самый. Только схема сложней

 

Тогда почему там повторяются буквы на ключах?

Не на ходу ли вы тут придумываете транзисторные схемы троирования?

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

Да и с реле не все ясно. От каких рисков тут сделана защита.

Залипание, неконтакт, выход из строя катушки? Проблемы у всех сразу контактов у одного реле или по одному?

Схема мало что объясняет.

Схема как раз все объясняет.

По схеме видно, что реализована защита как минимум от выхода из строя от одного до всех 4-х контактов одного из каналов резервирования. Или сбоя любого одного всего канала резервирования. Когда два канала управления пытаются включить (выключить) электромагнит, а третий канал напротив выключить (включить).

Т.е. реализовано мажоритарное голосование.

 

"Выход из строя" контакта - это когда контакт либо постоянно включен, либо постоянно выключен.

 

Кстати верно, трансилы и TVS-s же так сделаны чтобы замыкаться при пробое. Соленоид после пробоя никак не сработает.

"Хрен редьки не слаще"©

Если соленоид не сработает - это в некоторых фазах тех. процесса будет означать катастрофу и гигантскией мат. убытки

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

По сути пробой диода повлечет за собой перегорание плавкой вставки или срабатывание автомата, не так-ли?

Не очень понял, почему индуктивный выброс на ключе вызовет срабатывание автомата?

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

Схема как раз все объясняет.

По схеме видно, что реализована защита как минимум от выхода из строя от одного до всех 4-х контактов одного из каналов резервирования. Или сбоя любого одного всего канала резервирования. Когда два канала управления пытаются включить (выключить) электромагнит, а третий канал напротив выключить (включить).

Т.е. реализовано мажоритарное голосование.

 

Тогда не понял как там обозначены каналы и какими контактами управляет каждый канал.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

Не очень понял, почему индуктивный выброс на ключе вызовет срабатывание автомата?

Пробитый полупроводник это проводник. У вас КЗ будет.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

Не очень понял, почему индуктивный выброс на ключе вызовет срабатывание автомата?

 

Потому что замкнется трансил после пробоя и когда ключ откроется он замкнет питание через замкнутый трансил. Или у вас не трансилы (TVS) там стоят?

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

Гость TSerg
ШИМ действительно выход во многих случаях для контроля работоспособности соленоидов и увеличения надежности их работы.

 

Какой еще ШИМ? Вы о чем?

 

Или у вас не трансилы (TVS) там стоят?

 

Госпидя.. Да bbb вообще не в курсе, что это.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

Схема фэйк, т.к. на ней лишние точки в местах, где соединений нет.

ГОСТовая рамочка для отвода глаз (ибо оформленные по ГОСТу схемы лишних точек не содержат).

Хорошо. Вот Вам специально для Вас

 

image.jpg

 

Изменено пользователем bbb

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

AlexandrY

вот в этой схеме соленоид - он в центре. Из какого места до него в этой схеме может прийти ШИМ?

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

С другой стороны вы же сами признали, что можно подобрать так VD2 и VD3, чтоб все заработало.

Я то понял. Но Вы по так и не поняли, почему светодиод в оптроне Вашей схемы может зажигаться при каждом отключении нагрузки независимо от исправности/неисправности цепи защиты от перенапряжения.

 

Хотите чтобы я вам объяснил?

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

Хотите чтобы я вам объяснил?

Хочу, но 200 тыр у меня для этого нет.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

Хорошо. Вот Вам специально для Вас

 

Наконец понял.

Да схема реально образец работающей избыточности.

 

Конечно, здесь могут быть и полупроводниковые ключи и с ШИМ-ом.

 

Но на каждый соленод придется ставить по процессору.

Я бы рекомендовал серию KEA на CAN шине

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

Гость
Эта тема закрыта для публикации ответов.
×
×
  • Создать...