[addi II 0]

Вот именно поэтому: потому что выполнено так же, как и описано. Там перед компаратором стоит мостовой, то бишь двухполупериодный выпрямитель, поэтому период должен получиться именно 10мс. Но удивительно, что вообще как-то работает.

Спасибо, все переделываю, а можно ли транc не ставить а после моста обычный делитель?

[Herz 5]

Можно и не ставить. Но я бы Вам не советовал.

[addi II 0]

Можно и не ставить. Но я бы Вам не советовал.

развязал диодом и полулич импульс в 200 мкс каждые 10 мс

В итоге непосредственно подаю 200 мкс спадающий импульс непосредственно на триг

Все работает, т.е диммирует

Но у меня

http://www.chipdip.ru/product/s16kn1-b2k/

вот такой переменник, и у меня лампа не выключается, как ни пробовал с обвязкой 555-го все равно 2 мс вкл присутствует на каждом полупериоде и лампа не ярко но горит

 

Подскажите пожалуйста кто знает как увеличить диапазон, чтобы полностью выключаться и по максимуму включать

 

Заранее благодарен!

[Herz 5]

Так если у Вас Резистор переменный с выключателем, какие проблемы выключать?

 

развязал диодом и полулич импульс в 200 мкс каждые 10 мс

Что развязал?

[addi II 0]

вот такая схема сейчас

Изменено 25 марта, 2016 пользователем Herz

[Сергей Борщ 126]

вот такая схема сейчас

Несколько неразумно ставить мощный диод в цепь силовых +12 В, теряя на нем напряжение и рассеивая тепло. Гораздо продуктивнее завести на ваш резистор два маломощных диода с L и N.

 

[addi II 0]

Несколько неразумно ставить мощный диод в цепь силовых +12 В, теряя на нем напряжение и рассеивая тепло. Гораздо продуктивнее завести на ваш резистор два маломощных диода с L и N.

я ставил мост ранее, и все взорвалось, конечно это могло быть и по другим причинам, после этого я решил упростить немного схему. У меня потребление порядка 30 мА, я думаю в итоге поставлю маломощный один выпрямительный и тогда рассеиваемой будет меньше, сейчас стоит такой же как и у мостав - 1N4007

 

я ставил мост ранее, и все взорвалось, конечно это могло быть и по другим причинам, после этого я решил упростить немного схему. У меня потребление порядка 30 мА, я думаю в итоге поставлю маломощный один выпрямительный и тогда рассеиваемой будет меньше, сейчас стоит такой же как и у мостав - 1N4007

до сих пор не могу понять зачем в схеме от онсеми стоит на триг кондер, и дополнительное подтягивание, диод похоже для того чтобы положительных всплесков не было после кондера, чтобы они уходили на питание через него

Изменено 21 марта, 2016 пользователем addi II

[Сергей Борщ 126]

до сих пор не могу понять зачем в схеме от онсеми стоит на триг кондер, и дополнительное подтягивание

Чтобы из ваших импульсов 200 мкс сделать импульсы длительностью, определяемой RC этой цепи.

 

[addi II 0]

Чтобы из ваших импульсов 200 мкс сделать импульсы длительностью, определяемой RC этой цепи.

т.е для 555 триг в 200 мкс может быть пропущен?, в даташите на картинке в моностабильном режиме вообще десятки мкс

[Сергей Борщ 126]

т.е для 555 триг в 200 мкс может быть пропущен?

А можно то же самое, но по-русски?

 

[addi II 0]

А можно то же самое, но по-русски?

Вы хотите сказать что эта цепочка нужна для того чтобы длительность сигнала трига 555 была => времени выборки сигнала трига микросхемой 555?

[addi II 0]

Вы хотите сказать что эта цепочка нужна для того чтобы длительность сигнала трига 555 была => времени выборки сигнала трига микросхемой 555?

в итоге все заработало, но moc3022 работает как то не понятно, только так как по схеме онсеми, если хочешь сделать без инвертирования то мок работает как триггер, не диммирует, просто вкл выкл с состояния низкого диммирования в состояние высокого диммирования, пробовал все схемы вклчючения, подавал до 18 мА на включение, все то же самое, триг, диммирования нет

Прошу подсказать в чем может быть причина в работе moc3022

 

П.С. Пробовал также на moc3052, тоже самое

Изменено 25 марта, 2016 пользователем addi II

[Herz 5]

Нет, это дохлый номер. Пока Вы не научитесь излагать мысли внятно - толку не будет. И вторая реинкарнация здесь не поможет.

[addi II 0]

Нет, это дохлый номер. Пока Вы не научитесь излагать мысли внятно - толку не будет. И вторая реинкарнация здесь не поможет.

 

тогда вопрос упрощаю, - как можно инвертировать сигнал со 3-ей ножки микросхемы 555 не потеряв фукнционала диммера в схеме от onsemi?

 

У меня все попытки были тчетны, ставил и 2И-НЕ с триггером шмитта на выходе, и ставил транзистор еще один последовательно, подавал непосредственно с 3го пина 555 микросхемы, ставил управление катодом через транзистор, в итоге просизодит переключение нагрузки вместо диммирования

 

[Herz 5]

тогда вопрос упрощаю, - как можно инвертировать сигнал со 3-ей ножки микросхемы 555 не потеряв фукнционала диммера в схеме от onsemi?

Да дело не в сложности вопроса... :rolleyes:

 

Вот поясните мне, для чего нужно инвертировать сигнал со 3-ей ножки микросхемы 555, если диммер и так работает? Чего добиваетесь?