prig 0 1 марта, 2016 Опубликовано 1 марта, 2016 · Жалоба Задача сформулирована мной достаточна. А вот на счет Вашей профпригодности как разработчика, я бы усомнился( делаю выводы исключительно по вашим постам тут ) Да, конечно. Надо было сразу спросить об объёмах. Но в общем-то, и так уже всё понятно. Цитата Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на другие сайты Поделиться
gazpar 1 1 марта, 2016 Опубликовано 1 марта, 2016 · Жалоба Берёт босяцкую плату, типа: OrangePI. Подключаете к сети по ethernet'у или через WiFi свисток. Устанавливаете на неё VLC и Python. На этой плате крутится Linux. Цепляетесь по ssh или VNC и запускаете скрипт на Python'e или Bash'e, который формирует плэйлист и запускает плеер в оконном режиме. Выход у платы HDMI 1080(если не изменяет память) подключаете к дисплею и имеете профит! Представить не могу, сколько стоит макет такой байды. С поддержкой и развитием, думаю, будет стоить недёшево. Советуют верно, обращаться лучше к опытным коллективам: выше качество, соответственно и надёжность + тех.поддержка и возможность кастомизации и дальнейшего развития системы. Цитата Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на другие сайты Поделиться
key 0 2 марта, 2016 Опубликовано 2 марта, 2016 · Жалоба wax, Есть уже готовые решения для "рекламистов" с SDK для кастомизации при необходимости, чем не утраивает? Например, HDM850+ бесшовное воспроизведение клипов независимо от формата наложение сложного OSD текст/изображения по программе genlock для синхронизации нескольких девайсов есть 4:2:2 10бит Цитата Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на другие сайты Поделиться
gazpar 1 2 марта, 2016 Опубликовано 2 марта, 2016 · Жалоба Например, HDM850+ Вероятно, это не то, что нужно ТС. Т.к. этой штуке, если я правильно понял, требуется основная машина с разъёмом PCI и ОС,типа Windows. Т.е. нужен, грубо говоря, стационарник. Цитата Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на другие сайты Поделиться
des00 25 2 марта, 2016 Опубликовано 2 марта, 2016 · Жалоба Берется SetTopBox и кастомизируется софт. Только у авторов STB это получится сделать быстрее :) Цитата Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на другие сайты Поделиться
key 0 3 марта, 2016 Опубликовано 3 марта, 2016 · Жалоба gazpar , Верно, но всё определяется спросом. Подавляющему большинству интеграторов/"кастомизаторов" проще использовать платформу PC и Windows. Если нужно stand-alone решение берётся небольшая коробочка с mini-itx и это вставляется туда. Для "рекламщиков" решения на базе стандартных setTopBox и/или VLC, как правило, не подходят по разным причинам (чаще всего неустранимым в силу архитектуры): -нет бесшовного воспроизведения плейлистов (особенно от разных кодеков), -слабые возможности наложения сложных OSD -нет возможности абсолютно точного (по кадрам) наложения OSD в т.ч по таймкодам в потоке -нет готовых инструментов для программирования наложения по времени и т.д. и т.п. Цитата Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на другие сайты Поделиться
gazpar 1 3 марта, 2016 Опубликовано 3 марта, 2016 · Жалоба -нет бесшовного воспроизведения плейлистов (особенно от разных кодеков), -слабые возможности наложения сложных OSD -нет возможности абсолютно точного (по кадрам) наложения OSD в т.ч по таймкодам в потоке -нет готовых инструментов для программирования наложения по времени и т.д. и т.п. Все описанные вами проблемы решаемы простым способом. Как предложил des00, ставится STB. Неважно какая реклама, хоть со всеми наворотами(типа сложные OSD), готовится на ПК. Вещается эта реклама с какого-то сервера. По сети же STB и подхватывает этот ролик и выводит на плазму. Но можно и в память загружать готовые ролики и воспроизводить оттуда. Этот вариант даже лучше будет, чем тянуть из сети видеоконтент. Преимущества STB: 1) Компактность 2) Дешевизна 3) Простота использования(как телевизор) И даже если Вы хотите на лету менять и форматировать OSD- это можно реализовать на STB или SBC, ну или возложить эту функцию на вещатель видеоконтента. Это выйдет всяко дешевле, чем использование целого стационарника. Как на закупку оборудования, так и на содержание(замена прохудившихся деталей, энерго-потребление и т.п.). Простой расчёт: Потребление STB ~= 20-30 Вт, цена ~= 100$ Потребление ПК ~= 100-200 Вт(минимум), цена ~= 300$ Думаю, выбор очевиден. Цитата Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на другие сайты Поделиться
prig 0 3 марта, 2016 Опубликовано 3 марта, 2016 · Жалоба Берется SetTopBox и кастомизируется софт. Только у авторов STB это получится сделать быстрее :) Не потянет ТС кастомизцию. Не те объёмы. Я так понимаю, у него возник вопрос экономии при установке нескольких комплектов в месяц. Т.е., ему нужен конструктор с минимальными затратами на доведение до какого-либо юзобельного результата. А "разработка видеоплеера" - это просто очень громко сказано. Сборка из кубиков с лёгкой доводкой напильником. Вполне возможно, что ТС удастся собрать и настроить комплект, вполне для него приемлемый. Наверное, он как раз пошёл искать. То ли конструктор, то ли любителя поковыряться в оных. Цитата Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на другие сайты Поделиться
AlexKit 0 18 марта, 2016 Опубликовано 18 марта, 2016 · Жалоба Была подобная задача несколько лет назад, могу поискать, если еще актуально... Цитата Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на другие сайты Поделиться