Enzo 0 10 февраля, 2016 Опубликовано 10 февраля, 2016 · Жалоба У каждого замкнутого пространства есть своя резонансная звуковая частота, зависящая от объема и геометрии этого пространства. То есть если линейно менять частоту звука внутри объема, то при прохождении резонансной частоты, будет наблюдаться максимум мощности звука. Меняется объем над водой, меняется и частота... По этому достаточно синтезатора частоты, усилителя с динамиком, микрофона и это все управляется чем-то типа Адруино. Навеяно уж очень давно прочитанной книгой "Физика в ванной" какого-то американца... а микрофон и динамик стоят дешевле 150 р ?, это я к тому что ультразвуковые модули стоят 150р. в собранном виде, и я так понимаю их уже можно подключать к микроконтроллеру. Цитата Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на другие сайты Поделиться
_pv 52 10 февраля, 2016 Опубликовано 10 февраля, 2016 · Жалоба поехали дальше. Значит гЕрконы не надёжны ,там ещё что то про резисторы писалось, но и там присутствует механика(катушка), как элемент ненадёжности. это значит что не надо их прям так в воду пихать, а засунуть в еще один герметичный шланг и залить ещё каким-нибудь герметиком поверх. нет там никакой механики и катушки, просто поплавок с магнитом У нас есть вот такой прибор http://ru.aliexpress.com/item/1Pc-Frequenc...cd-ae8bc4738f7f, сегодня его проверят в колодце глубиной 4-5 м. Если измерения будут удовлетворительными будем думать как использовать готовую измириловку. некоторые просто выносят на улицу излучатель, длинным проводом. с оптикой тоже геморрою будет достаточно, она будет запотевать и загрязняться, на ней какой-нибудь паучок сразу же сплетёт паутину и придётся её постоянно чистить. измеряйте давление или, как только что посоветовали, резонансную частоту. Но там думаю получатся единицы Гц резонансной частоты, и соответственно динамик понадобится не самый маленький чтобы раскачать, мелкой УЗ пищалки не хватит. чтобы это поправить можно взять трубу открытую с обоих сторон и частично погруженную в воду, в ней частота будет куда выше и будет зависить от уровня. Цитата Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на другие сайты Поделиться
Enzo 0 10 февраля, 2016 Опубликовано 10 февраля, 2016 · Жалоба это значит что не надо их прям так в воду пихать, а засунуть в еще один герметичный шланг и залить ещё каким-нибудь герметиком поверх. нет там никакой механики и катушки, просто поплавок с магнитом с оптикой тоже геморрою будет достаточно, она будет запотевать и загрязняться, на ней какой-нибудь паучок сразу же сплетёт паутину и придётся её постоянно чистить. http://ru.aliexpress.com/item/1Pc-Frequenc...cd-ae8bc4738f7f, это не оптика это ультразвук. Цитата Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на другие сайты Поделиться
_pv 52 10 февраля, 2016 Опубликовано 10 февраля, 2016 · Жалоба http://ru.aliexpress.com/item/1Pc-Frequenc...cd-ae8bc4738f7f, это не оптика это ультразвук. да, если сможете расковырять его чтобы из него данные вытащить, почему бы и нет. Цитата Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на другие сайты Поделиться
Enzo 0 10 февраля, 2016 Опубликовано 10 февраля, 2016 · Жалоба да, если сможете расковырять его чтобы из него данные вытащить, почему бы и нет. я уже расковырял, ультрозвуковой приёмопередатчик ,усилитель и МК залитый компаундом, ноу нейм, т.е что данные только с дисплея выдёргивать ? а управление с кнопок ? Цитата Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на другие сайты Поделиться
Serhiy_UA 1 10 февраля, 2016 Опубликовано 10 февраля, 2016 · Жалоба а микрофон и динамик стоят дешевле 150 р ?, это я к тому что ультразвуковые модули стоят 150р. в собранном виде, и я так понимаю их уже можно подключать к микроконтроллеру. Разумеется, что китайский ультразвуковой дальномер пока вне конкуренции… Цитата Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на другие сайты Поделиться
Enzo 0 10 февраля, 2016 Опубликовано 10 февраля, 2016 · Жалоба Разумеется, что китайский ультразвуковой дальномер пока вне конкуренции… Предложите от куда данные собирать и как ? Цитата Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на другие сайты Поделиться
Serhiy_UA 1 10 февраля, 2016 Опубликовано 10 февраля, 2016 · Жалоба Предложите от куда данные собирать и как ? Вроде уже описано... http://zelectro.cc/HC-SR04 http://robocraft.ru/blog/electronics/772.html http://arduino-project.net/podklyuchenie-u...sr04-k-arduino/ Только диаграмма широка, для колодца надо ужее и экспериментировать... Цитата Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на другие сайты Поделиться
mezich 0 10 февраля, 2016 Опубликовано 10 февраля, 2016 · Жалоба я уже расковырял, ультрозвуковой приёмопередатчик ,усилитель и МК залитый компаундом, ноу нейм, т.е что данные только с дисплея выдёргивать ? а управление с кнопок ? Привлекательная идея так как измерениями занимать уже не нужно и остается придумать только обработку полученных данных. В этом осцилограф вероятно должен помочь? Или съем данных с дисплея это еще та адова задачка? Цитата Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на другие сайты Поделиться
_pv 52 10 февраля, 2016 Опубликовано 10 февраля, 2016 · Жалоба Привлекательная идея так как измерениями занимать уже не нужно и остается придумать только обработку полученных данных. В этом осцилограф вероятно должен помочь? Или съем данных с дисплея это еще та адова задачка? да не адова, но приятного мало. http://www.st.com/web/en/resource/technica.../CD00004279.pdf мультиплексирование плюс еще учитывая требования к тому чтобы постоянный ток через сегменты не тёк, форма управляющих сигналов не самая простая, для того чтобы по состоянию выводов LCD определить что на нём нарисовано (на COM третье состояние надо отличать от 0/1), но вполне решаемо. Цитата Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на другие сайты Поделиться
andrewkrot 0 10 февраля, 2016 Опубликовано 10 февраля, 2016 · Жалоба Как вариант погуглить "wireless sonar sensor", а затем в округе поискать знакомого рыбака с такой штукой и испытать ее в колодце ). Схемотехника там простая, пьезоэлементов в магазине "кварец" хватает всяких... Цитата Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на другие сайты Поделиться
mezich 0 11 февраля, 2016 Опубликовано 11 февраля, 2016 · Жалоба Как вариант погуглить "wireless sonar sensor", а затем в округе поискать знакомого рыбака с такой штукой и испытать ее в колодце ). Схемотехника там простая, пьезоэлементов в магазине "кварец" хватает всяких... Похоже что это лучшее предложение. Беспроводные стоят от 6 тыр на алиэкспресс. Проводные от 2 тысяч с 9-м кабелем к сонару с диапазоном обнаружения дна 0,6-183 метра. Нарастить длину кабеля чтобы ввести в дом и задача решена. Сбор данных будет не в автоматическом режиме, но за такие деньги это норм. Спасибо andrewkrot Цитата Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на другие сайты Поделиться
Enzo 0 11 февраля, 2016 Опубликовано 11 февраля, 2016 · Жалоба Как вариант погуглить "wireless sonar sensor", а затем в округе поискать знакомого рыбака с такой штукой и испытать ее в колодце ). Схемотехника там простая, пьезоэлементов в магазине "кварец" хватает всяких... в этом месте можно поподробнее , "пьезоэлементов" имеется ввиду генератор или излучатель? если излучатель, покажите где есть бюджетные варианты, я пока не встречал в продаже. Цитата Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на другие сайты Поделиться
mezich 0 11 февраля, 2016 Опубликовано 11 февраля, 2016 · Жалоба Есть готовое решение - http://www.ebay.com/itm/Ultrasonic-Water-T...ZkAAOSwLVZVh0XT Производят похоже в Австралии и доставка сюда это примерно половина его стоимости. Цитата Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на другие сайты Поделиться
andrewkrot 0 11 февраля, 2016 Опубликовано 11 февраля, 2016 · Жалоба в этом месте можно поподробнее , "пьезоэлементов" имеется ввиду генератор или излучатель? если излучатель, покажите где есть бюджетные варианты, я пока не встречал в продаже. НЕ СОЧТИТЕ ЗА РЕКЛАМУ!!! вевеве.quartz1.com/price/price.php?group=2264 первое, что нашлось. Это есть излучатели, они же приемники отраженного сигнала. Нужно подобрать нужную резонансную частоту. Думаю 40 - 200 кГц хватит. Ну а дальше - дело техники..) Цитата Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на другие сайты Поделиться
