Перейти к содержанию
    

Требуется разработка Ethernet свича на 10 Gbps

Для распространения меток MPLS по сети необходим L3. Либо через LDP, либо через BGP и RSVP-TE.

В противном случае свич не будет знать в какой порт отправлять пакеты. Это вам не MAC-learning как для L2.

 

Вообще-то, никто не говорил о свитчевании по MPLS. Если бы об этом пошла речь в ТЗ, я бы сильно удивился. Таки, речь о специфическом свитче для релейки.

И тут вопрос не в том, как пробросить MPLS через L2. В конце концов, можно прикрутить VLAN или два, и будут запросто летать. От конкретного порта к конкретному порту, ессно. И очень маловероятно, что для релейки нужно чего-то более.

Вопрос в том, почему вообще на релейке должен появиться MPLS, если говорится о CPRI over Ethernet? И вопрос этот действительно интересный.

 

П.С. Надеюсь, ТС как-то обозначится в ближайшем будущем и тем или иным образом закроет все вопросы.

 

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

Вообще-то, никто не говорил о свитчевании по MPLS. Если бы об этом пошла речь в ТЗ, я бы сильно удивился. Таки, речь о специфическом свитче для релейки.

И тут вопрос не в том, как пробросить MPLS через L2. В конце концов, можно прикрутить VLAN или два, и будут запросто летать. От конкретного порта к конкретному порту, ессно. И очень маловероятно, что для релейки нужно чего-то более.

Вопрос в том, почему вообще на релейке должен появиться MPLS, если говорится о CPRI over Ethernet? И вопрос этот действительно интересный.

 

П.С. Надеюсь, ТС как-то обозначится в ближайшем будущем и тем или иным образом закроет все вопросы.

MPLS-метки имеют значение только на MPLS-aware оборудовании, умеющем L3. MPLS-метка после ребута оборудования переназначается. Прибивать MPLS-метки "гвоздями"?

Но тогда MPLS-метки вырождаются в QinQ. Поскольку речь в ТЗ явно ведётся о шейпинге/полисинге по меткам MPLS, то отсюда автоматом в силу чисто технических причин вытекает требование по L3.

 

Далее, надо говорить о том идёт ли через релейку голос, и если идёт, то в каком виде.

Если это SIP, то передавать голый Ethernet, и не надо никаких дополнительных извращений.

Если это PDH, то как показывает практика, его при помощи AAL1 запихивают в MPLS и дальше гонят по сети до точки выемки. А там уже вынутые потоки E1 раскидывают как надо. Хоть в CPRI, хоть в OBSAI, хоть на плинты.

И поскольку для унификации разрабатываемый чип наверняка планировалось ставить везде, то в него очевидно планировали: и ввод и выемку PDH, и назначение и снятие меток MPLS.

 

Так построено всё операторское оборудование. И у цисок, и у можжевельников, и у NSN; единственно - никак не одним чипом.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

Присоединяйтесь к обсуждению

Вы можете написать сейчас и зарегистрироваться позже. Если у вас есть аккаунт, авторизуйтесь, чтобы опубликовать от имени своего аккаунта.

Гость
К сожалению, ваш контент содержит запрещённые слова. Пожалуйста, отредактируйте контент, чтобы удалить выделенные ниже слова.
Ответить в этой теме...

×   Вставлено с форматированием.   Вставить как обычный текст

  Разрешено использовать не более 75 эмодзи.

×   Ваша ссылка была автоматически встроена.   Отображать как обычную ссылку

×   Ваш предыдущий контент был восстановлен.   Очистить редактор

×   Вы не можете вставлять изображения напрямую. Загружайте или вставляйте изображения по ссылке.

×
×
  • Создать...