7off 0 28 декабря, 2015 Опубликовано 28 декабря, 2015 · Жалоба Все добрый день! Решил услышать ваше мнение по поводу ассиметричных полосковых линий связи (Asymmetric Stripline). Все чаще и чаще стал замечать в печатных платах присутствие такие проводники (Asymmetric Stripline), вроде как оптимизация стека и экономия слойности… К примеру, у диффпары цельный опорный слой с одной стороны GND, а с другой стороны POWER. При этом POWER не цельный, а состоящий из множества полигонов, которые разрываются прямо под проходящими диффпарами. Говорят, что если соотношение толщины диэлектрика над и под диффпарой 1 к 3 и более, то весь возвратный ток пойдет по слою, где диэлектрик имеет толщину 1 у GND (условно). Может быть, кто-то использует такие конструкции в своих дизайнах? Подскажите где, в каких стандартах об этом можно прочесть. Цитата Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на другие сайты Поделиться
Old_Horse 0 28 декабря, 2015 Опубликовано 28 декабря, 2015 · Жалоба Применял это на практике. У меня соотношение зазоров было примерно 1(GND) к 5(PWR). При расчете волновых сопротивлений пренебрег влиянием слоя PWR, а производству задал контроль волновых сопротивлений. Вопросов со стороны производства не было. Платы работают без проблем. Это позволило вместо 8-слойной платы сделать 6-слойную. Цитата Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на другие сайты Поделиться
7off 0 16 февраля, 2016 Опубликовано 16 февраля, 2016 · Жалоба Здорово. Может еще кто-нибудь практикует это... может кто статейку подкинет =) Цитата Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на другие сайты Поделиться
twix 0 16 февраля, 2016 Опубликовано 16 февраля, 2016 (изменено) · Жалоба Здорово. Может еще кто-нибудь практикует это... может кто статейку подкинет =) Практикуют это китайцы в серийных платах, общее правило высота от трасс до PWR должна быть в 3 раза больше чем от GND. В документе на стр.571 написано про это. Использовать такую технику можно только после практической проверки работоспособности, что означает дополнительную итерацию и возможно не одну. Для прототипов такое применять невыгодно. А вот для серии такие затраты очень даже приемлемы. Изменено 16 февраля, 2016 пользователем twix Цитата Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на другие сайты Поделиться
7off 0 16 февраля, 2016 Опубликовано 16 февраля, 2016 · Жалоба Использовать такую технику можно только после практической проверки работоспособности, что означает дополнительную итерацию и возможно не одну. Для прототипов такое применять невыгодно. А вот для серии такие затраты очень даже приемлемы. Полностью с вами согласен. Спасибо за наводку, уже что-то :fman: Цитата Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на другие сайты Поделиться
