Перейти к содержанию
    

Нули вместо циклического префикса

Всю жизнь я просто удалял ЦП на приеме. На передаче вставлял в каждое начало символа несколько выборок с его конца, и так для всех символов. А сейчас задумался. Как проходят в канале эти два варианта: где нули и где последние выборки сигнала? Почему вместо ЦП просто не делают паузу?

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

Всю жизнь я просто удалял ЦП на приеме. На передаче вставлял в каждое начало символа несколько выборок с его конца, и так для всех символов. А сейчас задумался. Как проходят в канале эти два варианта: где нули и где последние выборки сигнала? Почему вместо ЦП просто не делают паузу?

Вся жизнь это сколько?

Очень странный метод удалять ЦП. Передаточная функция НЧ фильтра для ФМ, КАМ и ОФМ учитывает наличие ЦП в исходном потоке. Удаляя ЦП вы ухудшаете С/Ш и увеличиваете ошибку определения фазового угла в случаях наличия переотражений в канале.

Вроде в ссылке это уже указывалось ВАМ.

Вставка нулей просто исказит символы, как предыдущий, так и последующий. Если хотите, можете изменить передаточную характеристику фильтра под нули, но это поиск морозной свежести.

Для систем с большим количеством углов ЦП не инвертированный хвост, а более сложная функция, зависящая от двух соседних символов.

Изменено пользователем Corner

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

В интернетах есть статьи про zero padded OFDM. Можете почитать и решить, оно вам нужно, или нет.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

В интернетах есть статьи про zero padded OFDM. Можете почитать и решить, оно вам нужно, или нет.

У вставки нулей еще одно отличие.

Если вам лениво считать ИХ канала, то можно просто удлиннить символ (используется в системах с жестким переключением фазы) или вставить ЦП (используется в системах с мягким формирование подканала) и ту часть, где идет переходной процесс, выкинуть или учесть в форм фильтре.

А вот если вы вставляете 0, то в этом месте вы уже обязаны смотреть на переходной процесс. Фактически их будет 2: переход от предыдущего символа в 0 и из 0 в следующий символ. Тут уж без вариантов придется строить модель канала с учетом переотражений и затуханий. Иначе будут сильные искажения символа, как в любой моносигнальной модуляции.

По моему, такая схема модуляции только портит всю прелесть ОФДМ. В квазистационарном канале строить полноценную ИХ канала при ОФДМ обычно не требуется. Достаточно встраивать в поток синхронизацию по начальной фазе для каждой поднесущей.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

Присоединяйтесь к обсуждению

Вы можете написать сейчас и зарегистрироваться позже. Если у вас есть аккаунт, авторизуйтесь, чтобы опубликовать от имени своего аккаунта.

Гость
К сожалению, ваш контент содержит запрещённые слова. Пожалуйста, отредактируйте контент, чтобы удалить выделенные ниже слова.
Ответить в этой теме...

×   Вставлено с форматированием.   Вставить как обычный текст

  Разрешено использовать не более 75 эмодзи.

×   Ваша ссылка была автоматически встроена.   Отображать как обычную ссылку

×   Ваш предыдущий контент был восстановлен.   Очистить редактор

×   Вы не можете вставлять изображения напрямую. Загружайте или вставляйте изображения по ссылке.

×
×
  • Создать...