[VCucumber 0]

поставьте здесь, хоть мегу в ногодрыге

[murmur 0]

Это видимо не тот случай (еще один баг, другой). У меня при некоторых включениях I2C вообще не запускается. Вываливается в постоянное ожидание флага готовности I2C при первом же обращении к функциям HAL. Но если запустился - работает.

Стесняюсь спросить - резисторы подтягивающие на линиях есть?

[Velund 0]

Стесняюсь спросить - резисторы подтягивающие на линиях есть?

 

Не первый день замужем. ;)

Логический анализатор (Zeroplus LAP-C) подцеплен к шине - нет никаких глитчей при рестарте, стабильно в единице и SCL и SDA. Посмотрел осциллографом уровень (думал просаживает что то) - нет, 3.3 вольта есть, как положено.

[scifi 1]

Не первый день замужем. ;)

Было бы так - не стали бы с кубами водиться ;)

[ViKo 1]

Обращаюсь ко всем, у кого не работает аппаратный I2C. Вы прочитали руководство, документацию по ошибкам, настроили все регистры, и - не работает?? Шайтан помешал?

[Eddy_Em 1]

Вы прочитали руководство, документацию по ошибкам, настроили все регистры, и - не работает?

Ардуринщики мануалы не читают. Они "скетчи" в интернете ищут.

О каком руководстве можно спрашивать в теме о всякой гадости вроде HAL/SPL/Qube?

[Velund 0]

Было бы так - не стали бы с кубами водиться ;)

 

Ну так подвернулся хороший случай на практике попробовать, так ли уж губительны эти диавольские искушения. ;) Получить проект с мигающим светодиодом и (на первый взгляд) рабочим USB CDC за время меньшее, чем обычно уходило на то, чтобы только разобраться по мануалам какие GPIO куда расписать. ;)

 

Надо признать, что пока если что и приведет к фиаско, то не куб, а банальная глючность конкретного камня. ;) К чести ST расписанная в errata (до чтения которой дошло только после того как грабли сделали свое черное дело). ;)

[Ruslan1 17]

К чести ST расписанная в errata (до чтения которой дошло только после того как грабли сделали свое черное дело). ;)

Ну, это у Вас еще везуха сплошная, если уже что-то спроектировано-смонтировано и как-то работает, а в еррату еще и не заглядывали.

Я обычно еррату читаю раньше чем основную документацию, на этапе выбора МК под задачу. Бывает, ее чтение переворачивает все с ног на голову.

[Alechek 0]

Куб хорош для понимания, в чем накосячил при написании собственной работы с периферией.

 

Я, к примеру, долго не понимал, почему у меня не работает SPI - не принимает данные и все тут. В кубе работает, а в моем проекте - нет.

Оказалось, SCK обязательно должен быть выведен на ногу. Хоть мне он и не нужен (эмуляция 1-wire).

 

Без куба я бы от пары дней до недели потратил на понимание, почему не работает (и, возможно, не один камень). Ведь в документации этого обязательного условия я нигде не нашел.

С кубом хватило пол дня.

[Velund 0]

Ну, это у Вас еще везуха сплошная, если уже что-то спроектировано-смонтировано и как-то работает, а в еррату еще и не заглядывали.

Я обычно еррату читаю раньше чем основную документацию, на этапе выбора МК под задачу. Бывает, ее чтение переворачивает все с ног на голову.

 

Так тут особый случай. ;) Поделка штучная, под рукой был модуль китайский, хорошо встающий в макетку - и решил посмотреть, как оно пойдет, если к вопросу подойти "с другой стороны". ;)

 

Если честно - то это вообще первый в жизни STM32 с которым я связался. До этого были игрища с NXP/Freescale/TI а до серии из 32-битников доходили только NXP.

[VCucumber 0]

Куб хорош

куб убивает spl , а кубовские исходники никто не выкладывает, ибо и так никому не нужны

[jcxz 214]

А я опять повторю, что не видел еще ни одного МК со стабильным аппаратным I2C. :)

LPC1758/LPC1778/LPC1788/OMAP-L137/....

[VCucumber 0]

я вот тут подумал - для сабжа нужен какой-то метакуб, hal, но независимый от платформ, производителей и языков программирования

[Velund 0]

LPC1758

 

Присоединюсь... На 1758 и 1768 тысячи изделий "в поле", I2C используется интенсивно (расширители и I2C слейвы на базе пиков 16-х) - проблем нет. Правда там и не кубоподобное на низком уровне, а честно выстраданное бессонными ночами. ;)

 

PS: Упоминавшийся на прошлой странице воркараунд из STшной Errata помог. Ровно на 2 минуты помог. Крутилось в цикле тупо вычитывая здоровый кусок EEPROM в буфер, и встало опять, в то же состояние с 10-сек таймаутом и возвратом с кодом HAL_BUSY. ;)

[Alechek 0]

я вот тут подумал - для сабжа нужен какой-то метакуб, hal, но независимый от платформ, производителей и языков программирования

Изучая сякие SPL и HAL к сабжу, и собственно, сабжи, пришел к выводу, что использовать из них можно только заголовочники (.h). И то с наятгом.

Так как никакой универсальности в плане работы с периферией они не несут. Так, к примеру, у 32F1 и 32F0 разная по возможностям периферия.

Тот же USART, SPI. И, написав код под F0, на F1 его запустить уже не получится. И HALы с КУБами никак не помогут.