[dimka76 42]

Здравствуйте.

 

Кто может подсказать в каких случаях с точки зрения электробезопасности допустимо применение неизолированных источников питания, а в каких нет ?

Или какой ГОСТ надо копать на эту тему ?

 

P.S. Тема касается бытовой техники.

[АлександрК 0]

Если в конструкции аппарата нет возможности прикосновения к проводящим элементам конструкции, которые как-то соединены с электрической схемой, то возможно питание от ИП без гальванической развязки от сети. Например, в стиральной машине развязка от сети отсутствует.

В противном случае-обязательна развязка от сети. Например, зарядное устройство от мобил. телефона.

[Herz 4]

Например, в стиральной машине развязка от сети отсутствует.

Не совсем так. Вот в утюге или кофеварке гальваническая развязка отсутствует. А в подавляющем большинстве встречаемых мной стиральных машин, микроволновок, варочных панелей - наличествует трансформатор. Питание низковольтных блоков управления в бытовой технике без развязки от сети попадалось крайне редко.

[АлександрК 0]

А в подавляющем большинстве встречаемых мной стиральных машин, микроволновок, варочных панелей - наличествует трансформатор. Питание низковольтных блоков управления в бытовой технике без развязки от сети попадалось крайне редко.

Действительно, для питания низковольтной части бытовой техники (БТ) лучше применить трансформатор (или преобразователь с ВЧ трансформатором), особенно если имеется светодиодная индикация и пр. потребители с мощностью в единицы Вт и более. В стиральной машине может применяться трансформатор или преобразователь с ВЧ трансформатором (в современной БТ), но коллекторный двигатель привода барабана, сливной насос, заливные клапаны - все это работает от 220 В и управляются эти устройства, как правило, симисторами (двигатель уж точно). Поэтому, низковольтная сторона схемы управления, в любом случае, имеет гальваническую связь с первичной сетью. Хотя и встречались СМА с оптический развязкой схемы управления от симисторов, но таких пока встречал мало.

Что касается микроволновки-так в ней без трансформатора нельзя: анод магнитрона конструктивно является корпусом и соединен с корпусом микроволновки. Тут с вами согласен.

[sergey.ka 0]

В первичной цепи импульсных источников питания для запитки ШИМ контроллеров какой-нибудь специализированной схемы.

[krux 8]

извиняюсь за оффтопик, небытовой. =)

видел несколько вариантов светофоров - все неизолированные/неразвязанные.

балластные резисторы из куска спирали для ТЭНа, на которых рассеивается до 25 Вт - никого не волнуют. =)

[_gari 4]

Или какой ГОСТ надо копать на эту тему ?

Касательно изоляции и заземления - ПУЭ (Правила устройства электроустановок)

[Serj78 0]

Если в конструкции аппарата нет возможности прикосновения к проводящим элементам конструкции, которые как-то соединены с электрической схемой, то возможно питание от ИП без гальванической развязки от сети.

 

Скорее всего именно так.

Раньше было навалом маломощных зарядных устройств как отдельных аккумуляторов, так и фонариков - с конденсаторными блоками питания.

[Егоров 0]

Требования в ПУЭ сформулированы приблизительно так.

Защитный нетокопроводящий корпус и никаких элементов под напряжением наружу. Например, светильник, вентилятор.

Допускается металлический корпус без заземления для бытовой аппаратуры. Но все токоведущие элементы должны иметь двойную изоляцию. Например, стиральная машина. У двигателя обмотки изолированы от ЕГО корпуса. Но сам двигатель крепится к корпусу машины через пластмассовые изолирующие втулки.

Зарядное устройство без гальванической развязки (трансформатора) - грубейшее нарушение норм безопасности.

Однако, если в него вставляются аккумуляторы, пластмассовый корпус закрываются пластмассовой же крышкой и только после этого возможна подача питания ( есть механическая блокировка), то можно согласиться с отсутствием развязки. При этом питание должно разрываться (коммутироваться) обязательно по двум проводам.

 

P/S. Безтрансформаторных схем вообще не существует. Есть бестрансформаторные.

[dimka76 42]

Спасибо за ответы !

Появилось некое понимание.