[QUO-rtl 0]

А вы пробовали моделировать в LTspice IV? Я бы начал с этого. Если при моделировании выясниться, что с данными транзисторами, дросселем схема может выдавать больший ток, то дальше искал осциллографом отличия. А потом смотрел из-за чего могут быть эти отличия. Может плата разведена не совсем удачно или ещё что-то.

Не моделировал. Не умею. Что-то не получается освоить этот симулятор за час, как мне в другой теме сказали. Осциллографа, пригодного нормально смотреть 530кГц, тоже нет. Разводить и изготавливать платы мне негде. Что китайцы сделали, тем и пользуюсь. Другого не будет.

В этих условиях удобнее использовать контроллер на гораздо более низкую частоту, чтобы это работало на макете и несколько лишних миллиметров проводника не лишали микросхему работоспособности.

Надоел мне этот LTC1700. Давайте сделаем длинную паузу. Если мне позарез нужен будет преобразователь с КПД 90-95%, использую микросхему с интегрированными ключами, и без всяких цепей коррекции. Всё должно быть внутри, и желательно цифровое ядро.

Изменено 22 октября, 2015 пользователем QUO-rtl

[dinam 1]

Я тоже не за час освоил, но получил удовольствие от моделирования в этой программке. В интернете есть документация на русском языке, помогающая достаточно легко и быстро освоить LTspice IV. Использовал для моделирования микросхем LT3741 и LTC3606B. Погонял в разных режимах, подобрал транзисторы для увеличения КПД. Пару раз пообщался с поддержкой.

[QUO-rtl 0]

ОФФТОПИК:

 

dinam, разберусь я с этим симулятором, всему своё время. Этот преобразователь для меня - всего лишь хобби, поэтому торопиться некуда.

Вообще я решил осваивать симуляцию в OrCAD. Уровень сложности представляю. Но и возможности тоже. Вторая причина это то что близкому родственнику, вынужденному преподавать ТОЭ (а это чуждая для человека область), дали указание переводить все лабораторные работы из реальности на экран компьютера, и навязали всё делать в этом пакете. Но никаких материалов не дали эти гуманитарные крысы.

Cadence то я с торрентов скачал...