doom13 0 2 октября, 2015 Опубликовано 2 октября, 2015 · Жалоба Приветствую. Функцией kmalloc выделяю блок памяти. Фкнкция virt_to_phys возвращает физический адрес блока памяти. В системе 16 ГБ памяти - адресное пространство 0x00000000_00000000 - 0x00000003_FFFFFFFF. Иногда функция virt_to_phys возвращает значение 0х00000004_0c012000 (0x00000004_09911000 и др). Как такое получилось? Из "Linux Device Drivers": Physical addresses The addresses used between the processor and the system’s memory. Physical addresses are 32- or 64-bit quantities; even 32-bit systems can use larger physical addresses in some situations. Из "Understanding the Linux Kernel": Physical address Used to address memory cells in memory chips. They correspond to the electrical signals sent along the address pins of the microprocessor to the memory bus. Physical addresses are represented as 32-bit or 36-bit unsigned integers. Как получается, что физический адрес блока памяти вышел за пределы диапазона памяти системы? Цитата Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на другие сайты Поделиться
Tarbal 4 20 октября, 2015 Опубликовано 20 октября, 2015 (изменено) · Жалоба Приветствую. Функцией kmalloc выделяю блок памяти. Фкнкция virt_to_phys возвращает физический адрес блока памяти. В системе 16 ГБ памяти - адресное пространство 0x00000000_00000000 - 0x00000003_FFFFFFFF. Иногда функция virt_to_phys возвращает значение 0х00000004_0c012000 (0x00000004_09911000 и др). Как такое получилось? Из "Linux Device Drivers": Из "Understanding the Linux Kernel": Как получается, что физический адрес блока памяти вышел за пределы диапазона памяти системы? У меня часто такое бывает. Все законы нарушаются, а потом нахожу в чем ошибку сделал. В первой, цитируемой вами книге, есть информация об аллокации памяти для DMA: void * dma_alloc_coherent(struct device *dev, size_t size, dma_addr_t *dma_handle, gfp_t flag) В документации кернела: https://www.kernel.org/doc/Documentation/DMA-API.txt Этот способ дает сразу физический и логический адреса. Что возвращает этот вызов? Изменено 20 октября, 2015 пользователем Tarbal Цитата Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на другие сайты Поделиться
doom13 0 22 октября, 2015 Опубликовано 22 октября, 2015 · Жалоба Использовать функцию: void * dma_alloc_coherent(struct device *dev, size_t size, dma_addr_t *dma_handle, gfp_t flag) пробовал. Но нашёл, что её основное отличие от kmalloc - это получение сразу и виртуального и физического адресов. Что касается физических адресов, то в результате тщательного тестирования неоднократно была получена ситуация описанная в посте выше. Физический адрес, возвращаемый dma_alloc_coherent, был за пределами адресов системной памяти. Поэтому и возник вопрос, как физический адрес получается за пределами физических адресов установленной RAM? Цитата Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на другие сайты Поделиться
LightElf 0 22 октября, 2015 Опубликовано 22 октября, 2015 · Жалоба Но нашёл, что её основное отличие от kmalloc - это получение сразу и виртуального и физического адресов. Что касается физических адресов, то в результате тщательного тестирования неоднократно была получена ситуация описанная в посте выше. Физический адрес, возвращаемый dma_alloc_coherent, был за пределами адресов системной памяти. Поэтому и возник вопрос, как физический адрес получается за пределами физических адресов установленной RAM? Процессор какой? У некоторых ядер, если не склероз MIPS, используются разные маппинги для кешируемого/некешируемого обращения. Т.е. адрес 0x1234 дает обращение к ячейке памяти через кеш, а адрес 0x80001234 дает ту же самую ячейку, но мимо кеша. Цитата Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на другие сайты Поделиться
doom13 0 22 октября, 2015 Опубликовано 22 октября, 2015 · Жалоба Процессор какой? У некоторых ядер, если не склероз MIPS, используются разные маппинги для кешируемого/некешируемого обращения. Т.е. адрес 0x1234 дает обращение к ячейке памяти через кеш, а адрес 0x80001234 дает ту же самую ячейку, но мимо кеша. i7-3770K Цитата Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на другие сайты Поделиться
Dron_Gus 2 29 октября, 2015 Опубликовано 29 октября, 2015 · Жалоба lazy page allocation? Цитата Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на другие сайты Поделиться