[Herz 5]

Где можно прочесть это определение?

+1. А то мы, о нём не зная, измеряем температуру термопарами с точностью не хуже 0.1С. Хотя можем и существенно лучше.

[_DC 0]

Где можно прочесть это определение?

 

ГОСТ Р 8.585—2001

 

Термопара ТХА, класс допуска 1

для диапазона измерений -40...+375°С, пределы допускаемых отклонений от НСХ - 1,5°С

для диапазона измерений +375...+1300°С, пределы допускаемых отклонений от НСХ - 0,004t, т.е. от 1,5 до 5,2°С

 

Или я что-то не понимаю?

[Tanya 4]

ГОСТ Р 8.585—2001

 

Или я что-то не понимаю?

О чем это говорит? Только о том, что производитель проволоки должен попасть в эти ворота.

И гарантировать долговременное туда попадание при определенных условиях эксплуатации.

Но если исследовать воспроизводимость, то можно измерять намного точнее. Это практика.

[FluktuacyaVaccuma 0]

А что? Моя идея не рулит?

Изменено 15 сентября, 2015 пользователем Herz
Грамматика.

[Herz 5]

А что? Моя идея не рулит?

А это Ваша идея, оказывается?

[FluktuacyaVaccuma 0]

Ну хорошо. Скажем так: озвученная мной идея.

[Herz 5]

ГОСТ Р 8.585—2001

 

Термопара ТХА, класс допуска 1

для диапазона измерений -40...+375°С, пределы допускаемых отклонений от НСХ - 1,5°С

для диапазона измерений +375...+1300°С, пределы допускаемых отклонений от НСХ - 0,004t, т.е. от 1,5 до 5,2°С

 

Или я что-то не понимаю?

Нет, это я не понимаю, где там о неприменимости термопар для точных измерений. Тем более, что термопары термопарам рознь. Как и условия измерений.

 

Ну хорошо. Скажем так: озвученная мной идея.

И даже озвучена она не Вами. Ведь в авторском вопросе как раз этот принцип и рассматривается.